讓我想到之前有一位作者出的一本書
內容好像是說奧運其實是場騙局
看看希臘
再看看台灣
近20-30年是不可能
跟鄰國合辦是有可能
一個小島申辦奧運
要蓋一堆台灣人非主流運動的運動場館
就算蓋完了
或是複合式那種場館
難保最後很多不會變成蚊子館
要增加台灣的曝光度
很多投報率更高的辦法都可行
還不如把錢花在刀口上
更新基礎設施
別的國家辦奧運
我們看得爽就好
要辦目前不可能
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 如提 假設把政治面的所有阻力拋開
: 台灣舉辦奧運 實務面 技術面上可不可行?
: 還是有什麼先天上可能會克服不了的問題?
: 大家能否討論一下?
: 畢竟台灣說小也不算小 基礎建設也很完善
: 要舉辦奧運 是不是其實是有機會的?

高雄蠻適合的交通便利 人口不像北部那麼密集世運場館也蠻新的但是會被罵政治不正確 阿不是政治不入體育

所以現在主流的申辦審核模式是﹐先讓申辦國去提高自己國內的體育氛圍再來申辦。沒氛圍很容易最初就被刷掉了

先決條件之一 必需是聯合國會員 很可惜台灣不是在來 奧運是夏季，台灣未來必缺電 更不可能做大型設施

先從亞運吧 高雄的確比較適合

台灣要辦一定做的到啊 你確定拿道舉辦權後還有7年的時間可蓋 只是台灣地狹人稠的情況場館經營一定是像是多角經營的模式才能避免掉蚊子館的情況

我發現ptt很多人不懂裝懂 亂傳遞一些很錯誤的資訊申奧是奧會模式 以城市為主 跟加入聯合國有何關係