今天6:40就去排9:00南港展覽館擊劍，
結果前面至少有三四十人吧，
當然是沒買到票。
過去半年待在歐洲看了很多紅土網球賽(我Nadal粉)，
合計有Monte Carlo,Barcelona, Madrid, Rome, French Open，
以自己買票心得對幾種售票方式做一點分享：
1. 一票看到底：發生在比較不重要的比賽(預賽之類)、或是主辦者比較懶(?)。
優點是對想看全場的觀眾很方便，也容易綑綁明星賽事把不好賣的賽事賣完，
缺點是某些場次空座率高
(我去看Monte Carlo大師賽第一輪時，大家都等Djokovic上場才姍姍入座)
、總收入較低(一天的門票不可能太貴，因為會提高售票門檻，
但如果一次賣一場的票可能合計價格會較高，
所以比如一整天賣法賣200一張，那一場賣法可能可以賣100一張，
這樣一場一場賣總收入較高)
2. 分場次或是時段賣：比較重要的比賽，像是Madrid公開賽有分日夜場，
不過這類比賽多半每個場次都有大牌吸引觀眾，不然不好賣的場次會超級空。
也可以把明星選手排在比較不好賣的時間，像是午餐或很晚的時候
(Madrid大師賽會把男女比賽交互排，可以明顯看到女網比賽空座率較高，
但還是滿多像我一樣懶得離開的人就看下去)
3. Resale制度：這邊票的有效期如同前面，可能是一天的，或是一兩場的，
但其實我覺得這是最好的，因為觀眾可以把自己的票做有效利用，
像是今年法網我為了看Nadal，同一輪買了兩天的票(不確定他哪天出賽)，
然後確定不看某天就在官網resell，等於是把票釋回給系統，
不過繳的錢要等有人買了我的票才會退款(畢竟官方要賺錢)，
結合官網系統的話也可以方便民眾看剩餘票量。
或是也有很多非官方的拍賣網站像是viagogo，會抽較高手續費，
但可以自訂價格，訂高訂低都可以。
整體而言，可能台北市主辦錯估了台灣人的熱情
(我承認我就是，雖然知道現在是暑假而且其實台灣人很會排隊XD)，
沒想到大家很願意花錢看所以採用第一種比較保險也比較方便的方式。
民眾對運動比賽的熱情，是選擇主辦國一個考量之一，
因為沒有人希望轉播看到空座率很高，所以真正能辦大型比賽的，多半是很有錢的國家
或是辦比賽歷史悠久的國家(其他因素比較不相關這邊就不考慮)。
雖然政治因素讓台灣很難承辦大型比賽，然後這次開幕式又有點尷尬
(還好後面算是圓回來)，但還是相信這次的好經驗，會幫助日後的台灣運動很多！