小弟不才，
只有到黑帶二段升三，
從開始學至選手到現在只是個看比賽的鄉民，
品勢一直都是比賽項目。
我真的可以理解為何有些人會質疑品勢憑甚麼當比賽項目，
因為不懂的人看就是覺得乏味不就是基本動作嗎？
又不像對練一樣緊張刺激。
品勢評分的點是在於動作標準、力道、頓點的呈現，
更甚者是代表著選手的精神、氣勢與修為。
比賽本來就不全然是為了取悅大眾而舉辦，
更多的是同道中人的相互競爭與進步。
真的不懂可以選擇問或者安靜的看或不看，
但沒有任何比賽項目該被質疑是否有存在的價值，
當你在嘴的同時你有想過他們為了這個比賽花了多少力氣和努力嗎？
扯遠了，
有些人覺得品勢就隨便比比即可得牌，
小弟真的爛，
以前在當選手的時候對練項目還是四角裁判按分沒有電子護具，
縣賽部分只要參加印象中都是有得名的，
打進全中運也不是只有一兩次，
但品勢項目我還真的沒得過名

同意，像我看不懂就選擇不看

我覺得對打沒藝術感而且身材決定勝負 品勢有藝術

品勢很好看耶~~~看到上癮~~~還會緊張起來~~~

劍道也有，考段位的時候才會用到

品勢這種比法容易被質疑的就是評審影響力很大，因為沒有

就體操啊

量化評分標準，但這樣的比賽項目其實很多，評審就算有意偏袒也無法做的太過份

跳水不也一樣。很多運動就算有個規則一樣很多爭議。不熟這個運動，那就是尊重裁判。內行的質疑裁判，那就提出申訴。

重點是突然加入吧....

同意,跟原po應該同個年代學..品勢要練的出神入化真的難

當然是指評分方式阿 大家都說決賽時幹嘛只因為臨時新增體操般的動作 是回應LYE的

看品勢真的覺得超厲害的 自己看時也在那跟著打XD

覺得好看

品勢超熱血的好嗎？看打得好的真的會跳起來

說品勢很怪的 怎麼不說跳水 體操很怪XD

這可是跆拳精神啊

記得以往在youtube上看過日本 宇佐美里香的空手演武競

懷念的四角裁判

推~品勢很好看

示很好看的~

品勢結合音樂超好看的好不好!!!

空手道也有，我也覺得不錯，但說是不能質疑，我是完完全全不能認同

可以接受這項目 要看實戰有MMA

不懂就當體操看就好了，一堆人看體操也不懂那些姿勢，但人家就是展現了力與美啊

不就是體操項目?

有公認品勢跟自由品勢

第一次接觸到品勢，超喜歡的，我這體育白痴都想練了

比賽項目越多越多元越好阿 這樣才好看

好奇，對打球但是品勢不強的人多嗎？反之呢？簡單來說是想請問品勢跟對打的相關性高不高，如果不高的話就比較像是兩種不同的運動了*對打強 錯字

比對打好看，對戰就是每30秒看裁判看錄像

自由品勢訓練都找體操教練支援了 說體操有問題？

第一次看到，覺得超讚，都想練了

原po專業要不要做品勢 vs體操 對照表？ 我知道體操不用吼

品勢很帥啊，第一次看就起雞皮疙瘩

最傳統的品勢覺得不錯， 自由品勢有點難看很像西方國家流行的武術舞蹈

我20年前黑帶二段幫推！自認很能打但很少參加比賽

我覺得看不懂就先質疑比賽很奇怪 這種心態不可取

花了很多力氣和努力就不能嘴? 如果你想維護品勢，不是叫別人不能嘴，而是要解釋品勢的看點在那，價值在那，不然世界上有太多花了力氣與努力卻得不到肯定的事情不然你只是和老一輩的人一樣，因為自己學了跆拳道，就要去無腦維護它，不然自己過往的努力都白費了，但如果你無法說出它的好，那它就是不好，多練練自己的表達能力吧

樓上說法更爛，那你幹嘛像老一輩一樣，明明是自己不懂的東西不熟的領域，卻總愛批評幾句貶低他人，搶先發表意見，顯得自己什麼都懂。碰到不懂的東西本就應該自己先了解一下再來評論，不然講的就是一口屁話。不懂就問，而不是自己沒看過就先質疑，還要對方來講解，不會用點腦就愛當伸手牌阿?

這種世界級的運動會，比的項目都是全世界一起考量過而舉辦的你覺得會比你口中所謂「不好的」項目？ 用點大腦吧

推

推 現場看都覺得超好看

一堆人的發言真的是很落後，可能是年長鄉民

就是體操啊 只不過加入打的動作 體操有奧運比 這個沒有

推

體操選手可以去比品勢拿牌

會這樣批評品勢的人，到時看到武術套路也會質疑吧...搞不好還會以為武術散打是拳擊咧

品勢打得好不好超級主觀的