作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:28:13原本照慣例當初游泳跟跳水應該都在同一個場館舉行
結果北體的詩欣館蓋完不合國際泳總規格
只能拿來跳水
台北市連續蓋了兩座不能辦游泳賽的競賽型游泳池
而且座位數也才一千八
距離亞運一般至少三千席的需求
台北市未來若要再辦國際泳賽，仍需有場館
不知現有的詩欣館能勉強改善通過國際泳總的場地規範嗎？
未來台灣能有像樣的國際游泳場館嗎？而不是拿臨時泳池墊檔
作者:
oneyear (mm)
2017-08-27 17:32:00問郝冰冰阿 可能是這樣才能再要錢蓋地3座符合規定的~$$$$
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-08-27 17:33:00不要再爭取勞民燒財的大型活動了
作者:
Chieen (Chieen)
2017-08-27 17:33:00郝市長做的比馬扁還爛 現在還敢沾光
作者: ct412133 2017-08-27 17:33:00
應該是改不了吧，不然我想柯P不會多花錢買組合泳池
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:35:00鄰近中日韓很多辦過亞奧運場地舊了都能大興土木整修了啊如果台灣政府真的對場館改善有心的話，應該補救吧？就像台北網球中心被更改設計，也是一個很可惜的建設
作者:
qaaz (hiromi)
2017-08-27 17:37:00在台灣整修不如蓋新的汙的多，所以才那麼多蚊子館。不是技術上問題..
作者:
yef900386 (ppdcandle )
2017-08-27 17:38:00那兩座？ 詩欣和那座？
作者:
virkin 2017-08-27 17:38:00郝市長任內好歹捷運一年同一條好嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:39:00松山運動中心，蓋完發現少兩道...松山那座本來是聽奧場地，也是出包改去新竹救援
捷運很浪費錢 我家在台北市相對偏僻的地方已經兩條捷運 現在在蓋第三條 根本沒必要 浪費錢
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:41:00捷運有人說是很前瞻的建設wwwww
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-27 17:41:00郝一年通一條是因前面有人規劃發包動工，一個八年很難完
作者:
Giuliani (the mortal)
2017-08-27 17:42:00郝冰冰爛透 應該沒收退休金
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-27 17:42:00你看機捷花了20年，一條捷運從開始到通車，要花10年
作者:
DanGreen (DanGreen)
2017-08-27 17:42:00sci超令人無言
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-27 17:43:00順利的話
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:43:00游泳館其實兩年多就能蓋完，只是台北一直蓋砸掉...
捷運浪費錢 有什麼問題嗎？？？台灣根本不需要這麼多捷運
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:44:00游泳池是有那麼難蓋嗎？台灣至今一直蓋不出像樣的
作者:
Saikiss (劼兒)
2017-08-27 17:44:00... 非常需要
作者:
qaaz (hiromi)
2017-08-27 17:44:00說捷運蓋在偏僻的地方浪費錢這超怪的，沒交通建設怎麼會有人
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-08-27 17:46:00純噓sci到處亂，唉
作者:
imuimm (imuimm)
2017-08-27 17:46:00聽奧辦得也是很成功的一屆，開幕典禮也有200多個台獨在場外抗議干擾，馬英九也不會故意叫選手不要入場，蔡英文老謀深算，給反年改背黑鍋又故意講什麼不要小看台灣，自己做球給自己有夠無恥，連柯屁都被算計
台北市以前沒捷運 還不是一堆人 我在台北長大 我會不知道…… 每年過年 台北人變少 我好開心 先有人 才需
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-08-27 17:46:00所以為什麼可以這樣亂蓋不用負責
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:47:00這篇文是討論游泳館啦，捷運請左轉
作者:
rushfudge (rushfudge)
2017-08-27 17:47:00連設計圖都畫錯的 還要連蓋兩座喔 $$$$都被AAAAA了
作者:
rushfudge (rushfudge)
2017-08-27 17:48:00政府人員把關 廠商 笑而不答 大家買豪宅了XD
作者:
raywoor (JimmyChen)
2017-08-27 17:49:00蓋完發現少兩道= =也太雷了吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:50:00松山當初那施工圖不知是哪個天才畫的...
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2017-08-27 17:50:00sci人家在討論詩欣館你在講捷運，你還是洗洗睡吧！
作者:
qaaz (hiromi)
2017-08-27 17:51:00台北田徑場是尹衍樑蓋的，但建築師不知道是不是他們
作者:
imuimm (imuimm)
2017-08-27 17:51:00聽奧泳池又再扯，當初執委會都出來回應，預設的天母場館因為環評通過太慢無法如期蓋好，才會找新竹市幫忙，而松山運動中心泳池本來就不是聽奧預設場館，到現在還在扯沒有蓋好十條水道？腦一綠什麼都弱化
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2017-08-27 17:52:00
蓋錯才能再追加預算阿 你不懂政治喔?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 17:53:00但天母這場館後來也蓋到不合泳總標準啊...
作者: ct412133 2017-08-27 17:54:00
所以天母場館在哪裡?如果是好的柯P怎麼不用?
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2017-08-27 17:55:00錢你出阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 18:00:00你我納稅錢蓋砸了，你難道不會想要把場地修補回來嗎？
作者: yayapapa 2017-08-27 18:03:00
聽奧台獨陳抗有丟煙霧彈嗎
作者:
virkin 2017-08-27 18:03:00詩新館記得是泳池旁腹地不夠 未達標準
作者:
v85309 (I 快樂 )
2017-08-27 18:08:00郝冰冰花的錢阿
作者:
JayPark (JWALKERZ)
2017-08-27 18:11:00你問郝冰冰啊......
作者:
vul3xu (妮妮)
2017-08-27 18:11:00sci看到過年台北少人很開心，那就搬離台北好了，天天都像
作者:
imuimm (imuimm)
2017-08-27 18:13:00天母場館是先蓋了，國際泳協才改標準，用來驗收場館標準當然不符合，而場館的興建過程有環評卡關跟附近住戶抗議，要再更改建物根本是過不了，還有松山運動中心本來就是第三級賽事使用場館設計別再牽拖要有十條水道
作者: yayapapa 2017-08-27 18:15:00
台灣泳池蓋很爛+1
作者: jm32n 2017-08-27 18:19:00
原來是皇上啊，那就不意外了
作者: wulaw5566 2017-08-27 18:20:00
郝冰冰根本智障
作者:
s52400 (s52400)
2017-08-27 18:22:00又甲又藍的 難怪殘殘的 幫QQ
作者:
heading (heading)
2017-08-27 18:34:00郝真的很爛
作者:
SAwen (小文子)
2017-08-27 18:39:00可悲的人
作者:
neverli (想睡)
2017-08-27 18:45:00結果沒有人理imuimm的推文 反正酸郝冰冰就是正義
要補救什麼?改到合標準，地主隊也不會在決賽水道內。
作者:
rushfudge (rushfudge)
2017-08-27 19:03:00蓋泳池!!連長寬高 幾條水道都不清楚的人 有領超過22k嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-08-27 19:09:00不反對蓋 但是都沒計劃搞啥鬼啊
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2017-08-27 19:12:00
捷運不會浪費錢 但是賺錢的都是之前已經完工的線和站很多新延伸的新的站 因為土地取得以及建造成本暴增運量提升也有限 其實很難賺錢
作者:
LII1201 (lii)
2017-08-27 19:53:00確實是imu大說得這樣，但大家只覺得一開始就蓋錯
作者: svel ( ) 2017-08-27 20:55:00
問郝市長啊
國民黨四大家族後代的政績 松山泳池 桃園棒球場 一個比一個智障