Re: [問題] 2017世大運辦得好,有機會挑戰亞運以上嗎?

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:15:15
廣州亞運至少投入2500億人民幣(據說還有黑數...不只這費用)
(換算台幣要1.15兆,比前沾還....)
仁川亞運投入1.9兆韓元(約550億台幣)
(仁川在49座場館裡面新蓋16座)
台北世大運已經很努力節省也要171億台幣
亞運....
台北目前符合亞運規格的可能不多
新蓋的需求會很可觀
尤其北田鐵定被打槍,需要蓋一座新的...
作者: gene311218 (pel)   2016-08-27 22:15:00
我也是覺得世大運就夠了極限就在那邊...勞民傷財
作者: danny030303 (一支香腸兩顆蛋)   2017-08-27 22:17:00
幹 中國這個是盤子亞運嗎...
作者: power7 (泡七)   2017-08-27 22:17:00
拜託不要辦這種註定賠錢的活動一次世大運就夠了 亞運會吃掉國家一年的預算
作者: goodhike (大王)   2017-08-27 22:18:00
中國辦什麼都蓋一堆新場館阿
作者: willy61615 (AEGON)   2017-08-27 22:18:00
台灣要辦要蓋爆多新場館
作者: power7 (泡七)   2017-08-27 22:18:00
更正 是奧運會吃掉
作者: lyc5566 (lyc5566)   2017-08-27 22:18:00
因為中國的官員跟財團更黑 所以才這數字吧
作者: ct412133   2017-08-27 22:18:00
中國現場就是土豪式的花法吧剛看他們全運開幕,大概也花不少
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-08-27 22:19:00
中國那什麼鬼預算啊……
作者: isaa (isaa)   2017-08-27 22:19:00
2500E ...想必很多人吃飽
作者: McQuail (strike!)   2017-08-27 22:19:00
重點是台北市沒地可以蓋大型場館了...
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-08-27 22:20:00
真的要,就要好好去英國取經了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:20:00
英國本身場館就有一定基礎了啊...
作者: kinki2343 (kinki2343)   2017-08-27 22:20:00
恐怖的是08年辦了北京奧運 10年再花錢玩亞運...
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-08-27 22:21:00
台灣人先好好喜歡運動吧..這樣蓋完場館才有價值
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:21:00
看看一堆英超百年老球場都屌打我們的場地
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-08-27 22:21:00
英國規劃做的不錯 巴西就算了....XD
作者: good5755 (竹子)   2017-08-27 22:21:00
有一半是被汙起來吧
作者: McQuail (strike!)   2017-08-27 22:21:00
奧會希望巴黎LA都辦奧運也是它們都不需要蓋太多新場館
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-08-27 22:21:00
我覺得頂多就這個層級的每隔幾年看能不能撿來辦
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-08-27 22:22:00
這倒是,倫敦奧運真的是經典啊,主辦國的超經典案例
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-08-27 22:22:00
再上去就真的是不知所謂了
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-08-27 22:22:00
光足球場地就頭痛,不要想比較好
作者: isaa (isaa)   2017-08-27 22:22:00
英國場館蓋超棒,最近看跳水訓練影片,都在想台灣絕對蓋不出
作者: McQuail (strike!)   2017-08-27 22:22:00
都是辦過多場大型賽事的老仙角了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:22:00
沒場館基礎的,去辦保證gg
作者: ct412133   2017-08-27 22:22:00
運動風氣沒起來的話,也不可能每次都辦的成功
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2017-08-27 22:23:00
支那錢都進狗官口袋裡了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-08-27 22:23:00
別說撿來辦嘛~ 我們這次準備很久啦..
作者: RuRu5566 (魯魯)   2017-08-27 22:23:00
大陸光G20高峰會,整建杭州的規模就非常誇張...
作者: mimimi555 (米米)   2017-08-27 22:23:00
真的不要因為辦成功世大運然後就一直要求再辦一個大活動,真的勞民傷財
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:24:00
前瞻還能留下來讓生活便利,辦這個只能打手槍爽一下
作者: LAN620 (885248545)   2017-08-27 22:24:00
運動是國力的象徵 大概也可以從這裡看出 這樣花真的會倒
作者: cul287 (希悠)   2017-08-27 22:24:00
你要先考慮政治因素 左岸問題
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-08-27 22:24:00
事實就是沒辦法再來一次了,至少要二十年後再來談談吧
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-08-27 22:24:00
現在杭州超誇張....
作者: McQuail (strike!)   2017-08-27 22:25:00
北京辦2022冬奧也是建立在北京奧運的基礎上省了很多開銷,水立方直接變冰立方
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-08-27 22:25:00
都是幾百億在花...蓋10條捷運..
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:26:00
仁川也是因為有世足場館還有首爾場館支援台灣根本沒有現有合格場館支援啊
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-27 22:28:00
國情不同 中國經濟高飛有一堆鋼鐵跟勞力要消耗
作者: yadogdog (葉豆豆)   2017-08-27 22:28:00
世大運就足夠了 再辦更高 承受不起
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-08-27 22:28:00
台灣等真職業足球開踢,場地才有一點點機會可以被解決
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-08-27 22:28:00
廣州亞運根本是城市再造 錢肯定花很兇
作者: ISBearking (熊王)   2017-08-27 22:29:00
中國就土豪啊,什麼都要蓋新的,之後再打掉重蓋
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2017-08-27 22:30:00
台灣等職棒變6隊 籃排足職業化有固定場館再來討論
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:31:00
老共這麼敢砸錢不怕賠,全世界當然很開心讓他們扛XD
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-27 22:32:00
2032 辦奧運 柯文哲當總統
作者: McQuail (strike!)   2017-08-27 22:33:00
先把專項的場館一一蓋好,讓選手有個家可以好好訓練,協會有立場可以爭取單項大型賽事在台灣舉辦,而不是一下子
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-27 22:33:00
中共敢花錢辦也可以酸。
作者: McQuail (strike!)   2017-08-27 22:34:00
突然要蓋這麼多場館
作者: LVE (強尼屁股)   2017-08-27 22:34:00
黑的錢不會在帳面上啦,肯定花更多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:35:00
有沒有黑,這可能要問包子了,他何時想抓人XD
作者: isaa (isaa)   2017-08-27 22:35:00
台灣的場館最後都可以蓋出奇怪的東西,還是算了
作者: micbrimac (shark)   2017-08-27 22:35:00
現在辦運動會又不賺錢 爽兩週苦一輩子 有必要嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:36:00
蓋場館就...有沒有能耐當老爸啊,沒能力硬蓋只會悲劇
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-27 22:36:00
黑不黑也不甘台灣的事,倒是世大運賽後會檢討一星期吧..
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-27 22:36:00
12 年夠你蓋了吧
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2017-08-27 22:37:00
別打腫臉充胖子 奧運主辦國也有很多人反對要辦
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-27 22:38:00
運動風氣變好 可以減少許多醫療資源的浪費相對有可以省下一堆錢台灣已經老年化了政府需要多推廣運動
作者: micbrimac (shark)   2017-08-27 22:39:00
場館蓋了 以後要能拿來辦其他賽事賺錢 不然變蚊子館只是浪費納稅人錢而已
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-27 22:40:00
許多運動也可以職業化排球、桌球、羽球等團體運動
作者: twinmick (米克)   2017-08-27 22:42:00
我們都有座快4000億的蚊子館了.就別笑別人了....
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-27 22:42:00
我們可以學韓國 他們做得很棒人家棒球隊一直增加 球場一直蓋有變蚊子館嗎?
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2017-08-27 22:44:00
發問 想問高雄有沒有能力辦亞運??
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-08-27 22:44:00
運動科學化和運動職業化
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-27 22:45:00
高雄一樣也是需要大興土木才能辦亞運光高雄5000人以上室內體育館就比台北還少啊陽明網球中心也很悲劇....
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-08-27 22:47:00
高雄連運動中心都生不出來了...
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-08-27 22:48:00
沒辦法亞運太難
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-08-27 22:50:00
口號喊喊運動職業化..關鍵在$$$$$$$$$$$$$$
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2017-08-27 22:51:00
其實我們棒球有符合國際規格的球場 只是沒維護 老化的飛快
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2017-08-27 22:51:00
職棒第五隊喊多久了..收視觀眾..球迷最多..也沒成功
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-08-27 22:58:00
2500億人民幣 這也太扯 怎麼花的
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-08-27 22:59:00
真正體現"浪擲"的意思XD??
作者: talrasha (拉拉)   2017-08-27 23:07:00
ATP網球北京500分上海1000分,你台灣的場地在哪?用錢沾
作者: laputaca (離歌笑)   2017-08-27 23:11:00
我想要先推廣大家花錢看比賽的風氣開始
作者: dondothat (服喪雅治)   2017-08-27 23:14:00
可以用高雄主場館
作者: yufat (barca)   2017-08-27 23:15:00
再等100年吧 現在各地狂蓋運動中心當政績 廢到笑
作者: ilwe106 (苦盡肝來)   2017-08-27 23:21:00
中國為了辦國際活動真的是很誇張 去年的杭州g20今年廈門的金磚5國峰會 市區老房子不是直接打掉重蓋不然就是拉皮政府補助一半以上 另外不想出事 會議期間市民補助錢讓你出城 會議館也直接蓋新的 但結果就是他們的負債現在高的不可思議就是了(政府債務約gdp100%上下) 台灣才30幾%大家就該該叫了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-08-27 23:29:00
台灣要不是法規限制,應該也會很可怕
作者: littlegreen (洨綠)   2017-08-27 23:32:00
中國也太黑了吧 弄到納金額
作者: starctcai (m)   2017-08-27 23:40:00
大陸的gdp成長不就是靠各種大興土木嗎
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2017-08-27 23:45:00
中國這樣不會倒嗎=_=
作者: stonecold114 (車上狡胖用胖腳上車)   2017-08-28 00:25:00
一對項目平常沒在發展 還得特定蓋場館
作者: McQuail (strike!)   2017-08-28 00:56:00
運動中心的確是有實質提升全民運動的意義啊 廢在哪?現在是有在發展的也沒有場館可用,非常荒謬
作者: yah13305 (martos)   2017-08-28 01:45:00
人家就是強國有錢的玩法
作者: luckymore (毛毛的)   2017-08-28 02:16:00
先拚再辦一次世大運的機會應該會比較務實~
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2017-08-28 02:48:00
而且要把場館辦在哪?淡水嗎?還是北海岸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com