作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 23:15:43推 RachelMcAdam: 青奧只是純粹屬於奧委會，論曝光度未必贏世大運吧 08/27 22:54
賽會 2010新加坡青奧 2017台北世大運
預算 3.87億美金 171億台幣
(約116億台幣)
國際轉播 全球185國轉播權 歐洲52國 亞太14國
你跟我說青奧曝光度比較低？
是平時沒在關注青奧沒看過青奧轉播的嗎 = ="
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2017-08-27 23:19:00青奧參賽資格滿嚴格
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 23:21:00青奧可不是隨便就能參加的好嗎....不要當井底蛙了 青奧在重要性跟能見度上 號稱CP值超高比賽
作者:
McQuail (strike!)
2017-08-27 23:25:00譚雅婷 向俊賢 鄭兆村這些人都是從新加坡青奧出來的
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2017-08-27 23:30:00當初辦這個確實號稱是交流活動啦 不過搞到最後大家還
作者: shi0520 (shi0520) 2017-08-27 23:30:00
就一堆跟風迷啊 看了幾場賽事就開始評論
作者:
dreamkid (dreamkid)
2017-08-27 23:31:00突然想到，如果再申辦一次世大運呢？(先不考慮政治因素)
作者:
McQuail (strike!)
2017-08-27 23:32:00青奧幾乎都是各國的明日之星
作者:
kabor 2017-08-27 23:34:00141多國的來台選手把台灣水準透過網路傳出去力量超大，比只播賽事還是有差，這完全取決於國家整體效益，觀點不同罷了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-27 23:36:00青奧參賽國更多啊
作者:
ohyesohya (ohyesohya)
2017-08-27 23:48:00新加坡的領導人一向都看的很遠 然後低調穩穩賺
作者:
kabor 2017-08-27 23:54:00連美洲都沒國家關注世大運，這種數據怎麼來的？，然後歐美瘋青奧，年紀輕參賽人數只有世大運1/3左右，道理何在？
作者:
McQuail (strike!)
2017-08-28 00:01:00青奧是要通過資格賽的不是你想報就報年齡限制+資格賽，基本上一生只會有一次機會參加青奧