※ 引述《icefire (iceman)》之銘言：
: 親愛的各位，發這篇貼文，本身就不是很有氣度的，我承認，純粹就今天買票過程不爽
之
: 今天有事要處理，不確定來不來得及看下午三點新竹體育館中華vs加拿大的籃球賽，因
此
: 下午三點剛好事情處理完，聽聞鄉民說現場還有很多空位，想說之前科P處理方式，有
空?
: 到現場後到售票櫃台詢問看看有沒有機會買到票。
: 我表示說有人說現場還有很多空位，因此來問問看有沒有可能買到票。
: 此時面對我，坐在最右邊穿黑衣服的中年婦女表示，如果到中華隊比賽的時間，人就會
坐
: 這樣又過了二,三十分鐘，我依然沒買到票，我前面來了一位金髮外國女人，我明明跟
外?
: 於是我回去購票櫃台問她還有票嗎，她說這是之前有人說買太多票用不到，給她，叫她
送
: 在比賽，兒且過了一段時間。她回我，很多人為了看比賽，都是昨天半夜就來排隊，所
以
: 這樣又過了二,三十分鐘，我依然沒買到票，我前面來了一位金髮外國女人，我明明跟
外?
: 於是我回去購票櫃台問她還有票嗎，她說這是之前有人說買太多票用不到，給她，叫她
送
: 其實我早就知道了之前有人在贈送多的票。因為賣票人員要要把她得來的票送誰票是她
的
: 不過
: 他媽的，現場又沒什麼人需要票，我要幫中華隊加油,想要買票，對，我是沒昨天半夜
來?
: 後來有好心人賣我票，不過進場的時候，第四節只剩6分鐘，中華隊也已經輸了30分了
。
:
作者:
littlea (å–”)
2017-08-28 11:43:00你為什麼不賣或送他呢?? 不懂 合適人選的是一種FU?
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 11:44:00
酷，當事人回覆
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 11:45:00
第一個不是一個人。第二個來問問裡面做什麼的北背
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 11:45:00票是他的他要送誰或選擇不送不都是他的權利嗎
PTT太厲害了 其實只有一張票 有時候給誰都是那個當下
作者: pigpig861 2017-08-28 11:46:00
喔喔喔喔
作者:
littlea (å–”)
2017-08-28 11:47:00反正是一種緣份...
作者:
s970028 (平凡路人甲)
2017-08-28 11:47:00推個
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 11:47:00神
作者:
LKN555 (好的)
2017-08-28 11:48:00好可怕喔 呵呵
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-08-28 11:48:00總覺得你給對人了XD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 11:48:00
你沒回答到他的重點 你只是有逆轉勝的語氣而已
作者:
ssize (咖)
2017-08-28 11:49:00推文也是一種緣份 就像我把推給了你但沒給前一篇
作者:
aa85ss20 (跳痛)
2017-08-28 11:50:00推哈哈
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 11:51:00
你為何是給金髮外國人
本來選擇要給誰就是你的權利那個人在生氣什麼 你給對了
作者: bambooman (bambooman) 2017-08-28 11:51:00
朝聖
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 11:51:00給誰本來就個人自由 跟買四張以內要幫誰買都一樣 就是一堆買不到票的在那眼紅酸而已
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 11:52:00
給誰是你的權利 但他有這反應也正常 台灣很多這種人啊
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-08-28 11:53:00
推啦
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 11:53:00給外國人又怎麼了嗎 真的就是原票主的自由啊
作者:
PuElLa ( )
2017-08-28 11:53:00感覺原原PO回推文透露很多自以為是...XD
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2017-08-28 11:53:00推大嬸(科科)
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 11:53:00本地人比外國人多了一堆時間和途徑買訂票 自己要拖到買不到票才在那邊發酸文討拍 有夠難看
「體諒」一個上網PO文想要「公審」你的人？「體諒」真的不是這樣用的
作者: sefetina (小斯) 2017-08-28 11:54:00
真心覺得給對人XD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 11:55:00
假如你是討好外國人 用甚麼表面和善的語氣反敗為勝嗎
我個人覺得大嬸你的態度也沒有很好雖然你要給誰是你的自由啦但只有一張票不是理由啊 你看到外國人給票是事實啊 你都說你認得原原po了 不給他不是很可笑嗎 別人會這麼想也無可厚非
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-28 11:56:00
她的東西想給誰就給誰
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 11:57:00
原PO看到後回來窗口問很多問題當然有印象啊
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 11:57:00
我看了事主跟你的文章 感覺就是你討好外國人阿
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 11:57:00哈哈哈回推文真的超可怕
作者:
o8tom (o8tom)
2017-08-28 11:57:00為什麼一定要給誰… 那是不是別的拿不到看到了也要發一篇
作者:
teremy (鄉民代表)
2017-08-28 11:57:00她的東西想給誰就給誰。
原PO發文態度先差的齁 她的東西想給誰就給誰不行逆?
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 11:57:00為啥不給他又可笑了 哪位啊 他看不到很重要嗎
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 11:57:00看到外國人就崩潰和先入為主的觀念真的很可怕
作者: sefetina (小斯) 2017-08-28 11:58:00
東西決定不給誰會很可笑?! 挖賽!這啥想法
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 11:58:00
兩邊都有問題
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 11:58:00
大嬸不會回推文耶 求教學
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 11:58:00他的票要給誰就給誰 有必要徵求誰的同意嗎?? 推這篇
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 11:58:00
他想給誰就給誰 但確實有討好外國人印象 當事人沒說錯
作者:
mandaa (bj/6bj/6)
2017-08-28 11:58:00卡
看人家比較順眼所以給她也叫討好 什麼酸酸心態啊XD
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 11:59:00是指原原po那篇回推文內容超可怕啦XD，回推文要用電腦版
作者:
kimja (WM2014)
2017-08-28 11:59:00推 想給誰是你的自由
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:00:00以前打工也會把貼紙給可愛的小孩啊，看順不順眼
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:00:00
他不用徵求別人同意阿 但當事人覺得討好外國人沒錯啊
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:01:00
請用理由來推分討好外國人的印象 不是用正義的語氣
作者:
ellahebe (影子的影子)
2017-08-28 12:02:00最好給票的有問題...那是她的票阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:02:00那個人根本莫名其妙
作者:
yamino (真我風采)
2017-08-28 12:02:00回頭看前篇推文 覺得你真的給對人了
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 12:02:00
又不是兩個人站在眼前讓我選然後我選了外國人@@
作者: william12tw 2017-08-28 12:02:00
XD
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2017-08-28 12:02:00
你可以說討好，也可以說售票人對外國人貼心 看你怎麼想
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:03:00再跳針真的很難看....
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:03:00
事到如此 我要去看到底她是誰
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:04:00用"討好"就已經註定賦予對方不正的評價了
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:04:00
所以說 人家也可以訴說討好外國人的自由阿
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:04:00路上的乞丐 我也會挑順眼的掏錢啊 沒拿到 so?你家的事 本來就沒義務讓每個想要的都爽
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 12:05:00
送誰的決定權在持有者手上啊！看了原文跟回文，覺得大嬸給的好XD
作者:
Saikiss (劼兒)
2017-08-28 12:05:00爽
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:05:00所以PTT的年齡層真的分布很廣?
作者:
apple7685 (applelion)
2017-08-28 12:05:00喔喔喔喔，這樣也能釣到
心智年齡與實際年齡是兩回事啊 反年改的也很老啊(笑)
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2017-08-28 12:06:00
給原po拍拍被公審就算了還要被看到底是誰 慘
作者:
AAAA1020 (mussessein)
2017-08-28 12:06:00酷 大嬸我挺你 他在回文的態度真的不怎樣
給個票就叫討好外國人，那沒給是不是要被打成對老外不
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:07:00
親朋好友取暖沒意義 大眾應該都知道重點是甚麼
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:07:00把說明第一組和第二個為何沒給的推文放到內文裡比較好
作者: arthur1018 (精進發心!!) 2017-08-28 12:07:00
什麼叫正義的語氣？？可以試述嗎？！再者人家票想給誰就給誰，如果是我寧願給外國人，也不給你，也會被嘴嗎？！
作者:
ssize (咖)
2017-08-28 12:07:00辛苦了 賣個票還被陌生人評論對錯 很多人沒事找事
作者: minionsll 2017-08-28 12:08:00
大嬸會用批踢踢 猛
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2017-08-28 12:08:00沒想這個板也會出現當事人!
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:08:00
已經說了 你有給誰的自由 他有表達的自由 不是嗎
作者: minionsll 2017-08-28 12:09:00
果然態度才決定要不要幫忙
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2017-08-28 12:09:00推大嬸～ 看那篇文真的翻了超多白眼 自己的票想給誰本
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:09:005、原PO我們都有印象，當場態度很和善 > 嗯~~人心隔肚皮啊
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:09:00沒給外國人→台人對老外不友善；給外國人→被酸民森77說討
作者: ahjyujyu (OuOb) 2017-08-28 12:09:00
太神啦XD
作者: minionsll 2017-08-28 12:10:00
本來當事人就有權決定 而且他是免費提供耶
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:11:00
大嬸有給外國人的自由 我們也覺得那位觀眾沒錯 好嗎親友團取暖
作者: umi213 (玉米) 2017-08-28 12:11:00
事主出現給推，覺得你給對人了XD
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2017-08-28 12:11:00完全看不懂某推文在講什麼XD
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2017-08-28 12:12:00一張票給一個人的確比一組人好些
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:12:00樓上到底在說什麼啊A_A，他要討好誰跟你有啥關係
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-28 12:12:00給對人了 +1
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:12:00
我試試看把這件事給大家看看 應該大家的感覺應該差不多
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-08-28 12:12:00票是他的 他爽給誰是他家的事
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:13:00如此義憤填膺可能是認識的人XDDD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:13:00
那我覺得那觀眾沒說得沒錯 關你啥關係
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 12:13:00
當事人當然有權給任何人
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:14:00
不是認事的人 因為台灣滿多這種人 哈哈
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 12:14:00
但大嬸姐姐身份是“售票員“
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:14:00給大家看看 然後原文被噓爆 這篇一堆人贊同 嘻嘻
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:14:00所以大嬸是透過售票員身分賣 自己的一張票嗎?
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:15:00
所以推文支持的人 默認是親友團了嗎
然後就酸說是親友團取暖囉 XDDDD 我還懷疑是來護航的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:15:00問題一點也不複雜 擁有票的售票員 想送給誰就送給誰
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:15:00完全黑人問號
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2017-08-28 12:15:00根本不認識雙方好嗎
反正不合己意的都是小圈圈 都崇洋媚外 森77 XDD
作者: namie20 2017-08-28 12:16:00
多的票想給誰就給誰 討不討好跟想給誰是兩碼事 即使想討好也是原本有票的人權利阿
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:16:00親友個三小，我兩邊都不認識，你說不認識你支持的原po
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2017-08-28 12:16:00大嬸莫名奇妙被增加一堆親友團
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:16:00這件事純粹是買不到票的人看到外國人能免費拿到票不爽罷了
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 12:16:00
呃....我看不懂某推文
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-08-28 12:16:00
推給對人 那種人沒拿到就是爽啦
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2017-08-28 12:16:00給箭頭 如果原原po也是一個人 不覺得他不是對的人
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:17:00大嬸應該黑人問號吧，多了這麼多不認識的親友XD
作者:
chann (一..一)
2017-08-28 12:17:00推此篇
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2017-08-28 12:17:00
大嬸莫名其妙多了好多親友 ＸＤ
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:17:00
一般人是事不關己拉 但公務員怕會有事 可能會互助
就發現講話沒道理站不住腳開始放大招了 親友幫腔?XDD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:17:00公務員怕有事? 誰是公務員?
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:17:00到底還要強辯多久....真科科
大嬸也許當下就只看到外國人吧 但她又說他已經看到原原po在旁邊了 不覺得很奇怪嗎？
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2017-08-28 12:18:00自己幫原原po說話但不認識對方，別人支持售票員就是親友團，好妙的邏輯XDD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:18:00
就討好外國人阿 何必裝傻看不懂推文呢
作者:
popbitch (that's it)
2017-08-28 12:18:00看了下原文，原原po到時已經是比賽時間，所以在他之前
還很堅持要嘴公務員 到底跟公務員什麼關係 神奇邏輯
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:18:00就以售票員身份回應沒票 也確實沒票賣了 然後用私人身份將贈送自己持有的票 很難懂？
作者:
o8tom (o8tom)
2017-08-28 12:18:00你支持的觀眾都不確定大嬸是不是公務員了在那邊亂回…
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:18:00"討好" 原來這樣就是討好 那你的定義可能跟別人不同
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:18:00看到原原po那個回文的樣子，還好大嬸沒給他啊，寧願燒掉免費票
作者:
popbitch (that's it)
2017-08-28 12:19:00應該已經很多"台灣人"問過而沒有票了吧?
這有什麼好吵的xdd 人家沒有義務把票給原原po啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:19:00給張票也在討好 = = 有貴到這種程度嗎
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-08-28 12:19:00還好給對人了 +1
我寧願被認為討好外國人也不想給一個惡劣的本國人www
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:19:00
回文的樣子 寧願燒掉? 可以理性不用語氣討論嗎
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:20:00好像給票是應該的XD，大嬸欠他？
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2017-08-28 12:20:00合適不合適其實也就是大嬸自由心證而已 被說話應該的
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2017-08-28 12:20:00送票給別人就叫討好？某推文的邏輯真的很棒^_^
作者:
popbitch (that's it)
2017-08-28 12:20:00我覺得她只是覺得外國人不像台灣人容易買到票所以給她
不然展場舞台活動主持選小朋友的是不是也要說討好小孩xd
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:20:00
所以原原PO 可以表達他的感受吧 我也覺得他說的沒錯
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-28 12:20:00
大嬸說她給女性同胞啊 怎麼不哭自己有GG
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:20:00跟對岸玻璃心很像 一副中國人就該挺中國人的樣子 呵
大嬸賣票的時候是售票員~給票的時候就是以個人身分~
可以私下碎嘴啊 上來討戰又那樣回推 被噓爆也應該的
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:21:00
小孩跟外國人的感受不一樣 不要模糊好嗎
作者: minionsll 2017-08-28 12:21:00
理性來講 原原po硬要扯公務員 就失焦了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:22:00不管啦 送東西給外國人 不給自己同胞 就是 討好啦
作者:
popbitch (that's it)
2017-08-28 12:22:00如果把票給了原原po，那之前問過的不也都要跳出來抱怨
他可以表達 你可以支持 我們也可以不認同不支持啊^^
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:22:00學 好 邏 輯 好 嗎
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 12:22:00
這推文有些莫名熟悉感
為什麼這種事情還要講求"公平"阿? 傻眼 最公平就是你早
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:22:00
他說得當下的感受 我看了也是如此 不可以嗎
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 12:22:00
該補充說明的我補充完了
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:23:00你想怎麼感受都可以，但沒資格說不同感受是親友團幫忙取暖
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:23:00然後"她"就出現了 原來是女生啊 難怪還PO到台籃板取暖
作者: julia66 (Julia) 2017-08-28 12:23:00
為什麼要推呀，人家給的票早點送出才是物盡其用吧
作者:
o8tom (o8tom)
2017-08-28 12:23:00你支持觀眾 其他人支持售票員 然後你又把支持售票員的說成一定是親友團 這樣理性在哪XD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:24:00
對阿 我們也可以不認同不支持你的不認同部支持阿
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:24:00小孩跟外國人不一樣XDD，啊不都是人嗎？那舉3C展SG發禮物好了～
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 12:24:00
Hi 大嬸妳多了好多親戚^^
作者:
qscNERO (請叫我達文西)
2017-08-28 12:24:00推XD
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:24:00這篇原po補充了 那張票是有觀眾給的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:24:00如果看到那篇文 上來解釋很正常吧 況且大嬸這幾天還要賣票
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:25:00
我要說甚麼還要你認同有沒有資格喔 好恐怖
我的意思是 根本沒必要回應那篇原po 為什麼不給他
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2017-08-28 12:25:00亂把別人冠上親友團才恐怖 只會二分法的人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:26:00所以 大嬸也算衰小被PO上網 票是人家給"你們"的 應該也是
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:26:00
妳看到這篇貼文並回覆很好，謝謝。當時的狀況，我發文的用詞與立場讓我收到一些鬧場與毀譽參半回覆，文本原本就
作者: minionsll 2017-08-28 12:26:00
就算別人給的 那也是他的東西了 他要給誰他決定夠好 糖
作者:
PuElLa ( )
2017-08-28 12:26:00為什麼有人推文很喜歡說"我們" 到底哪個們
作者: guaninlatte (春水堂) 2017-08-28 12:26:00
推此篇，原原po標題就先帶風向
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:26:00嗨 大嬸我樹林城武啦 好久沒聯絡了 來幫妳說點話
作者:
popbitch (that's it)
2017-08-28 12:26:00不回應搞不好一堆人會以為賣票的是CCR，不支持自己人
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:26:00
可以說我們是認識的人 不能說親友團 好奇怪喔
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 12:26:00
原文該補充已經補充就不再寫囉～只是覺得單純一件事被搞
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:27:00原PO出現啦!!
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:27:00
或許鄉民會主動幫妳回覆批評我。不過我要說，我就是一個沒有票又急著想看球迷，看到剛剛回我話說沒票，也搞不清楚比賽狀況的人，壓票到比賽要結束，然後突然把票當著我面前，送給別人。認同我的是少數，或許我心態確實不好，我會就這件事檢討
作者: minionsll 2017-08-28 12:27:00
而且原原po標題就帶風向 故意引戰 自己態度方面 都沒
作者: ciui (ciui) 2017-08-28 12:27:00
事實證明 沒給是正確的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:28:00我幹嘛主動幫大嬸Christel批評你 = = 少來先打預防針了
作者: minionsll 2017-08-28 12:28:00
原原po出現了！！！
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:28:00人家就說是觀眾給的，不是壓票好嗎...
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:28:00沒票是沒票賣 手上人家送的想怎樣處理你沒資格管
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:28:00
你問沒有 別人問有 當然會不爽 不用自責拉
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:28:00"壓票到比賽要結束"？ 到底為什麼要自己腦補一堆
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 12:29:00
噗
還親友團勒 XDDDDDD 我才要懷疑你們是不是本尊跟分身
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:29:00有說後來觀眾給的，可以預測那就去做仙姑了
作者: piedad 2017-08-28 12:29:00
推你給對人，原原po的回推文相當令人不舒服
就剛好觀眾給了之後外國人來問啊 原po是不是誤會了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:29:00大嬸說"沒票" 你描述 把票壓著 大嬸在這篇說"票是觀眾送"
原原PO這看起來冷靜理性多了給推 但親友...還在吹XD
作者: minionsll 2017-08-28 12:30:00
台灣有種人就是很愛管閒事 人家東西他可以決定 ok i大
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:30:00那你誤會人家壓票 要不要先跟大嬸道歉啊
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2017-08-28 12:30:00票是她的，她有權力給任何人，跟你沒關係
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:30:00
我們知道你的委屈 既然你不計較就算了 別自責
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 12:30:00
我的身份的確不適宜做送票這件事～所以這是我們猶豫很久
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-08-28 12:30:00
這篇有豬隊友!!!!!
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:30:00一搭一唱好好笑
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:30:00
jyekid昨晚已經收到你很多指教了，還有什麼一次說完吧，我在這聽的。
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:31:00噗XD，道歉還是在講現場怎樣啊，這樣就不用道歉了吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:31:00昨晚也沒很多啊
作者: minionsll 2017-08-28 12:31:00
不用吵了 免得記者來抄文
作者: hsuan11488 2017-08-28 12:31:00
真的覺得大嬸給對人～看原原po的回文有夠自以為是^_^
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-08-28 12:31:00XDDD
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:31:00售票員小姐你的說明很清楚！各位辛苦了！
哪來的我們 從頭到尾只有你一個親友啊 連團都不算XD
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2017-08-28 12:32:00既然記者會來抄，要不要先幫忙想一下標題？
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:32:00大嬸我們現在可是你的親友團呢(?)，這是辛苦你了
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:32:00
真的不認識 因為台灣不少這種人 相信很多人可以理解
作者: piedad 2017-08-28 12:32:00
看文章，原原po去問時，售票員還沒那張票啊
作者:
kk520you (salmonkiller)
2017-08-28 12:32:00沒拿到上來哭就要哭淒慘一點，懂？
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:33:00
就是看得懂這篇文章說甚麼的人 哈哈 你看不懂啦
作者:
iamteye (抽筋俠)
2017-08-28 12:33:00推大嬸！！！讚
作者: hsuan11488 2017-08-28 12:33:00
一搭一唱真的好笑 還我們知道你的委屈XDDDDDDDD
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:33:00
推大嬸 自己不早買票 人家想把自己的票(私人財產)給別人乾他啥事？刻意強調送票這件事 其心態有點讓人好奇？
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:34:00
要跑一趟去看看 是市政府的人嗎
也沒有一搭一唱 原原PO根本沒理他 XDDDDDDDDDD
作者: minionsll 2017-08-28 12:34:00
其實是美眉 根本不是大嬸 所以原原po是大叔 還是阿公阿伯？
作者: rrnew (new life) 2017-08-28 12:34:00
特定要去看大嬸耶，哇賽
作者:
keyow (交大麥可)
2017-08-28 12:34:00喔喔 帥氣欸
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 12:35:00台灣鯛再現？好心贈票外國人眼紅討拍反被網友噓爆
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:35:00要去跟大嬸合照嗎?
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 12:35:00
對了 原po跟原原po似乎和緩了一些
作者: minionsll 2017-08-28 12:35:00
這樣妖魔化人家 真的吼 有必要這樣嗎 就一張票 沒有 可以看電視轉播啊
作者:
demo1 (我是超人!!)
2017-08-28 12:35:00我猜大概是原po問完票之後沒多久剛好觀眾送票給大嬸
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 12:36:00
各位就別在討論了XD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:36:00
好吧 原原PO不計較就算了 到現場去看人最清楚
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:36:00不是美眉啦 原原文:穿黑衣服的中年婦女....
作者:
demo1 (我是超人!!)
2017-08-28 12:37:00然後大嬸看到原po在那邊四處問沒主動上前把票送給他才7pupu
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:38:00顆顆 不覺得原原PO有和緩 回推文有道歉但還是自己腦補人家"壓票" 都說是觀眾後來送去的
作者: julia66 (Julia) 2017-08-28 12:38:00
根據原原波是過了20~30分，不是沒多久哦
作者: julia66 (Julia) 2017-08-28 12:39:00
沒那個老外女人那張票很可能就沒人用了
作者:
evaliao (eva)
2017-08-28 12:40:00票是人家的 要什麼時間點送管不著 也不見得一開賽就有吧
作者: minionsll 2017-08-28 12:40:00
明明是世大運肯定很多公務員志工在忙 原原po在戰公務員 真的很不恰當
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:40:00
好了，我圓圓po把圓圓文刪除了，免得搞得沒完沒了，還要
作者:
StuLeo (史都dio)
2017-08-28 12:40:00給對人了
作者:
StuLeo (史都dio)
2017-08-28 12:41:00很多人表裡不一，私下超多小動作
作者: minionsll 2017-08-28 12:41:00
警察也是公務員耶 搞什麼..
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:41:00原原PO沒戰公務員吧
作者:
qooppp (ppp)
2017-08-28 12:41:00根本沒解釋啊 不論人種 有多的票為什麼不給先到的原po
作者: julia66 (Julia) 2017-08-28 12:41:00
票沒給出去也沒差啦，反正也是觀眾給的
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-08-28 12:41:00推大嬸 就說你眼光很好了 還好沒給原po
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:41:00看清楚文章好嗎，售票員拿到觀眾贈票並決定送出後
作者:
ck12 (ck12)
2017-08-28 12:41:00刪文了沒辦法繼續噓QQ
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:42:00
莫名其妙自己私人票(非公家)贈送給誰也要管
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 12:42:00各種不尊重人的用詞 Christel確實給對人了
作者: asd07633 2017-08-28 12:42:00
qoooppp眼睛要去看醫生喔
作者:
mulasaki (Barbarossa)
2017-08-28 12:42:00她要給誰是她的自由吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:42:00決定送票後 1家庭2北北3外國女(然後她就出現了)
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:42:00就是不甘願道歉刪文還要再酸一下
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:43:00來問的第一個是一組人，第二個是不知道比什麼的阿伯
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:43:00之所以對原PO有印象是因為她發現後 來問東西 是這樣順序
作者: ahjyujyu (OuOb) 2017-08-28 12:43:00
刪文了QQ
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:43:00
這樣就無限上綱到外國的月亮比較圓
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 12:43:00公務員也是 在台籃板死不修文 還在那裏說壓票
作者:
gustavek (gustaveking)
2017-08-28 12:43:00被打臉，刪文還一附自己是大人不計小人過的嘴臉
作者: julia66 (Julia) 2017-08-28 12:43:00
北北是原原波嗎？
作者:
tenshouw (tenshouw)
2017-08-28 12:43:00票是你的 你要給誰是你的自由 上網公審的人心態有問題
作者:
spoonkid (uoods)
2017-08-28 12:44:00推本人親自回 不是什麼朋友的朋友
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-08-28 12:44:00
再不刪這串有上新聞的潛力
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:44:00那是大嬸他們的自由(看起來票是送給"他們"的)
作者: Peacereigns 2017-08-28 12:44:00
邊緣人來假裝自己有親友團了
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:44:00笑死XDDD，還說被鄉民酸，這樣的道歉真的有道歉效果？
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:44:00
結果現在又刪文是怎樣？覺得自己有理就不要刪掉 讓大家評評理
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:45:00是不是私人行為? 如果原原PO一開始發文是:疑似售票員送票
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:45:00
對了，我確實沒要戰公務員，昨天回覆很多次了。我家族跟
作者: minionsll 2017-08-28 12:45:00
阿北刪文了
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 12:45:001.想看買票請早。 2.人家的票要不要給你是他的自由。 3.
作者:
niwi (尼威)
2017-08-28 12:46:00還在看就刪文了
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-08-28 12:46:00給誰都是大嬸的權利 甚至這件事道德上也沒非常偏差
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 12:46:00
不用來看我啦～我的確不是和善的人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:46:00通通刪文啦
作者: z80520xx (砍) 2017-08-28 12:46:00
阿珠媽
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 12:46:00他不是罵送票 是罵有票不給/賣他給外國人 害他看不到
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:46:00工作人員都很辛苦！！推你們！！！
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2017-08-28 12:47:00哈哈 笑死了 原PO這樣就中離了
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 12:47:00又說被酸沒半夜去排隊..阿本來就是沒去排隊有問題?
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-08-28 12:47:00真的有一堆人看到外國人就很氣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:47:00對啊 所以如果昨天發文是 售票員送票疑似不合常理
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:47:00
會引人遐想但原原po也詢問售票 售票也跟她解釋了 還要上
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 12:47:00
拜託不要再推 我不是想上新聞才回文
作者: hardjay (DM) 2017-08-28 12:48:00
幫推
作者: MarySteffi (ram不夠) 2017-08-28 12:48:00
大嬸你真的給對人了…
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:48:00我開始期待 送票的民眾也來PO文 哈哈哈哈
作者:
vezart (vezart)
2017-08-28 12:48:00幫低調
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:48:00
不用擔心拉 大家都不是和善的人
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 12:48:00中年婦女用詞我也覺得充滿歧視感
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 12:49:00抱歉幫低調orz 但還是辛苦了...
作者:
niwi (尼威)
2017-08-28 12:50:00幫低調
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:50:00
妳不想上新聞，我更不想上，因為我是被酸的。如果有記者去採訪，重點放在國民外交，我覺得也是美事一件。
當場不問清楚 還想po網公審 台灣最美麗的風景...
作者: hardjay (DM) 2017-08-28 12:50:00
幫低調
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 12:50:00
等一下會不會連外國人也來推文說明XD
作者: water0214 (想你) 2017-08-28 12:50:00
對也 來推一下
作者:
vltw5v (~彥~)
2017-08-28 12:51:00我覺得單純是雙方沒有溝通清楚，所以原原po才一堆小劇場
作者: hardjay (DM) 2017-08-28 12:51:00
笑始 自己po文丟自己臉還委屈被酸？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:52:00還在用 對外國人的和善態度 理解這件事情 = =
作者:
botnet (天龍人)
2017-08-28 12:52:00呵呵，朝聖一下
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 12:52:00
超多小劇場
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2017-08-28 12:53:00沒有要戰還下那種標題和寫那種內文.....ZZZZZZZZZZZZZZZZ
千錯萬錯都別人錯 她不賣你票 大家又酸你 好可憐幫QQ
作者: minionsll 2017-08-28 12:54:00
阿北有些用詞真的吼～～～禮儀要重學習
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2017-08-28 12:54:00原po眼光好，完全選對人送票。
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2017-08-28 12:54:00有時候也只是售票員的個人EQ問題 扯到什麼外國月亮比較圓
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 12:55:00其實大嬸也沒有將兩人放在一起比 看其說法是 決定送票後第三順位出現的人
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-08-28 12:55:00幫低調 順便噓有人小劇場很多 很恐怖
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 12:55:00
被酸不會委屈啊。ptt每天的分類就是 酸人/被酸 戰人/被
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:55:00
應該發篇文向新竹大嬸道個歉 你這樣已經造成別人困擾
作者: minionsll 2017-08-28 12:56:00
阿北你幾歲？
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:56:00
而不是只在留言區回覆
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2017-08-28 12:56:00
你的ptt分類也太二分，小劇場太多了吧
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 12:57:00
請問原原po為何要刪文？
作者:
linein (linein)
2017-08-28 12:57:00大嬸
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2017-08-28 12:57:00
肥宅怨念都很深
basketballTW不是有人幫icefire拍拍嗎 幹嘛自刪??
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2017-08-28 12:58:00所以有沒有要道歉？說外國月亮比較圓不算說別人媚外嗎？
作者: minionsll 2017-08-28 12:58:00
台籃板沒朝聖到...
作者: sifa2930 2017-08-28 12:58:00
自己的想給誰當然沒差阿XD
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-08-28 12:58:00那個原po意圖很明顯啊 討拍(X) 公審(O)
作者:
Grecie (容)
2017-08-28 12:59:00大街打人小巷道歉，然後感嘆一下酸民文化
作者:
qooppp (ppp)
2017-08-28 12:59:00票是觀眾送的 如果都發文解釋為什麼不說是在那個時間點送
作者: hardjay (DM) 2017-08-28 12:59:00
唉唷氣pupu了
作者:
vezart (vezart)
2017-08-28 12:59:00再低調，然後原原po的回文反而腦補很多，前一篇很多看起來普通的推文也被酸XD
作者:
niwi (尼威)
2017-08-28 12:59:00被噓到還去找別人的文來嗆XDD
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 13:00:00
標題殺人
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 13:00:00
這種造成動盪的文章就刪了啊。在此還是謝謝那些能體會我
作者: meshoukanmo (咩修幹謀) 2017-08-28 13:00:00
給對人了+1
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:00:00那位想公審的是台男嗎
作者:
lazycat5 (phoenix)
2017-08-28 13:01:00原po在推文第一句，就說賣票者沒錯，後面不知道在公審
作者: ASTfighter (ASTfighter) 2017-08-28 13:03:00
外國的月亮比較圓
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-08-28 13:04:00作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:06:00推你，你真的選對人給了XD 你的票想給誰是你的自由
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:06:00台男這次世大運怎麼各種拖後腿啊 看似好人背後PO文
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-08-28 13:07:00推一個 人心隔肚皮啊
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:07:00原來男生也這麼會腦內小劇場 呵呵
如果我是原原po我也會生氣，但也無可奈何，本來自己
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:08:00幸好原PO你不是給外國男人 要不然恐怕會被公審到祖宗
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 13:08:00
知人知面不知心
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 13:08:00笑死XDD，你對ptt看法也太二分法了吧，大街打人小巷道歉
抱歉純粹好奇請問一下，是用「售票員」身份給票？還是卸下工作職務後的給票？或是有相關條例說明在做工作時（售票員身份）可以選擇給票於任何一位觀眾？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 13:09:00這種東西不會規定的不然就看內規有沒有 但前面推文大嬸也覺得這樣不好
作者: skybomb77 (高先生 大學還很長) 2017-08-28 13:10:00
她想給誰就給誰妳們管這麼多，住海邊逆
想也知道不會寫進去 又不是常態性的有票送而且那票也不是公家的 預先寫進去不就預言大師xd
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 13:13:00
關於我的回文有些比較機車沒錯，但你到我的文章下面罵我，我不能捍衛嗎？另外很多人認為我想公審這位穿黑衣服的工作人員，我當時在氣頭上沒想那多，實際上寫出有這種態勢是我修養不足沒錯。沒人應該沒事被公審，就這點我再補上對po的歉意，不
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 13:13:00售票員做法很正確 隨便給別人誰知道是不是變黃牛賣票?
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:13:00是啊 恐怕還要寫入不得贈與非本國籍之外國人或者規定要寫收到贈票後 應贈與第一位來買票之民眾怎麼可能 這樣規定是要搞死誰XDDDDD
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:15:00嘖，i大真是一副死鴨子嘴硬的嘴臉
作者:
World888 (世界叭叭叭)
2017-08-28 13:15:00老實說應該叫觀眾自己送票 售票員贈票還能選擇送誰感覺就很不專業也不夠中立 根本就不該由售票員去決定 應該由那位買票想送人的觀眾決定 而且又從何判斷誰是適合送誰
作者:
robby368 (Laris)
2017-08-28 13:16:00這種小事在爆什麼意思的-_- 反詐騙
作者:
World888 (世界叭叭叭)
2017-08-28 13:16:00是不適合送的人選呢？ 憑自己主觀意見？那你是否會不願意賣票給某些人因為他們不夠適合呢？ 雙方態度根本一樣差
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 13:16:00
多空交戰 不如轉寄給北市府吧
作者: Queenie7 2017-08-28 13:17:00
有觀眾給票請售票處送出，當下售票處也考慮很久以自己的身分來說究竟適不適宜，最後決定不要浪費這張票。
作者: Christel (魅影) 2017-08-28 13:17:00
我已避免在票口給也脫下制服證件
所以其實事情處理上應該要各打50大板，兩方處理事情欠缺考量。只是有人陳述事情的用字遣詞和態度可能需要改這樣
作者: minionsll 2017-08-28 13:18:00
阿北你幾歲 乖乖吃糖看電視比賽就好
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 13:18:00送票判斷要給誰跟賣票時做的事根本兩回事
作者: mario21025 2017-08-28 13:18:00
愛給誰就給誰啊 售票員就不能送?台灣就是假道學一大堆
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:18:00這種小事也能搞成這樣 台灣鯛真不是蓋的
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:18:00民眾把票直接給售票員，就是全權交給售票員處理了，今天
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 13:18:00如果這樣也被打50 那台灣會變成 我幹嘛沒事幫忙你送票
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:19:00除非原始贈票的民眾出來靠杯，不然大姊愛怎麼送就怎麼送
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-08-28 13:19:00任何事情都要法律授權或內規有無限制 這種社會就很像日本
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-08-28 13:19:00氣噗噗。我最大啦別人有票不用怎麼可以不送我。不管啦我想看比賽你就是要給我票。不給就抹你抹到你哎哎叫看你下
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 13:19:00售票員也可以在值班結束自己進場 是不是要說他們自己藏票?
作者:
robby368 (Laris)
2017-08-28 13:19:00老實說啦 兩個人態度都很爛啦 當下原原po不知道緣由 稍
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:19:00C小姐要一起被打五十大板？可笑的評論
作者:
robby368 (Laris)
2017-08-28 13:20:00哩八唆一大堆
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:20:00根本沒有各打50這回事+1 笑死人
作者: skybomb77 (高先生 大學還很長) 2017-08-28 13:20:00
就這樣爆了....
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:20:00觀感不佳咧，笑死，如果售票員再把這票拿去賣才是觀感不
作者:
GuGuLu (GuGuLu)
2017-08-28 13:20:00那票就售票人的阿 他爽送誰就送誰
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 13:21:00作者:
GuGuLu (GuGuLu)
2017-08-28 13:21:00他今天也可以當著原原PO面前燒掉啊
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:22:00某r說的很「公正」，噗噗，他自己就是
作者:
LII1201 (lii)
2017-08-28 13:22:00推！
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:22:00稍微抱怨？PO上來公審抱怨啊 絕對沒有要搞大
作者:
drugash (How do you turn this on)
2017-08-28 13:22:00上帝視角的都好棒棒
作者: skybomb77 (高先生 大學還很長) 2017-08-28 13:23:00
說實在真的給對人
作者:
robby368 (Laris)
2017-08-28 13:24:00呵呵 被稍微反擊就氣pupu 事實就是輪不到你們來評論對錯
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:24:00哈哈，自動對號囉釣好快
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 13:25:00
我以下說的不討喜。有幾位發言最多的鄉民，昨天的發言就跟我有衝突，一個人都要酸噓我幾十句，都是一樣的話。希望你們點到為止，否則你不也是在想公審我?有比較明事理?
作者:
robby368 (Laris)
2017-08-28 13:26:00Ptt是不是年齡越來越多國中生來上啊？ 可以過濾一些屁孩嗎
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2017-08-28 13:26:00當白人 真好~~
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-28 13:26:00都發文先酸人 還怕被公眾評論哦 呵呵
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:26:00哇 看完上面原文連結 該男回推真是嘆為觀止
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-08-28 13:27:00作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:27:00原原PO的原文還說自己就是發洩歡迎鄉民酸絕不刪文XDDD然後現在刪文說網友公審他，拜託，鄉民都還沒開始肉搜咧
作者: skybomb77 (高先生 大學還很長) 2017-08-28 13:28:00
只能說大嬸眼力真好
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2017-08-28 13:28:00推啦…票想給誰就給誰
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:28:00這篇C大姊莫名其妙被指名，連身形年紀坐的位置都講出來原PO被酸民回個兩句就哭哭自己被公審，網友都不明事理
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:29:00感覺i大應該是屬於被警察開單，然後會對警察生氣，為什麼
作者:
gnidnic (gnidnic)
2017-08-28 13:29:00肉搜就太誇張了吧...這也不是什麼大事
作者:
louis0724 (louis0724)
2017-08-28 13:29:00俗話說得好見面三分情 表面上看起來客氣客氣 私底下很
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
2017-08-28 13:30:00原原po的用字遣詞以抱怨來說有點超過吧？那種敘述方式甚
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:30:00我沒有要肉搜他，只是icefire居然好意思講網友公審他...
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:31:00希望icefire搞清楚甚麼叫做公審，你頂多只能稱之被公幹
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:32:00再道歉，自己真沒那種意思，blahblah
作者:
gnidnic (gnidnic)
2017-08-28 13:32:00我也覺得原原PO的標題和用字 感覺像是在引導到票務員有
作者:
gnidnic (gnidnic)
2017-08-28 13:33:00歧視 這頗不妥阿 還好當事人有看到這篇來澄清 不然不
作者:
uvvvv (FQ)
2017-08-28 13:33:00一張票也可以小劇場這樣 是多自卑阿?
作者: skybomb77 (高先生 大學還很長) 2017-08-28 13:33:00
這標題不就原本想要取暖，結果火太大燒到自己
作者:
MasCat (帥貓咪)
2017-08-28 13:33:00大嬸你好 ♡ XD
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-28 13:34:00這標題擺明要吸引媒體報啦，看他一開始的回文呵呵
作者: wurjicnip 2017-08-28 13:34:00
刪文幹嘛 回文不是很厲害????????
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 13:35:00要是沒看見出來澄清 燒上媒體都有可能 真可怕
作者: minionsll 2017-08-28 13:36:00
原原po阿北 森77
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2017-08-28 13:36:00只能推會看人
作者: minionsll 2017-08-28 13:38:00
快來朝聖 sed 有原原po 阿北文章 哈哈
作者: minionsll 2017-08-28 13:39:00
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2017-08-28 13:39:00原PO居然刪文了zzZZ
作者: minionsll 2017-08-28 13:40:00
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-08-28 13:40:00心懷感激
作者:
rayray123 (rayray123)
2017-08-28 13:40:00原原po是因為自己得不到大媽餽贈腦羞
作者:
feeling27 (feeling27)
2017-08-28 13:40:00做得很好
作者:
rayray123 (rayray123)
2017-08-28 13:41:00這種得不到就要別人不好過的心態……
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-08-28 13:42:00看到原文了。回文不行。
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 13:45:00推大嬸 看完原文真覺得原原PO態度之惡劣 一副人家應該給
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2017-08-28 13:45:00推！佩服你看穿一個 人
作者: minionsll 2017-08-28 13:46:00
幫公務員QQ 明明很多沒休假正在世大運各個現場忙碌中
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 13:46:00沒買到票也是因為自己私人因素而不買 好意思來這惱羞?
作者: minionsll 2017-08-28 13:47:00
公務員搞不好家加班費都沒有@@ 哭哭
雖然一直回文非戰公務員，但文字表達曖昧，又不願修正
作者: clownculle (joker-佝) 2017-08-28 13:48:00
幫低調 辛苦了
作者: simply ( ) 2017-08-28 13:48:00
兩邊都沒錯啊，都來發洩一下怨氣
作者:
HyperFury (煞卍乂鳳凰騎士乂卍氣)
2017-08-28 13:49:00爽喔
作者:
sam397 2017-08-28 13:50:00本人XDDD
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-08-28 13:50:00
還好你給對人了
作者:
boygene (OOXX)
2017-08-28 13:51:00原文下面支持原原po 的人瞬間變大笑話了XD
作者: hoick 2017-08-28 13:52:00
推原波～好險沒給他～
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 13:52:00
我知道到我有親友團。還有這點我要說一下，我有些文字不妥我後來想修改，不是不修正，是我不知如何修正，昨天晚上研究始終搞不定。
作者: meshoukanmo (咩修幹謀) 2017-08-28 13:52:00
看了原文下面原原po回文，嗯，完全不想同情原原po
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 13:53:00
我要說，支持我的人哪裡笑話?你要就針對我好嗎？別扯別人
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 13:59:00沒有人支持i先生你，別再自我感覺良好了
作者:
LeonKuo (里昂)
2017-08-28 14:00:00昨天推文還一堆贊同他的勒 我都開始懷疑自己價值觀了
作者: shi0520 (shi0520) 2017-08-28 14:00:00
看來是給對人了
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:01:00你是世大運版的來西嗎？
作者: minionsll 2017-08-28 14:01:00
Leo大 我昨天也是這麼想 想說是價值觀怎麼變成這樣 還一堆人推 想說這世界是怎麼了
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 14:01:00看原文原原PO回文回得好順啊 結果說不會修文耶 呵呵好棒
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:03:00昨天回家路上看到原文完全不想回，價值觀整個很奇
都會編輯文章回文了，卻不會修正內文？？？？？？？？
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-08-28 14:05:00把自己一開始沒買票的事輕輕帶過, 別人不把多的票送給他就公審別人還下這種擺明要記者抄的標題。還自稱只是沒氣度? 如果是腦羞想報復害人直接說不就好了? 以為鄉民都像一開始推文的那麼蠢哦?
作者: s891050 (布魯~) 2017-08-28 14:05:00
被大家噓爆才來這邊假理性，真的是頗呵……
作者: minionsll 2017-08-28 14:06:00
阿伯你年紀也不想 肚量大一點 可以看電視轉播啊阿伯年紀也不小 可以看電視轉播
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-08-28 14:07:00
想公審發現風向不對火燒連環船，趕快刪文哭哭
作者: m768977569 (Milton) 2017-08-28 14:07:00
大嬸我喜歡妳啊！
作者:
CalvinS (偽善者)
2017-08-28 14:08:00推原Po回覆
作者: minionsll 2017-08-28 14:08:00
阿伯 7pupu 乖 喝涼的去
昨天還在那邊「我看球的時候你可能都還沒出生」，態度有夠差
作者: UrFather (令北) 2017-08-28 14:10:00
ptt好多這種當成態度和善的玻璃心渣渣
作者:
rickk (沒有主義)
2017-08-28 14:12:00哈哈哈原本想看原文結果刪文了，太好笑
作者: gotornado (Sean) 2017-08-28 14:13:00
刪文幹嘛 害我不能去噓一下
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2017-08-28 14:14:00原文+回文根本奇文共賞 笑死
作者: minionsll 2017-08-28 14:14:00
作者: wurjicnip 2017-08-28 14:14:00
工作人員辛苦啦 !!!!!
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-08-28 14:15:00這是一個阿伯得不到大嬸的故事 XD
作者: minionsll 2017-08-28 14:15:00
作者:
Aroe 2017-08-28 14:17:00大嬸是對的 , 自己的東西要送誰是自己的事
作者:
isr70 (空は、つながってます)
2017-08-28 14:17:00會回推文但不會修內文???
紅明顯，個人看法其實這件事情原原PO也沒錯，要我我也會生氣，而表面不生氣那是他修養好，反被帶風向成這樣變成人心隔肚皮真的有點慘。老實說今天你站在售票區的工作人員，自己心裡面在做身分轉換，一下子是辦公的售票員，一下子是有多一張免費票的路人(想送誰就送誰)當下去問你的原原PO怎麼會知道，而你也沒勇氣跟他說我
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:22:00大嬸有回說他有把售票員衣著脫掉才送票喔
覺得你不適合(或我就是想送外國人)這樣的想法，事後被發現你就是在敷衍他他當然不爽啊
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:24:00而且大嬸文中有解釋，就是外國女士在那個時間點剛好過來
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:25:00大嬸「沒」說他要送外國人不想給原原po啊@@
而且你文中也說觀眾送給"我們"一張免費票，觀眾是送給
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:26:00→ Christel: 我已避免在票口給也脫下制服證件"
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:26:00大多數人都不是在說原原PO不能生氣...而是他的用詞 回應
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:27:00所以流程： 原原 po 想不到票 -> 原PO 告之票已賣完 ->
看文章的意思 應該是原原po問-沒票-有觀眾送票-等三組人後送票-原原po發現
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:28:00-> 在送的時候已脫下制服（私人身份) -> 原原po發現有人可進場，再去詢問一次 接下來是 ptt 出現文章 大概這樣
樓上這是文章內有的資訊嗎?我看不出大嬸拿票的時間點有提到嗎?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:30:00一些好像不太好，一張 流程就這樣
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:32:00文章內跟回文都有出現啊...大嬸脫制服跟「離開」售票口才給票
推 philxiao: 奇怪，隔壁板也看到一樣的文章，結果推文差好多… 08/28 00:28
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:33:00還有送那一張票也是售票人員討論過要送才給，因為怕有這
我是說原原PO來問票的時候，大嬸已經拿到那張可送的票
那可能是有觀眾送票-原原po詢問但售票原po們尚未決定
了嗎?我指的是這個時間點>因為如果原原PO問的時候，已
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:35:00那送票順序的三組人中根本沒原原po，大嬸也沒有刻意不送
作者:
p3800 (小逸)
2017-08-28 14:35:00一堆秀下限的 別人的東西要怎麼給 輪不到你們插嘴
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:36:00為什麼要認定大嬸"故意不送"? 票是她(們)的 給誰要上簽呈?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:36:00沒有什麼故不故意，他們又還沒有要送還是不要
替她講話，什麼拿到票再討論，還是還沒拿到票，這目前
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:36:00而且整件事的重點應該是，我的東西我給誰我的自由吧
作者: jyz 2017-08-28 14:37:00
原原PO已經玻璃心刪文落跑了，哈哈
作者: wurjicnip 2017-08-28 14:37:00
白明顯 售票員送對人啦
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:37:00那就算故意的好了啦，為什麼這篇的作者一定要送原原PO？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:38:00她在賣票的時候是售票員，送票的時候可是私人身份
作者:
Mpower (痛死我啦！！！！)
2017-08-28 14:38:00兩邊都沒錯 文中妳也提到原原po態度很和善 而妳選擇不送他
作者: jyz 2017-08-28 14:38:00
所以是承認錯誤的概念嗎？
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:39:00原原po站的住腳的話不需刪文呀，下次這種有路人給一張多的票給票務處理，大概最好的方式就是丟掉誰都別給吧～避免像這樣的糾紛發生
作者:
Mpower (痛死我啦！！！！)
2017-08-28 14:39:00他得知後不開心妳送了歪果人 當然你也可以決定要送誰
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 14:39:00講一大串好像很正義，說真的啦沒給原原po到底有什麼問題？
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 14:40:00
標題很諷刺
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:40:00為什麼就要給先來的人......?
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:41:00因為會有人拿不到票森77啊XD，阿不就還好阿珠媽會用ptt
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2017-08-28 14:41:00
七噗噗
作者: minionsll 2017-08-28 14:42:00
覺得女生就是要給一位來看比賽人 所以剛好外果仁符合符合條件 一位第一位是一組家庭 第二位阿北猶豫不決
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:43:00所以外國人沒需要嗎?
作者: minionsll 2017-08-28 14:43:00
第三位歪果仁 剛好 所以她就快點脫手票 讓人家快點進場
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:43:00喔，原來stu大覺得自己將心比心後，你也會做出跟原原po一
有票務問題直接向現場工作人員反映啦 會PO來這裡要
以選擇性的去贈送，他只知道我去售票區問，正常人如果有票應該就會講吧
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:44:00為什麼 一定要先來? 給東西自己可以選想給誰好嗎...
作者: minionsll 2017-08-28 14:44:00
元阿北都沒有著墨 他當時的態度情形 所以我保持觀望態
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 14:45:00死就死在那票不能夠二賣，所以這篇文章的做法沒錯啊
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:45:00又不是搶標搶購 還先來咧...
作者: minionsll 2017-08-28 14:45:00
態度 加上他後來回文 跟內文 根本顆顆 大嬸真會看人!
作者: minionsll 2017-08-28 14:47:00
至於後來有票 應該是那個空檔 有觀眾釋出.. 所以就是後來有贈票是 timing問題 只能說一切是緣分阿~~~~~~~~
作者: minionsll 2017-08-28 14:48:00
時間差XD
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 14:48:00
我被罵翻了，算自找，阿伯晚上寂寞無聊回文也很嗆沒錯。不過我還是要還原當時狀況，因為阿伯固執。事實就是我為了想買票，始終就在門口附近沒走開過，詢問警察先生他也說有人有多的開始要發票應該還在，因此我始
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:48:00原原po可是在原文說他唸理工跟商，不信緣份呢～
要討論可以但不是無限腦補，什麼空檔都出來，開無敵喔
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:49:00你一直強調你在售票口附近是要表達什麼?她不一定要給你啊
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:49:00ice厲害，一看到有人挺他，馬上又出現…
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 14:49:00你也沒證據就腦補故意不給啊....
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2017-08-28 14:49:00icefire 超屌的XDDDDDD
作者: minionsll 2017-08-28 14:50:00
雙簧唱跳兼具XD
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 14:50:00厲害厲害 還馬上把原文刪除 讓大家沒看到你回推文的語氣
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 14:50:00
我剛剛在忙公事，沒盯著文章喔
因為大嬸出來解釋自己沒解釋到這段啊~如果對她有利他
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 14:51:00
我又跳出來了又跳回去了
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 14:51:00好啦今天是剛好給到一個外國人啦，如果給到本國人呢？
作者: minionsll 2017-08-28 14:51:00
是分身嗎 時間點好巧合XD
作者:
seven711 (sieben)
2017-08-28 14:52:00大嬸其實根本沒必要解釋啊XD，我的東西我可以選擇送誰、
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 14:52:00
你噓我罵我，然後我回問語氣還要好?否則你就看不爽是這樣
應該這樣問..大嬸那個原原PO是在你們決定送票出去之
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 14:52:00到底還有啥好爭議的啦？
作者: minionsll 2017-08-28 14:52:00
就免錢的大家要搶的概念?
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2017-08-28 14:53:00一個買不到票的人 上網取暖討拍靠邀大嬸不賣他票 以上
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:54:00大嬸解釋為什麼給外國女 不管順序怎樣 她就是有權力選擇
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:54:00真的還是很委屈就還原文章跟推文口氣內容，一直三不五時
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-08-28 14:54:00換個角度講啦。如果今天洋妞跟阿北(?)角色對調, 他還會
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 14:54:00
我只能確認自己很早就問了。還有我不是要拿免費票，是因
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:55:00看到有人挺你一下就浮出來講一些潤飾場面話又不面對是怎
給誰根本無所謂，也無關外不外國，只是民眾送給首票員
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:55:00現場有一張民眾給她的票 但是她不想給你 有問題嗎?
作者:
oas1008 (oas1008)
2017-08-28 14:55:00幫推
作者: minionsll 2017-08-28 14:55:00
阿北年紀也不小 度量大一點
歡就送不喜歡不送，那送票的就自己看誰順眼隨便送就好
作者:
tactual (等待起風的貓頭鷹)
2017-08-28 14:56:00給對人了 哈哈哈哈
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:56:00"那送票的就自己看誰順眼隨便送就好" 我以為這是基本
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 14:57:00icefire你是問她有沒有票可以賣阿 她回你沒有 哪裡有錯?
作者: yjocho61 (eric) 2017-08-28 14:57:00
我覺得再追究下去已經沒什麼意義了 讓原原po檢視自己吧
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 14:57:00人家的標準寫出來你都不信啊，你就是堅信售票員故意不給
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:57:00送票的人也是看售票順眼送售票
私，有心來問了就給，還在那邊主觀判斷，以為人家票是
作者: tjtsyhssy 2017-08-28 14:57:00
這種轉贈靠緣份的要怎麼訂標準……
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 14:58:00
我會檢討度量問題。我回文說我嗆，不回文說我沒人支持，如果回文再說有人挺我所以我回文?我沒那麼遜好嗎。呵呵
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:58:00是我我也送售票員 因為送其他人不知道會不會變黃牛
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 14:58:00哇現在補到送票觀眾的想法上去了，好棒棒
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:58:00一直在意別人的回推文，不是顯示你自己的度量只到哪嗎？
作者: minionsll 2017-08-28 14:59:00
會吼 黃牛XD 前不久不是空少花100買學生票 轉賣1000元
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 14:59:00售票員在想票要送給誰時她只是個普通人。
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 14:59:00道歉的話說的很好聽就是了，因為怕被告咩
作者: tjtsyhssy 2017-08-28 14:59:00
啊這篇文章最後不就說三組人給第三個嗎?啊順位不是原原po啊
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:00:00所以不知道原原PO要吵什麼啊 票沒給他?買不到票?酸他?XD
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:00:00今天你如果有佔理，會是咬死對方那型…人心喔
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:01:00你到底憑甚麼判斷是憑感覺送啦？原原po自己說他很早問啊
簡單講如果我自己坐在辦公處，民眾拿多的票來送，我不
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:02:00可是你沒佔理，所以，丟臉了吧，還假裝不在乎…呵
會覺得這是"我"的票，而是公開提供給有需要的任意第三
作者: minionsll 2017-08-28 15:02:00
就理虧概念
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:02:00如果因為原原po很想要所以給他，這不是「感覺」嗎？？？
比較好的處理是當場銷毀，但這又會被不小心知道的人罵
人。大嬸讓我感覺是覺得這票就是送她的，他想送誰就送
按照大嬸說法.在決定送票後出現三組人.沒有原原PO啊
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:04:00售票小姐行的正，到底為什麼要莫名被你扯進來…
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:04:00你也感覺啊！！！不要講一堆理論然後標準是感覺！！！
不就代表原原PO去問買票時..它們還沒決定要送票出去
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:04:00我是覺得產生是因為售票員給票給外國人 原原PO沒票 不爽
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:04:00他已經提供給有需要的任意第三方，所以你想講什麼？
作者: fifty93 (cc) 2017-08-28 15:04:00
阿伯有夠煩的，看不到不會早點買，不然就滾回家看直播，沒人要為你的玻璃心負責啦，帶風向失敗，真可憐
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:05:00大家都是把自己的想法套進去 售票員並沒有做錯什麼
不是任意啊~就算不是原原PO，大嬸還是主觀的留給了第
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:05:00當要送票的那個時候，有三組人，第一組是家庭，第二組
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:06:00不知道項目，第三個是一個人而且知道項目 選第三個
作者: minionsll 2017-08-28 15:06:00
只有我覺得售票員很衰嗎 被這種人纏上XDD 神煩..
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:06:00你也是套用你自己認為你會怎麼做去評論售票員作法不是嘛..
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:06:00純噓玻璃心原po網路上態度雞掰，說真的不要這麼執著
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:07:00不是一個人，但是只能有一個去看，第二個不知道項目這個時候來了很明確要看比賽的一個人，給他就沒錯啊
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:07:00就說人家的標準你都不接受啊，要不換個角度好了
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 15:07:00不要噓這篇的大嬸阿 幫上面推回來
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:08:00然後關stu你什麼事，售票小姐哪裡做錯讓你不斷護航
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:08:00講個主張「給原原po出來才是正確做法」的道理給大家看看
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:09:00因為大嬸想低調所以有的人用噓文
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:10:00你如果當面跟他吵就算了，上網這樣歡被公幹也是合情合理，何況你用字遣詞不理性又情緒化，一開始還拖公務人員下
人家送給售票區，你把他當成送給"你"，我是覺得有點
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:11:00stu那你說看看售票小姐到底做錯什麼，要被扯進來
作者: comb723 2017-08-28 15:11:00
某些人跟小丑一樣7pupu
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:11:00那你講講怎樣才叫有分公私啊？叫賣嗎？
如果沒有"票是送給我"的這種心態，基本上拿到票後的第一位詢問觀眾就該給了，根本不用討論後決定送出
若是我猜的那樣..也許若原原PO在大嬸決定送票之後才
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:12:00我覺得票是送給售票小姐，是售票小姐的，沒有問題
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 15:12:00某stu護航很難看 票要給誰不須程序不需任何人同意 很難?
作者:
vezart (vezart)
2017-08-28 15:12:00問題就是第一個詢問的是夫妻，不是一個人啊
作者:
boygene (OOXX)
2017-08-28 15:12:00第一位詢問是家庭 是想一個進去其他在外面等喔，無言
對她來說那位外國女性就是她第一個遇到的適合贈票的人啊
作者: wurjicnip 2017-08-28 15:12:00
售票員到底錯在哪 原原PO想公審就不要刪文!!!
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:13:00不想給又如何?
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:13:00如果他覺得票是送自己的，連討論都不需要討論好嗎...
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 15:13:00現在人家拿到票要給誰 還要以先後順序為主 管好寬呢
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 15:13:00
我還是覺得北市府出面瞭解情況會比較好
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:13:00Stu 不是一個人又如何？你比原po還任性你知道嗎？XD
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-08-28 15:14:00
我們當時都不在現場 很難定奪
重點是你今天是因為售票員身分拿到票，不是路人送路人
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:14:00stu覺得售票小姐行為產生誤會，你有種回一篇文章嗎？反正你也打那麼多字了
你是因為公務身分拿到票，用私人情感在處理，誤會產生
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 15:15:00stu前面還看似理性討論 結果後面推文就是原原po原文邏輯
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:15:00笑你這時會說不你的事，然後淡淡退出
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:15:00Stu 我相信會給售票員的原因單純是他們總是在現場，你想
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:16:00因為售票員身分又如何?如果民眾隨便攔人給攔到警察 裁判
作者:
vezart (vezart)
2017-08-28 15:16:00最好以後都機器售票避免有公務身份售票員XD
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:16:00我們這條也拿來檢討柯P如何？
作者: wurjicnip 2017-08-28 15:16:00
想給第三人又如何?????????????????
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 15:16:00
原po處理的很好 給了正確的人
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 15:17:00
這件事就很簡單 發個文向新竹大嬸道歉就解決了 越是辯越
再檢討下去就，風向是不是要變成多買票又退回的人的錯
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:17:00你只是另一個原原po，沒理時就只敢說些模擬兩可的煽動性
作者: tjtsyhssy 2017-08-28 15:18:00
哪裡有用私人情感處理? 能用到這一張票的不就第三順位要來看比賽的嗎?
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:19:00結果就是你「感覺」售票員的處理標準不合你的標準而已
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:19:00所以現在要開始檢討選擇標準囉?
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:20:00這就不是公事，你要番到何時？
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:20:00笑你不敢回文闡述售票小姐哪裡錯，因為你還懂得風向，還要
不帶感情公事公辦就把票銷毀啊，沒掏錢的就是進不了場
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:21:00還懂得要臉，呵呵
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:21:00因為原持票人找個人送委託一直在現場的人幫忙送
我的論點很清楚啊~你是因為公務身分拿到票，用私人情
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:22:00你一直在靠腰感覺就不要拿感覺當標準啊，要不我感覺
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:22:00是你放大售票小姐的「公事範圍」
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:22:00回文啦，敢不敢？
作者:
boygene (OOXX)
2017-08-28 15:22:00某s 真的是瘋狂跳針 看看比賽好嗎？
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 15:22:00人家把票給售票員 請"她"自行判斷給適合的人 很難懂????
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:23:00售票人員的處理很得當，請問現在誰的感覺是對的？
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:23:00你一定不敢，因為你已經知道自己理虧，不承認
不是理虧不敢，是理盲太多不需要，但該說的話還是要說
明知原po早就來詢問了，還跟外國人站在一起，卻送給外國人，不是崇洋心態是啥，沒有對錯，只是原po的標題一
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:24:00喔喔，不是不敢耶，哇嗚
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:24:00學 好 邏 輯 好 嗎
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:25:00原原po 來問的時候，寫這個文章的還沒有票或者還沒決定
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:25:00你一直在跳針售票小姐是因為公務得到票，事實上根本不是，你去那邊站著說幫忙能公正處理多餘票人家也有機會拿給你。售票小姐給原持票人方便反而惹來一身腥，你的意思是
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:26:00她沒照「你想法」做才造成誤會。刻意迴避這是她原本不必
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:26:00今天stu你佔理，會說出不是不敢回文這話，哈哈
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 15:26:00台灣鯛 游來游去
如果你因為這種事被客訴，必定是未來都拒絕到底吧工作就平安下班就好，討論別人的工作是最無聊的事
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 15:27:00她理由都說了 請問哪裡看感覺啦
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 15:27:00台灣鯛的邏輯是寧願那張票誰都別給 我得不到別人也休
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:27:00哈囉非公事哪來的公正？你說了算？
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:27:00是在公正什麼?莫名其妙...
問題就是出在他憑個人感覺送票，公正點照先來後到誰會
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:28:00送票沒人跟你先來後到 排隊買票才有
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-08-28 15:28:00第二是連裡面在比賽甚麼都不知道的阿背......
請問有明文規定工作人員被贈予票券，要依據先來後到交
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:29:00你說照先來後到送出就公正？我覺得不公正，我覺得把一張
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:29:00你到底敢不敢回文，你不敢～～～
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:29:00如果你討論重點是要給第一個 就不要質疑他的選擇標準
我們的觀念差別就在於這到底是不是私人的事，在我觀念
她很公正地沒有賣票給原原PO啊 送票是在職務上獲得的
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:29:00你的假設太多了好嗎，假設贈票者心態假設售票員心態
給下一個人嗎？沒規定的事情在那邊檢討作法有瑕疵 XD
作者:
A333 (展翅)
2017-08-28 15:29:00有點好笑，私人的票想給誰還有所謂“公正”的必要嗎
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:30:00假設現場狀況現在還假設夫妻身上有沒有票！？
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:30:00你的觀念這是公事 那你就不要批判他的選擇 變數也太多?
作者: wurjicnip 2017-08-28 15:30:00
回文啦 戰場另開啦
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2017-08-28 15:30:00大嬸給虧嗎(誤
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:30:00不敢不敢不敢，可憐，繼續自圓其說吧
作者:
ciikaow (ciikaow)
2017-08-28 15:31:00沒要到票你可以試試告他啊臉皮可以再厚點
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:31:00又變沒話說了，呵呵
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:31:00你認為是公務身分 我不覺得 就這樣而已 沒什麼好辯其他的
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:31:00哈囉幫忙轉送是公務內容嗎？是應該的嗎？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:31:00不，問題在於，她用售票員拿到這張票又怎麼樣？
作者: Kylol (讓我看看) 2017-08-28 15:31:00
不相干的也能吵成這樣 呵呵
作者:
luvfilm (luvfilm)
2017-08-28 15:31:00原原PO腦補售票人員"壓票" stu腦補售票人員"憑感覺" XDDD
作者: Iamkyrie 2017-08-28 15:32:00
所以原原po不行的原因是？
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:32:00你就不敢回文阿，承認吧，無理寸步難行啦
我一直沒有期望能改變你們的想法，你要怎麼想我管不著
作者:
kk31121 (111847)
2017-08-28 15:32:00講那麼多廢話，阿到底要什麼公平正義啦.大嬸拿到票選人送
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:32:00以售票來說，票就是已經賣完了，所以送票給一個人這件事
作者:
A333 (展翅)
2017-08-28 15:32:00愛說你當然可以說，有沒有理就不是你說了算了
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:33:00因為你一出來就一副正義樣檢討其他支持售票員的人啊
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:33:00那你何必後面繼續去檢討他選擇誰假設有幾張票?
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 15:33:00
你不是沒話說了
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:33:00敢不敢回文嘛，一句話的事在那裡墨跡
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2017-08-28 15:34:00而且顯然字裡行間也是在貶低意見不同的人嘛，理盲是吧
作者: wurjicnip 2017-08-28 15:34:00
回文啦 還有原原PO幹嘛刪文??????????????
我哪有在逃避，只是看你要覺得我是在檢討你我也沒辦法
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:34:00總之，如果在不浪費票而且描述正確的前提下，這篇的做法
作者:
kk31121 (111847)
2017-08-28 15:34:00就是有這種一天到晚檢討被害人，以後大嬸拿到票就直接剪掉.
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:34:00敢不敢回文？我有理就是可以一直用這句話將你軍
作者:
ciikaow (ciikaow)
2017-08-28 15:34:00我們怎麼想你管不著他要如何送票你管那麼多幹嘛？
作者:
qooppp (ppp)
2017-08-28 15:35:00原原po用字有問題那是各人問題，就這件事要清楚就是知道
作者:
kk31121 (111847)
2017-08-28 15:35:00省的被些玻璃心跟公平正義鍵盤手酸
作者: yah13305 (martos) 2017-08-28 15:35:00
真的很奇怪為何要刪文 覺得自己對的話 不用怕 大家一起
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:35:00敢不敢回文？我有理就是可以一直用這句話將你軍
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-08-28 15:35:00就沒錯啊 不然就浪費別人心意，直接剪掉最好（無誤）
作者:
A333 (展翅)
2017-08-28 15:36:00真的沒發現自己“假設”了一堆前提嗎，首先假設大姐是因售票
作者:
qooppp (ppp)
2017-08-28 15:36:00拿到票時間點，但是就算拿到時間比原原po第一次找也沒辦法
作者:
ciikaow (ciikaow)
2017-08-28 15:36:00你都承認你站不住腳了還在那嘴硬...
作者:
wincar (請找我下圍棋，我是新手)
2017-08-28 15:36:00有理風會倒回去你那邊，敢不敢啦你敢不敢回文？我有理就是可以一直用這句話將你軍
作者:
tonysd (Keep going)
2017-08-28 15:37:00突然能理解為什麼台灣一堆官僚體系大小事都要上簽呈跑公文
不管啦，不合我觀念的就是理盲濫情，你們都只是一群站在上風處自以為是的人，我無話可說可是我不得不說~
作者: A0091127 (A009) 2017-08-28 15:38:00
每下愈況
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-28 15:44:00好今天換做是我，我高興給誰就給誰阿，有錯嗎？
作者:
LUB5566 (理由伯)
2017-08-28 15:49:00你一邊說自己有理，另一邊又說自己只是「感覺」，你有理就說服大家，不要自以為聰明孤芳自賞阿
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 15:50:00哈哈 今天就算給個台灣女生 八成又會出來崩潰說歧視
作者: Passive (飽呼呼) 2017-08-28 15:50:00
我的票爽給誰就給誰 有人拿不到票就在那邊7pupu 真的很幼稚欸
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-08-28 15:51:00男森啦 反正沒給到自己總有千百個理由7PUPU
作者: wurjicnip 2017-08-28 15:58:00
肚量大點吧 真那麼在乎早就買預售了 其實對你來說也是
作者:
kody8624 (kody8624)
2017-08-28 15:58:00推你沒給原原po
作者: wurjicnip 2017-08-28 15:59:00
有可無吧 .......
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-08-28 16:13:00沒給你是欠你的嗎？ 什麼嘴臉
作者:
whitty (目艮 金竟 虫它)
2017-08-28 16:18:00大嬸給對人+1 做自己就是了
作者: kulami (kulami) 2017-08-28 16:27:00
推，妳做出了正確的決定！
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-08-28 16:29:00即使原票主將票撕掉,也輪不到原原PO來嘴
作者:
kenss (Ken)
2017-08-28 16:32:00剛好給外國人就月亮圓，到底有多自卑啊XD
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2017-08-28 16:45:00看到前面有人提到使用者年齡層廣，PTT超過20年，以前的
作者:
peichuan (大什麼大........)
2017-08-28 16:46:00以結果來看,她給對人了啊
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2017-08-28 16:46:00年輕人用到現在很正常，我也快變大嬸了XD
作者:
nerv072 (錯過了一個對的人 誰曉得)
2017-08-28 16:54:00沒拿到 7pupu 7pupu XDD
作者: mio1987 2017-08-28 17:19:00
很棒！讚！
作者:
offish (offish)
2017-08-28 17:43:00票是她的，連票給誰的自主權都有人要高舉道德旗公審。超噁心的。
兩個都半斤八兩、所以那個外國人知道裡面進行什麼比賽嗎？
作者: ge781221 2017-08-28 18:19:00
我覺得大嬸當時如果已經拿到票但是還沒決定要送出時，應該轉頭跟同事書說「我覺得我們不該送票，乾脆把觀眾給的票燒了吧」，當他面就燒了才對
作者:
lurain (希望我有這個資格)
2017-08-28 18:29:00推完完全全給對人了！
作者:
baia8053 (gentleman)
2017-08-28 18:35:00別再護航原原po 了不要把自己覺得是對的 全世界就要遵照你的想法走啦
作者:
hdseries (孤高なる鮫の流儀)
2017-08-28 19:03:00言語能騙人行為不能真的對自己的行為知所反省就不是推文裡面假裝擺低姿態而是再一篇公開文道歉你都敢公開搞人了不敢公開道歉這樣你跟我說有誠意知所反省？把整個PTT還是你以外的人都當蠢蛋啊
作者: sinben (小狸) 2017-08-28 19:56:00
最喜歡看打臉XDDDDD. 他崩潰的太難看了
作者: icefire (iceman) 2017-08-28 20:40:00
恭喜女籃奪銅!
作者: erwinia 2017-08-28 21:27:00
推
作者: hunter73 (小籠包) 2017-08-28 21:34:00
打臉
作者: Melilot 2017-08-28 21:36:00
推
作者:
Terminals (Terminals)
2017-08-28 22:46:00雖主要是原原PO錯,但大嬸處理方式也不是很圓融.
作者:
AAAA1020 (mussessein)
2017-08-28 23:18:00根本就是圓圓潑小劇場作祟。 為什麼你剛剛來問有沒有票我們做完要送票的決定 就要把你找回來 把票送你啊？ 這樣 是不是大嬸們應該 把排隊 第一個沒買到票的找回來送一個接一個 還要看號碼牌這樣……
作者:
humbug (北極潑猴)
2017-08-28 23:35:00Great job！！！
作者: sinben (小狸) 2017-08-29 00:57:00
水水你崩潰的太難看了
作者:
filet (無力中)
2017-08-29 01:29:00這還叫不圓融？是要舉辦一個抽獎然後看誰公平拿到嗎？也太好笑。不就是受到別人贈與的票然後轉送他人，是有多複雜啦
作者: icefire (iceman) 2017-08-29 01:38:00
晚安，以上幾位，要早睡了，有甚麼事明天再說吧，我會持續檢討。工作人員小姐妳也早點睡吧，熬夜很傷身的，造成妳那困擾很抱歉 有事找機會再聊吧。
為什麼有人可以那麼＿＿？幾十歲的年紀是活到＿身上了？說徘徊多久，更糟糕的是還補上沒看到有人給原波票，這種心態……唉錯了就老實承認很困難嗎？自己都不覺得丟臉喔最後那段真的好噁心==拜託一個成年人的樣子拿出行嗎？