Re: [新聞] 郝龍斌評世大運:非常成功 北市府大家都

作者: twyes1688 (twyes1688)   2017-08-29 14:20:07
我之前的文被刪了,再說一次
任何市長再白癡都會將 舉重,滑輪溜冰 納入項目之一
只要智商超過50的人 都知道
這沒甚麼好邀功的
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-08-29 14:22:00
不夠潮 沒有加電競示範賽~~~~~~
作者: tjhuang (Jacob)   2017-08-29 14:24:00
不要這樣 以他的智商需要花一年研究錯了嗎
作者: beats0121 (C.K.)   2017-08-29 14:25:00
為什麼用50作區別
作者: matsui725 (豬老大)   2017-08-29 14:27:00
他已經苦心專研一年了 給點牡蠣好嗎
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2017-08-29 14:30:00
他那可悲的智商 不要為難他了好嗎 叫他去數數看1到10
作者: s970028 (平凡路人甲)   2017-08-29 14:32:00
他有想過選棒球當項目嗎XD
作者: forker561   2017-08-29 14:36:00
從小到大都靠爸 這智商意外嗎?
作者: amadda (小京)   2017-08-29 14:38:00
你忘了提還有一個沒有屋頂的網球中心,等等記得補進去
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2017-08-29 14:40:00
你這樣說叫他下次怎麼選里長????
作者: stone801118 (stone)   2017-08-29 14:40:00
柏村表示:你們這群...
作者: monkeyeden (吱樂園)   2017-08-29 14:40:00
靠爸不需要智傷
作者: vvvi (don't you see?)   2017-08-29 14:41:00
你忘了補 蓋了一座晚上七點後不能打球的網球中心
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-08-29 14:42:00
不意外藍蛆就是廢話多腦滿腸肥就是在說郝龍彬這種人
作者: smith56 (電子學型男)   2017-08-29 14:53:00
綠粉只會酸,郝市長2018勝選
作者: nnn84114 (peepingtom)   2017-08-29 14:56:00
哈哈哈 說得好
作者: ANCEE (安西)   2017-08-29 14:59:00
中肯
作者: hcynomo (我的夢想違建中)   2017-08-29 15:01:00
游泳池是不是有蓋到一半才說改泳道標準的數量才造成不合
作者: urldream (urldream)   2017-08-29 15:02:00
還在游泳池......查證能力都沒有嗎
作者: wing95035 (max)   2017-08-29 15:04:00
蓋錯一次不夠 再蓋錯一次的要叫什麼??
作者: urldream (urldream)   2017-08-29 15:04:00
監察院報告說的很清楚,那個8水道泳池本來設計就不是蓋給聽奧用的
作者: kenro   2017-08-29 15:06:00
這次只能跳水的游泳池也是蓋錯喔
作者: windgaia (Gaia)   2017-08-29 15:07:00
經驗談 9.2智慧大多不足,很容易被操弄,最愛不勞而獲
作者: amadda (小京)   2017-08-29 15:08:00
一次因為改標準蓋錯也就算了,那第二次還蓋錯又是甚麼邏輯還有一個籃球場附設小學跟沒屋頂的網球中心,可真是郝棒棒
作者: s860382 (Vivi)   2017-08-29 15:11:00
沒有屋頂的網球場 在幾個月的新聞底下 大家都是在罵柯
作者: joles (hugos)   2017-08-29 15:13:00
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/320604 鬼話誰信啦 花6億蓋一個不是給聽奧用的 聽奧兩個月前還沒場地
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2017-08-29 15:14:00
那座游泳池不是給聽奧用的 那是蓋給誰用的?
作者: joles (hugos)   2017-08-29 15:14:00
還得到處借的? 只有當時監察院的人 想得出的解套 讓你信啦https://youtu.be/xtjqzjVPzmg 第二次蓋錯的鬼話
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2017-08-29 15:22:00
我有點不懂 松山泳池練習用就算了 熱身完再去天母比?
作者: urldream (urldream)   2017-08-29 15:27:00
沒錯,松山那個本來就是練習用,監院報告有提到。練習池能在比賽場旁邊最好,但台北不容易找到那麼大地方蓋對了,那時監院負責調查的監委是錢林慧君
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2017-08-29 15:33:00
大哥 可是你詩欣館還是不符合標準ㄟ
作者: kenro   2017-08-29 15:33:00
台北不是沒地只是沒心,花博那蓋個泳池也是沒問題
作者: wing95035 (max)   2017-08-29 15:34:00
可是你第二次還是蓋錯呀wwwwww
作者: joles (hugos)   2017-08-29 15:36:00
虎爛 你要不要看新聞第二段 明明是忘記規劃田徑練習場
作者: urldream (urldream)   2017-08-29 15:36:00
詩欣館沒去了解,不評論,有問題就去撿舉送監院或法院
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2017-08-29 15:38:00
我幫你拉 天母解釋說那是教學用途 不是比賽用途
作者: joles (hugos)   2017-08-29 15:44:00
只能縮減泳道 因為泳池可以再找 但田徑練習場只能靠在一起
作者: z80520xx (砍)   2017-08-29 15:45:00
還省錢砍屋頂
作者: joles (hugos)   2017-08-29 15:45:00
喔喔 幫翻譯:依法行政 謝謝指教 前面講那麼多就八個字
作者: urldream (urldream)   2017-08-29 15:46:00
天母那個郝市府餅畫太大,執行力不佳,監院也批評應變力不足,但硬要跟松山搞混來批評就要不得
作者: joles (hugos)   2017-08-29 15:46:00
或是四個字 查無不法 不然要怎麼樣呢???另外 你靠監察院的報告說沒問題 我們不信就是沒查證 你要不要收回去?
作者: kenro   2017-08-29 15:51:00
很明顯就是蓋錯了馬上轉成說練習場,那這次怎不用另外加蓋
作者: urldream (urldream)   2017-08-29 15:53:00
不收回,謝謝
作者: clavi (CLLL)   2017-08-29 15:54:00
靠爸不需智商
作者: wholeworld (I am wholeworld.)   2017-08-29 15:56:00
專業
作者: kenro   2017-08-29 15:58:00
桃園泳池選手都以為原本就是泳場了,這些人中還有一級選手
作者: Finarfin (wind)   2017-08-29 16:09:00
同意
作者: tcboy (tcboy)   2017-08-29 16:18:00
突破盲腸
作者: zhong0425 (毛毛蟲)   2017-08-29 16:37:00
中肯
作者: handlesome (人生如夢)   2017-08-29 16:39:00
不是白癡就是有鬼
作者: bigmango (知足)   2017-08-29 17:04:00
要他把話收回?你這跟要來吸認錯哪一個比較難?
作者: imlin1117 (雅痞公爵)   2017-08-29 17:56:00
噓。。。。
作者: juenren11   2017-08-29 18:17:00
好意思提監察院報告喔,監院已經護航成這樣了,事實就是台北市花大錢至今無奧會標準泳道。盛治仁餵屎吃,下三濫蛆群吠好吃
作者: lovetina (顏回模式)   2017-08-29 18:24:00
真的!!!
作者: eurekacake   2017-08-29 19:08:00
蓋錯一次,你不會蓋第二次嗎?(還是蓋錯...
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-29 19:14:00
郝市府還想花20億蓋第三次游泳池勒 超級廢物
作者: dandyandy (liltits)   2017-08-29 19:37:00
蓋錯兩次游泳池 刪網球場屋頂預算 選手打到中暑 郝垃圾
作者: yydd   2017-08-29 22:51:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com