[問題] 世大運各國選手的強度如何?

作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-08-31 00:40:29
世界大學運動會
顧名思義
各國所派出的多半是年輕的大學選手
那麼這批選手都是該國國內大學等級中的菁英
還是二三線選手居多
今年參賽的選手在2020奧運中出現的比例高嗎?
作者: wen852 (藍迪)   2017-08-31 00:43:00
其實有可能 現在二流不代表永遠二流 年紀很重要 每個項目的成熟期都不一樣
作者: denverkober (因人廢言)   2017-08-31 00:44:00
很低。要Nadine Visser這種的才會出現在奧運你覺得有幾個有到她這種水平的
作者: tmac0003 (麥可雷迪)   2017-08-31 00:45:00
像日本為了準備2020,已經好一陣子各項目都很積極培養新秀,這次來的有不少都是接班梯隊
作者: gn7722 (腳很痛)   2017-08-31 00:47:00
都是明日之星啊
作者: smith5656 (電子學型男)   2017-08-31 00:51:00
國民黨的明日之星也很多,人民有褔摟
作者: KimSongI (金妹妹)   2017-08-31 00:53:00
台灣又不辦更高層級的賽事 當然世大運對台灣觀眾而言是最高層級的賽事了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-08-31 01:17:00
用比例來看就錯了 畢竟奧運是最高殿堂 如果比例高那世大運就會更被重視 不過個項目前幾名進奧運確實是可以期待
作者: jasonnn (溫屁)   2017-08-31 01:25:00
看項目啊 游泳日本可是派了奧運金牌來
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-31 01:37:00
強度很亂 男足法國強度不高是真的 現在法國強的都一堆黑人 但世大運全是白人
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2017-08-31 01:45:00
嚴格說起來 項目不同跟國家不同 "競技水平"也不同例如 美國的確不少項目都還不是國內最頂尖的選手來像田徑裡 就包含不少里約奧運/倫敦世錦賽等級的選手但也有部分國家派出的選手水準可能還無法在奧運出賽再來說到日本 這次的日本隊表現稱霸台北世大運日本國內媒體也有不少報導是以這些選手將瞄準三年後東京奧運奪牌為目標 而前來參加台北世大運的許多項目即使不是"目前"最頂尖 至少也都被預期為"未來/下次奧運"會是該國最頂尖的選手
作者: ck326 (傑洛米零)   2017-08-31 01:51:00
日本很近阿,派些人來熟悉大場面也不錯
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2017-08-31 01:51:00
這種水準的選手一多 稱做小奧運的競技水平並不過分
作者: twinklingeat (後沙發)   2017-08-31 02:09:00
日本游泳派了萩野跟瀬戸都是奧運得主
作者: funeasy (funeasy)   2017-08-31 02:51:00
泰國舉重也派奥運金牌 勇士綠年輕時也參加過世大運,現役或明日之星也是有有些運動巔峰期在大學階段
作者: grayjar (zoyuta)   2017-08-31 08:17:00
歐洲足球這年紀頂尖的多半被俱樂部簽走了,不大會念大學
作者: double21 (我不是雙二一)   2017-08-31 12:01:00
很多人都是未來接班人啊 這個比賽不參加還有什麼比賽
作者: tomuya (十六夜)   2017-08-31 13:12:00
法國10號明明是黑人,決賽還踢滿整場,哪來全是白人的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com