Re: [心得] 台灣應該多爭取頂級單項運動賽事

作者: wen852 (藍迪)   2017-08-31 23:46:57
剛剛重看了一次昨天的閉幕,原本想也來幹譙一下場子一下冷一下
熱的三溫暖式的閉幕式,但看到這篇就想說來提供我的看法好惹,
幹譙閉幕式的工作讓其他更有創意的鄉民們發揮XDD
※ 引述《heading (heading)》之銘言:
: 多項全面的大型運動賽事
: 雖然奧運是最頂尖的運動殿堂
: 但是辦一個奧運勞民傷財
: 既要蓋一堆場館應付一堆冷門運動
: 又要蓋個奧林匹克公園
: 現在恐怖份子囂張還要一堆繁複安檢
: 2004 雅典奧運花了台幣約 5000億 希臘經濟從此一蹶不振
: 2008 北京奧運花了台幣約 13000億 沒辦法人家有錢
: 2012 倫敦奧運花了台幣約 3500億 英國人就是要爽
: (但倫敦是辦第三次了 很多場館既有)
: 2016 里約奧運花了台幣約 4000億 不過還沒開始總統就被彈劾
: 西方國家現在都沒人要申請辦奧運了
: 相對之下
: 世大運算是CP值高的賽事
: 辦世大運相對成本少很多 台北花不到200億台幣
: 但一樣有各項賽事可以看
: 田徑游泳這種主流賽事會是主角 氣氛也比較歡樂一點
: 台北真的很幸運了 加上高雄 2009 辦過世運
: 台灣其實很幸運了
: 全世界辦過世運跟世大運的國家
: 幾乎都是已開發的先進國家
: 台灣接下來應該在可能的機會下
: 爭取單'
一運動項目高水準賽事
: 世錦賽 網球WTA 等等 都是不錯的選擇
先說結論,我認為台灣在場館上還需要有更大的進步空間,才有可能會有頂尖的單項
運動賽事進駐。
基本上,跟奧運、世大運這種大型的綜合體育賽事相較之下單項運動的頂尖賽事
便宜太多太多了,這當然所有人都知道,但是如何讓場館的規格達到可以應付最
頂級的賽事便是很重要的議題了。
原PO有提到世錦賽,基本上台灣能打的體育場就只有高雄的國家體育場而已,
台北田徑場固然是個很好的比賽場地,但是要拿到國際上來講實在太小而且
問題也是不少,受限早了四年落成的小巨蛋,台北田徑場的腹地基本上不夠廣
大,有一種在畸形地蓋體育場的感覺,然後同期建造的松山運動中心(對就是那個蓋好
後才發現水道不夠用的游泳池)擺在了體育場的旁邊,搞得再外圍
只能蓋個四不像的300M熱身場,而使得體育場內沒有室內熱身跑道,跑道內的腹地
也不夠,現在100公尺能看到的第九道也是這次世大運材加上去的,而彎道更只有八道
在第一個彎道接直道的第八道旁邊就是跳遠沙坑真的還蠻危險的...
但是不要認為它就是一個不好的場館,在世大運整修之前基本上一個禮拜至少會有五天有
三所以上的學校至少五十多位選手在裡面練習,選手練完晚上市民也會進來跑跑步,在
比賽上的使用率也非常的高,所有台北市國高中等級的田徑比賽都是在這兒比,還有全國
秋季盃、春季盃、近年來改制的亞洲大獎巡迴賽 台北站 只能說在國內
而言台北田徑場是個好場地,但是放到國際上來講真的不夠用罷了。
而在高雄的國家體育場基本上是台灣最好的體育場,獨特的造型跟完善的
設計(擁有室內跑道),且在亞洲的體育場排名至少前十,然而在這麼好的場館之下卻有個
很大的問題就是使用率非常低,且雖然是田徑場,卻連一次的國際型田徑比賽都沒辦過
(世界運動會沒有田徑項目,每年在這辦的田徑比賽大概只有高雄市市中運跟全國港
都盃了orz,而且高雄選手在這的使用率也低,因為離市區太遠惹,況且高雄市中心台
有舊的體育場,所以沒有必要跑去左營的,也間接造成世運體育場是座蚊子館的事實
((大概只有五月天辦演唱會跟宗教團體辦法會那邊才能滿場吧@@
但這依然不能忽略它是座好體育場的事實,畢竟台灣的體育館就它有能力辦世錦賽
然後網球的ATP也蠻適合的,近年在新加坡的年終賽也辦得不錯,如果你問我新加坡的
體育賽事我會先聯想到甚麼,我會先想到新加坡的F1夜間賽道(但是台灣可能辦這個@@
100%燒錢的賽事),第二個便是WTA的年終賽了,WTA的年終賽比較有趣的是它是每三年換
一次主場地,新加坡的場館是新加坡的國家體育館,跟小巨蛋蠻像的。
維基百科:https://goo.gl/xBmhuu
話說新加坡的體育建設真的很厲害,他們的土地一樣也不大,但是在使用上非常的聰明,
多用途場館建造得很好,近幾年落成的新加坡體育館基本上也是屌打世運體育場
維基百科:https://goo.gl/xM9pxi
影片1:https://youtu.be/7MiaWUrvHrc
影片2:https://youtu.be/bQKgY0EYw_Y
要是認為WTA的年終賽還是太難,台灣選手成績不錯的桌球、射箭,也都比所謂的綜合運動
會好辦得多(當然也要老共不要一天到晚阻擋啦...)
桌球世錦賽維基:https://goo.gl/zcRTzb
射箭世錦賽維基:https://goo.gl/EkGy2s
當然啦,說了那麼多,希望的便是各位或多或少的多花點時間去關注各式各樣的運動
,新加坡便證明了地小不是藉口,有沒有心把事情做好才是重點,
需要擁有審慎的規劃與溝通,才有可能把體育賽事給辦好,而不是連體育
場館都蓋不好一天到晚爛尾樓...
從兩萬人的國際型棒球場被改成六千人社區型的天母棒球場
蓋完才發現少水道的松山運動中心
也是一樣蓋完才發現距離規格不符的北體詩欣館
缺個屋頂曬死人的台北網球中心主場館
(如果有其他縣市的各位可以補充,我是台北人只知道台北的哦哦)
說實在的台灣不是沒有好地方,但是缺乏好的執行能力呀...
以上大概就是這樣
歡迎指教~~~
作者: catandfish (貓魚)   2017-08-31 23:55:00
WTA年終賽、小年終前幾年都有風聲 結果...
作者: despair814 (Kai)   2017-08-31 23:55:00
說真的網球中心最大的問題不是屋頂,而是七點後不能用
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-08-31 23:56:00
高雄那個亞洲前10???這個有點過high
作者: catandfish (貓魚)   2017-08-31 23:58:00
沒屋頂真的不是問題 去年WTA台灣賽在高雄陽明雖是冬天但那幾天比較暖熱 整個還是很曬 還是照樣打
作者: ptt5412 (Calvin)   2017-08-31 23:59:00
推這句~有沒有心把事情做好才是重點
作者: gadgets (小玩意兒)   2017-08-31 23:59:00
台北幾乎每個場館都有缺陷.........希望柯P把大巨蛋搞定 給一個完美的棒球場
作者: isaa (isaa)   2017-09-01 00:01:00
還有蓋一蓋變商場的巨蛋 汪德佛
作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina)   2017-09-01 00:02:00
先辦頂級單項才是正確給推!
作者: haoto (發飼料了)   2017-09-01 00:08:00
可是運動會才好玩 回不去惹是說可以辦Formula E 蠻便宜的
作者: marco4014 (marco)   2017-09-01 00:09:00
推有心啊
作者: haoto (發飼料了)   2017-09-01 00:27:00
Formula E很安靜啊 請不來的話 可以自己辦個Gogoro GP
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-09-01 00:35:00
大阪長居、大邱、哈利發,這幾座都在高雄之上武吉加里爾國家體育場、拉加曼加拉體育場、廣州天河體育場上海體育場、天津奧林匹克、瀋陽奧林匹克上述這些建造費設計費都在高雄之上,舉辦過的等級賽事更高高雄世運的確不錯,但在容量跟硬體都還稱不上亞洲top
作者: a47929 (小小龍)   2017-09-01 01:35:00
松山運動中心原本就不是為聽奧建的,是後來想拿來比賽用才出問題的。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-09-01 01:36:00
松山一開始就只是聽奧的練習場,是被抹黑誤傳的聽奧當初就設定要用天母,但天母工期跳票
作者: a47929 (小小龍)   2017-09-01 02:06:00
台北市立田徑場是原地重建的,所以它的腹地本來就不大,只能說當初要是和大巨蛋互換位置就好了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-09-01 02:09:00
如果目標要蓋亞運等級以上體育場,松菸那塊地也不能蓋太滿
作者: willy61615 (AEGON)   2017-09-01 02:12:00
龍騰很普通吧...
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2017-09-01 03:33:00
網球中心中央球場容量太小 這兩天看美網羨慕死QQ
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2017-09-01 04:40:00
可以考慮5人足球和女子足球
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-09-01 06:17:00
5人足球世界盃我們已經辦過了如果要大型,奧運級水準運動員,那可以辦FINA的世錦賽FINA的參賽人數固定破萬,需要選手村,但場地可以臨時搭建下屆光州目前總預算增加到約50億台幣,還是比世大運便宜這屆布達佩斯其實也辦的很精緻只要不要學喀山那種土豪玩法,FINA賽事也是高CP值高能見度
作者: KellyOubre (Kelly Oubre)   2017-09-01 08:28:00
可以辦舉重跟健力啊,場館需求不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com