不是非要在世大運，才能「為國爭光」！詹詠然做錯4件事，換得一個被罵翻的美網冠軍
https://goo.gl/vv82MX
2017.09.11 商周 撰文者:郭德武
筆者不是很喜歡拿戴資穎，來類比這次詹詠然風波，應該說，我不鼓勵戴資穎放棄世錦賽
跑來打世大運，因為能在層級更高的職業聯賽出賽，同樣是為國爭光，為了地主國榮譽而
犧牲個人職涯發展，這是「聖人」會做的事。
戴資穎堪比聖人，我們不該要求別人都當聖人...但不當聖人，不見得就要「擺爛」。
女網選手詹詠然今天為退賽風波發表了一篇聲明，筆者個人認為，這是史上最爛的運動選
手聲明（沒有之一），避重就輕且完全沒有解釋到過去多日受到質疑的重點。
站在運動選手的立場，詹詠然必須、也應該在這份聲明中解釋的事情如下：
第一，為何未在退賽第一時間就召開記者會，說明退賽的理由與接下來的計畫？全心備戰
美網不是理由，在那一刻她還是世大運選手，更何況她有團隊與經紀公司可以代勞。
第二，在職業網球如此高強度的運動中，身體不適由醫生評估無法出賽後，立即經過長途
飛行，就可參與練球與出賽，一路打下美網冠軍，請問這位醫生是否需要以醫學角度解釋
其可能性，最備受質疑的點，不能用一句「醫生評估」帶過。
職業選手棄賽後，第一時間「給個交代」絕不是個過分的要求，況且她還立即進行更高強
度的賽事，筆者不是專業醫生，無法判定詹詠然是否詐傷退賽，但此事明顯不合乎一般人
對職業運動選手受傷後的認知。
筆者個人認為，如果詹真的詐傷，是非常嚴重的事情，與打假球無異，如果問心無愧，就
該公布受傷與就醫細節，這才算是真正有用的「聲明」。
第三，在賽程確認衝突後，是否就有棄賽世大運混雙的打算？世大運中華網球隊教練李春
秋對外表示，每天詢問詹家得到的答覆都是「沒問題、會打完」，詹家是否有向教練保證
過會打完世大運？若真的自始至終都想打完世大運，美網方面是否早該提前向主辦方放棄
並知會搭檔，但為何兩邊都沒事前告知「棄賽」？
除了傷勢問題，另一個重點是賽程衝突，從聲明稿來看，她有試著讓賽事喬開，但「試著
」就表示有風險存在，若教練李春秋的話屬實，那保證會打完就代表「不論賽事最後是否
能喬開，都會打完」若是這樣，是否就代表詹詠然向教練團和全國人民說謊？
如果詹詠然在教練詢問是否打完世大運時，就明確表示若賽程衝突將選擇打美網；但教練
認為「詠然妳太重要了，即使妳可能退賽，我們還是希望妳出賽」，那就是教練團押錯寶
的問題。
就這一點，詹詠然是否敢跟教練對質呢？同樣也沒有在聲明中看到。
對網球而言，棄賽是一件非常嚴重的事情，詹與其團隊第一時間就有責任跟義務召開說明
，而非被罵爆了，才推出這個毫無解釋力的聲明，看今年美網Andy Murray退賽都惹出這
麼大風波就可以知道。
為什麼？
一個職業運動員的出賽，向來不是只關係到自己。
首先恣意退賽，不尊重主辦方。主辦方舉辦賽事，給運動員一個好的競賽環境安排賽程，
選手卻說退就退（更何況這次是在台灣出賽），還不在第一時間發正式聲明。
再者，不尊重贊助商。舉例而言，假設某英國品牌因為Andy Murray是全英國矚目的選手
，加上出賽很有可能打到冠軍，所以決定大手筆贊助美網，若說退就退，贊助商情何以堪
。
第三，不尊重搭檔、團隊甚至對手，這部分論戰已經非常多，在此不再贅述。
最後，則是不尊重球迷。地主球迷幫你加油了這麼多場，最後說退就退，當球迷是什麼？
「球迷」是一切職業運動的根本，沒有人看、沒有電視台播、沒有入場收入，就沒有贊助
商、就沒有錢、就沒有職業賽事、就沒有職業選手。
筆者個人對黑人陳建州沒有什麼太大的好惡，但他這次說出「贏球就是最好的回應」實在
讓人非常失望，身為前運動員竟然連基本道德要求都沒有。
至於詹詠然心中的盤算，以下是個人的「純假設推測」，假設的前提是，詹一定會去打美
網，沒有任何事會阻撓這件事，因為詹若可能不打，辛吉絲早就換搭檔了，有可能大牌等
小牌嗎？
假設結果一：世大運賽程無法更動，打完女雙確定一金入袋，混雙看打到哪裡，掰個理由
後就去打美網。
假設結果二：世大運賽程無法更動，打完女雙意外落馬，雖然想奪金，但美網比較重要，
還是掰個理由去打美網。
假設結果三：世大運賽程可以喬動，打完女雙確定一金入袋，再看要打完混雙多拿一金，
還是提前赴美備戰美網。
假設結果四：世大運賽程可以喬動，打完女雙意外落馬，還有混雙機會可拚一金，打完再
去打美網。
若猜測屬實，這種做法等於把所有資源選擇權最大的利益都抓在手上，站在可以隨時且戰
且走的位置，而所有球迷、中華隊隊友與搭檔、教練、賽事主辦方都只能被動的接受詹詠
然的選擇。
恭喜詹詠然贏得美網女雙冠軍，大滿貫賽是網球選手最高榮耀，但輸掉的是不是更多，就
不得而知了。