※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PkfCwH9 ]
R作者: ckbluejays (Viva) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 體育改革聯會: 體育署黑箱護航協會
時間: Thu Sep 14 22:33:28 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
如題
體育署長林德福其實早在繼任何卓飛時就引起廣大反彈
其人為體育官僚出身 非常的偏舊勢力
這次體改要不是體育署一直在扯後腿 護航
國體法早就不用等世大運 年初就過了
現在過了之後體育署又聯合這些小人協會動手腳
這件事情拜託要高調 絕對不能讓他們就這樣搓湯圓算了
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/FairGameTAIWAN/?fref=ts
ＦＢ內容：
【嚴正聲明】抗議體育署護航協會舊勢力、體改打假球，體育改革聯會退出體育署「特定
團體輔導委員會」
｜「國體法不修對不起選手！」請問小英總統：這是你要的體育改革嗎？
在國體法三讀後，「體育改革聯會」一直提醒、警告關心體育的大家，國體法修法，雖然
開放協會讓社會大眾參與，但是，攸關後續改選許多施行細則，處處充滿魔鬼細節，尤其
是協會必須按國體法修改的組織章程，是最可能暗藏玄機的關鍵。
根據國體法修法的精神，在新協會的選舉上，大家期待國體法可以保障所有想參選的人，
都得到公平的競爭機會和對待。既有的協會掌控者，當然可以提出好的政見，爭取所有新
舊協會會員的支持，但他們卻不應該得到不當不公的保障，使他們可以輕易的繼續把持協
會運作。
針對國體法三讀後各協會未來的改選章程，體育署特地設置了「特定團體輔導委員會」，
而體改聯也被邀請，參與這個委員會的討論與決策。
然而，令人痛心的是，體育署在9月4日，與各協會舉辦章程說明會，蒐集目前各協會意見
，在「特定團體輔導委員會」尚未討論相關細節取得共識前，在今天傍晚臨時丟出了另一
版完全有利於現有協會意見的章程範本；而且昨天晚上才臨時通知委員會成員，明天中午
12點「特定團體輔導委員會」就將開會討論此範本，然後，之後3點體育署的業務單位，
就即將針對協會章程範本結論做內部說明會議，令人錯愕！
為了凸顯問題嚴重性，並表達嚴厲抗議體育署的護航協會態度，「體育改革聯會」在此嚴
正聲明，正式退出體育署的「特定團體輔導委員會」。
體改聯針對體育署這份護航現有協會的協會新組織章程範本，提出以下幾點嚴重問題：
1、組織章程中規定「會員入會須經理事會審查」，是否違反國體法全面開放精神？
目前這份章程範本中訂定，個人會員、團體會員，都需經過理事會審查，這是非常不合理
、且違反國體法的立法精神。
根據國體法修法，未來應該是沒有正當理由，不能阻止個人會員的加入。而現在的章程範
本訂定，個人與團體會員，都需經過現有理事會審理，根據體育署的章程範本，現有的協
會勢力，不僅可以限縮個人理事數目，更可以透過審查團體會員入會來掌控團體理事名單
！
團體會員包括地方協會及各級學校，目前都是由現有協會勢力所掌控，縱使有些團體會員
對此不滿，也敢怒不敢言。
另外，團體理事是由團體會員代表所選出，團體會員的代表則是由推派而非公開選舉產生
，這樣的團體理事選舉有任何公平性嗎？加上體育署保障團體理事接近過半席次，不是直
接讓現有協會舊勢力直接繼續掌控嗎？
2、11月30日這個最後入會時間點，究竟是誰訂的？
目前依照改選進度而言，章程仍無範本、選舉方法仍無共識，就要在11月30日前，倉促結
束所有民眾加入協會成為會員是要逼死誰？體育署護航現有協會、設限新會員加入的企圖
，不會太明顯了嗎？
而且，在章程範本這種行政指導的層級下，卻訂出比國體法母法還要嚴格的執行細則、時
間，根本不合法律精神，有嚴重違法的疑慮！
3、團體理事由現有理監事會決定，舊有協會勢力完全掌握團體理事名單
團體理事竟然由現有協會的理監事會決定？而且體育署直接在章程範本，保障現有協會決
定的團體理事席次，直接到達國體法修法上限，不得超過50%的天花板。
體育署這個粗暴惡劣的護航手法，已經直接宣布，沒有任何改革新力量可以翻轉協會現有
權力結構，幾乎可以確定，所有現有協會舊勢力，未來改選將可輕易掌握協會的理監事過
半數席次。
然而，更讓人無法接受的是，當初民進黨立委黃國書提出團體會員和個人會員都不過半的
修法版本，是為了避免協會再被特地團體把持，而現在體育署直接保障團體理事佔35席理
事的近過半比例17席次，而且這17席，完全由現有協會理監事會議決定，這完全玩弄當初
國體法的立法精神，請問，體育署這不是護航、什麼才是護航？
依照國體法規定，保障選手理事至少20%席次，而團體理事和個人理事皆不得過半。
但，依照目前體育署端出的章程範本，卻直接保障50％給屬於舊有勢力的團體理事席次，
扣除選手理事的20％，等於個人理事席次僅剩下30％，等於封殺所有想要參與協會的改革
新力量。
依照國體法精神，團體理事、個人理事、選手理事，三者間的比例應是，除了選手理事的
兩成之外，團體理事和個人理事，按照得票數排序，可能在三成到五成之間，就看團體理
事和個人理事之間的票數消長，但如今體育署祭出的章程，卻直接改成了「5：3：2」，
讓現有協會完全不需要經過公平選舉，就可掌握半數席次；示範章程甚至明定各協會總理
事席次35席，團體理事席次需佔17席，充分保障了過去舊有勢力的團體席次。
「體育改革聯會」多次向體育署建議，所有會員一起投票，不分流、一人多票的公平選舉
方式，才能讓各協會以公平選舉方式，在國體法的精神架構下，自然形成團體與個人理事
的席次比例，也讓各協會的內部運作在章程中保有彈性，不應在範本中將席次訂死。章程
過細、過死，完全違反國體法精神！
體育改革聯會今晚覺得非常沉痛且憤怒，對於這種打假球假改革、護航協會舊勢力的不合
理改選章程，我們不會幫體育署背書，同時，我們決定退出體育署的這個「特定團體輔導
委員會」，表達嚴正抗議。
最後，體改聯團隊向小英總統喊話，您在8/31世大運台灣英雄大遊行前，跟選手說，「國
體法不修對不起選手！」請問小英總統：這是你要的體育改革嗎？
蔡英文 Tsai Ing-wen
-
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。