這麽說吧，論影響力大概是這樣：
1、如果奧運算100分，除足球外，其它各項都世界頂尖高手參加，全世界媒體都關注。
2、亞運=20分，亞洲範內，少數項目是頂尖高手，如霸主中國就沒派所有高手參加，派大量新手練兵，但至少亞洲媒體都關注。
3、世大運=3分，非奧運體系，雖是世界範圍，但基本上都是四流選手參加，很多國家都派業餘大學生參加，除了地主國會派一些一軍假裝大學生刷金牌，國際媒體基本上不關注。
4、世運=0分，這是什麽東西？專為國際邊緣人設立的嗎？
當年深圳辦世大運，中國央視除了開閉幕式直播外，賽事幾乎都不直播，因為沒收視率，沒人看，水準太低。
※ 引述《mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)》之銘言：
: 2009年高雄舉辦世界運動會
: 號稱僅次奧運和世界盃足球賽的第三大國際賽事
: https://i.imgur.com/uI7iQwu.jpg
: 2017年台北舉辦世界大學運動會
: 也是號稱規模僅次於奧運的綜合性運動會
: https://i.imgur.com/9gseZnW.jpg
: 2018年亞洲運動會
: 也有人認為規模僅次於奧運會
: https://i.imgur.com/gxkckbF.jpg
: https://i.imgur.com/pUJ3J9Y.jpg
: 這把我搞的好亂啊！
: 哪個才是真正僅次於奧運的賽事？
: 特別是把世運會形容成國際第三大賽事
: 真的連歐洲足球國家盃或世界田徑錦標賽的規模或知名度都不如世運會嗎？
: 老實說當年若不是在高雄舉辦之前還真沒聽過有什麼世界運動會這種賽事
: 如果我現在問各位2013和2017世運會在哪個城市舉辦有多少人能回答出來（其實我也不知
: 道）？
: 所以究竟哪個說法才是正解？