※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言：
: 決賽跑10秒17居第五 楊俊瀚：沒達最低標
: 「台灣最速男」楊俊瀚今天首度和大陸「飛人」蘇炳添同場，但在雅加達亞運男子100公
: 尺決賽從出發就落後，最終只以10秒17排在第5名，看著隔壁道的蘇炳添以9秒92帶走金牌
: 。
: 楊俊瀚昨天預賽就跑出10秒13，離最佳10秒11相距不遠，但今天準決賽和決賽都只有10秒
: 17，他坦言有些失望，「這樣的水準和平常算不錯，但這這比賽強度中不只要和自己比還
: 要和別人比，還是不夠。」他提到，若是跑出10秒10內的成績，就算是第8名「也認了」
: ，但兩趟都是10秒17，「就我生涯看還不錯，但沒有達最低標準。」
: 不過這趟決賽對他是很好的成長，還有200公尺的他提到，過去都是「幻想」大賽狀態，
: 「亞運準決賽、決賽的強度，我都知道很強，但我不知道當下壓力是怎樣。」經過今天2
: 趟洗禮，他認為對心態也是很好磨練，「畢竟我今天的表現不是屬於一個很成熟的選手，
: 經過這樣我也知道在這壓力下要怎麼準備，朝更好的自己前進。」
: 楊俊瀚反省說，今天問題還是在於自己，決賽沒有放開跑，多所顧慮，「一方便怕跑不好
: ，途中會有失誤，當下一直在想未來的事情，但未來還沒發生，沒有好好準備當下，這是
: 今天最大的疏忽。」明天他沒有賽程，他認為休兵日剛好可以好好沉澱，將自己歸零，再
: 準備後續比賽。
: https://udn.com/news/story/7005/3331923
我純粹身為一個路人甲觀眾的立場
只考量將來楊俊瀚成績的進展，而完全不考慮楊俊瀚在獎金的這種現實問題
純粹就這個立場而言
我個人不覺得楊俊瀚在本屆亞運讓觀眾失望一次是壞事
從2017年4月開始談起，
2017年亞洲田徑大獎賽臺北站在4月30日舉辦，
那時楊俊瀚比200公尺，當時大會邀請的對手是美國名將Mike Rodgers，
最後楊俊瀚那場以20.80秒（W：-0.1）取得第一名。
Mike Rodgers的確是美國短跑名將，這點毫無疑問，而且他本人還拿過幾次全美冠軍，
然而問題在於，Mike Rodgers是美國名將、是全美冠軍，指的是100公尺，
Mike Rodgers的200公尺最佳是2009年跑的20.24秒（W：0.0），
完全不具備擔任美國隊200公尺主力的水平，
邀請Mike Rodgers跟楊俊瀚比200公尺，楊已立於不敗之地，畢竟對方是「全美冠軍」。
想想楊俊瀚戰勝全美冠軍，可以鼓舞多少人。
再來是7月的亞洲田徑錦標賽，楊俊瀚在200公尺拿到歷史上首面200公尺金牌，
戰勝朴鳳高（這屆亞運也會比200）、Femi Ogunode等人，
Femi Ogunode是200公尺曾在2015年跑過19.97秒的亞洲紀錄保持者。
然而，以結果論，自2017年開始一直到現在，
Femi Ogunode的200公尺完全不具備跑進20.75秒以內的實力，
因此楊俊瀚贏的，是本身早已不在巔峰的Femi Ogunode，
而不是辦到「若發揮的好，20.7X秒照樣能跑贏『具備19秒台實力』的人」。
但是大家不見得會曉得。
接下來，便是在自己主場辦的世大運，
楊俊瀚率先在100公尺以10.22秒（W：-0.9）戰勝Thando Roto、Cameron Burrell等人，
去年Thando Roto、Cameron Burrell這兩位是最常被媒體拿來宣傳的手下敗將，
因為Thando Roto曾經跑過9.95秒A（W：+1.2），
而Cameron Burrell不僅跑過9.929秒（W：+0.8），而且還是Leroy Burrell的兒子。
Thando Roto的9.95秒，是在海拔超過1000公尺的地方跑出的成績，
若把他在高海拔跑出的所有成績都忽略，則他的最佳成績是10.11秒（W：+1.0），
如果把10.11秒（W：+1.0）攤給你看，
你會不會覺得Thando Roto在世大運跑10.24秒（W：-0.9）本身沒什麼好奇怪的？
而Cameron Burrell這位的最好成績是9.929秒（W：+0.8），不是在高海拔跑的，
這個成績很硬沒錯，不過這位美國佬有個特性，就是發揮不穩定，
他可以跑9秒台的前幾天，全力跑仍只能跑個10.2X秒的成績。
若論實力，Cameron Burrell毫無疑問是楊俊瀚戰勝過的最強對手，
Cameron Burrell很有實力，但他的起伏太大，
辦世大運時，剛好遺憾不在他的狀況內，因此決賽只能跑出10.27秒（W：-0.9）。
然而，並不是每一個能跑9.95秒內的人，都會如同Cameron Burrell這般起伏大，
但卻悄悄在旁觀者腦裡，種下了
「9秒台也沒什好怕的，主要還是要看臨場發揮，雙方發揮程度有落差，
10.20秒那一方也可能贏」
若不信，可以問問自世大運後，有多少旁觀群眾會開始抱持這樣的想法。
雖然楊俊瀚在世大運200公尺沒有好的發揮，
但這完全可以解釋成100公尺跑完後體力下滑，而使觀眾對楊的情緒維持在高檔。
還有今年臺灣國際田徑公開賽，其實也是類似情況，
今年100公尺邀的南非Henricho Bruintjies，他曾跑過9.97秒，這個實力也很硬沒錯，
但是這位南非人的情況比Cameron Burrell還稍微嚴重，
他全力跑，一般狀況只能跑10.2X～10.3X，偶爾才會跑進10.1X秒區，
今年楊俊瀚戰勝這位，更會加深前幾行引號在大眾腦內的印象。
當然，我個人相信臺灣這邊邀請到高手，
純粹是想達到激勵選手的功效，以及提升精采程度，用意無庸置疑，絕對是好的，
但是在無形中，也漸漸將這把火越玩越大。
楊俊瀚本身目前暫時不具備「與常態10.0初秒的人多次對陣」的能力，比如山縣亮太，
如果這句話在亞運前講，你想想一般人會信嗎？
對方是不是會黑人問號，不解地問你那之前楊俊瀚的手下敗將還有更強的怎麼講？
雖然楊俊瀚本身已是歷年來臺灣出過程度最高，而且是程度奇高的男子短跑運動員，
一人之力把10.28秒從臺灣的頂點，變成自己隨時能跑出來的成績。
但當楊俊瀚本身能力尚不具備撐起外界對他的榮譽時，那麼楊奪再多面金牌，
其實都只是不斷在上火而已，把火越玩越大，就等什麼時候燒旺，
畢竟將來參賽一級一級往上挑戰，總會遇到能讓這把火燒到旺起來的高手。
不如現在趁早在亞運，趕快破除對外界對楊俊瀚一些不切實際的幻想，
比方說以楊現在的本事，在數名9秒台高手環伺下，奪得金牌 的這種想法。
可以看看劉翔在2004年奧運奪金牌，全中國對他抱有多大的期許，
畢竟那年他才21歲，完全可以期待他在25歲時於2008北京奧運奪牌，
後來結果就是劉翔2008、2012奧運因傷退賽，那時黑的不知多徹底，
就是因為外界對劉翔的期望，已經高於劉翔的能力。
（受傷的劉翔不可能奪牌，因此當下能力幾乎剩0，扛不起外界期許）
基於前段所說的這些理由，我樂見楊俊瀚趁早在大家面前破除一些過於樂觀的期待，
而且楊才21歲也無傷，是還有不可限量的運動生涯的，
期待楊俊瀚將來，甚至兩年內100公尺破十，依進步幅度來看，
我認為這還算可以期待的事，
但現階段，確實無法與常態發揮10秒整的運動員爭個五五波。
認清這點的人越多，對楊俊瀚本身也比較好，畢竟他是一般人，
心情波盪不可能不受外界影響。
即便讓外界對他不期不待，都比有過於不切實際的期待好。
而回到這屆亞運本身，我個人覺得前國手陳天文在轉播時講得非常有道理，
楊俊瀚本身長期在跑第一名下創好成績，
但少了在比賽落後時，放開身手追人的的經驗，
這次亞運是個寶貴的經驗，因此我個人覺得這個結果不錯（純就旁觀者的身分）
身為觀眾，這終究是個我們都必經的路。
而且楊俊瀚在亞運這三次跑下來，其實很明顯已比世大運時有明顯進步，
保持著上漲的態勢進步，我覺得這樣的名次沒什麼不好，
畢竟是在蘇炳添和山縣亮太這兩位大咖之間跑，震撼一下，
搞不好會有什麼心得也說不定。
反倒是在剩下的200公尺，如果楊俊瀚在100公尺結束後，體力夠、調整也不錯，
那麼只要楊能發揮20.33秒的水平，基本上200公尺拿到亞運獎牌的機率非常大，
楊的200實力就擺在那邊，20.33秒，看能不能常態化發揮出來而已。
受到各種刺激，面對各種情況下作戰，然後回去接受訓練時，也許會有新的想法，
因此我個人身為局外人觀眾，認為這不是壞事，而且這也是終究需要面對的情況