話要講完欸 幫補充
※ 引述《ponwho (教練我想打球)》之銘言：
: 有人一直說烏克蘭領先之後一直只會跑 不積極
: 所以我重看一次 是不是真的這麼離譜
: 以下是我記錄的時間軸
: 3:00 比賽開始
: 2:52 烏克蘭 出拳沒中
: 2:30 烏克蘭 出腳沒中
文姿云先向前試探
對手原地威嚇反擊 如果這個試探你認為不算
那後面烏克蘭的試探就不應該算
: 2:19 文姿云 出腳有中 沒得分
: 2:15 雙方倒地 烏克蘭第一犯
: 1:57 文姿云 出拳沒中
: 1:43 文姿云 出拳有中 沒得分
: 1:35 烏克蘭 一拳一腳 都沒中
: 1:32 文姿云 出腳沒中
1:24文向前 對手退開
1:21文又向前 對手又退開
1:18文又又向前 對手又又退開
1:16裁判示意雙方進攻
: 1:16 烏克蘭 連續出拳
: 1:13 文姿云 反擊一腳沒中
: 1:12 文姿云 被對手放倒
: 1:11 文姿云 倒地 烏克蘭補一拳沒中 文姿云第一犯
??????這也算?
: 1:07 烏克蘭 出腳沒中
: 1:00 烏克蘭 先出拳 得分 文姿云反擊也得分 1:1平手
老實說這個互擊看重播可以看出來對手打上段是揮空的
文的中段正拳有打到(護具聲也很大)
不過 有挑戰嘛 不使用挑戰不能怪人
裁判又不是鷹眼看不到被閃掉這麼細的細節
: 0:57 烏克蘭 出腳
: 0:54 烏克蘭 出腳 得3分 文姿云反擊一腳沒中 分數4:1 烏克蘭領先取得先手優勢
出腳要講清楚欸
是文姿云意圖切入被對手反擊踢上段
雖然完全兩隻手架開了
不過有挑戰嘛 不使用挑戰不能怪人
裁判又不是鷹眼看不到被兩隻手架開這麼細(?)的細節
: 0:47 文姿云 出拳沒中 烏克蘭出腳反擊
界外反擊也算?
: 0:45 烏克蘭 出界第二犯
: 0:36 雙方互相出拳
: 0:34 文姿云 出腳沒中
: 0:32 文姿云 推倒對手犯規 第二犯
: 0:30 文姿云 出腳沒中
: 0:28 文姿云 出拳 有中沒得分
: 0:26 烏克蘭 反擊出腳沒中
: 0:21 烏克蘭 牙套掉了 裁判暫停
: 0:18 烏克蘭 出腳沒中 文姿云反擊出拳沒中
退到左邊底角 烏克蘭出腳(X) 原地試探(O)
: 0:16~0:12 雙方近身纏鬥抱在一起
不要用糾纏帶過啊
0:12文出腳對方退後繞回左邊底角要講清楚啊
不然你的計算上不就又偷偷少一次了嗎
: 0:10 文姿云 出拳沒中 烏克蘭反擊出腳也沒中
: 0:10~0:06 雙方糾纏抱在一起
0:05文出拳突進
對手往右邊底角退
文再次突進
: 0:04 烏克蘭出腳沒中
: 0:01 文姿云出腳反擊 烏克蘭被判犯規 取消先手優勢
: 台灣教練提出輔助判決後 得分4:4平手
這是哪一國的主動切入算反擊?
怎麼對手反擊踢你一個出腳帶過
文姿云切入踢變成反擊了?
: 0:01 最後一擊 雙方同時出腳
: 烏克蘭出腳沒中 文姿云中對方臀部
: 時間剩0.5秒 但臀部不算分
: 文姿云又補一腳 有中腹部 但時間已經到了 所以不算分
: 0:00 所有裁判全部判決烏克蘭獲勝
: 總計 烏克蘭 主動攻擊12次 反擊3次 最大領先分數3分 領先秒數53秒
: 文姿云 主動攻擊10次 反擊5次 最大領先分數 無 領先秒數 無
: 雙方同時出擊2次
: 以上統計數字供參考 應該比感覺派會精準一點
: 我重看一次全程比賽 覺得判決是可以接受的
: 領先之後烏克蘭雖然有後退 但並沒有像推文說的那麼誇張 一直逃跑
: 畢竟場地就這麼小 是能逃去哪裡
左邊右邊左邊右邊 是不能逃到哪去啦就底角晃來晃去
遇到進攻都是後退後退後退
我同意這叫打保守
但保守跟板上一堆20年空手道老粉說的積極在字義上就是互相衝突
「哇，你這保守得很積極喔」
?????
: 她只是轉變策略防守 伺機進攻
: PS.文姿云最後一秒那踢 無限重播 還是覺得太帥了
你無限重播要看清楚欸
是文切入近身的勾踢，不是反擊唷^_^
有切入近身意圖vs原地威嚇反擊
還求板上20年空手道老粉解釋一下哪個屬於"攻擊積極度"