[問題] 射擊類其實不該分男女吧?

作者: AirOctopus (AirOctopus)   2024-08-03 19:10:28
現在運動會分量級、分組,是因為族群能力差太大沒什麼好比的。
但射擊類其實根本不用分男女吧?看看2020奧運成績
1. 100公尺手槍預賽
男子前三:586、586、584
女子前三:587、585、582
2. 200公尺火槍預賽
男子前三:587、586、585
女子前三:590、587、586
3. 10公尺步槍預賽槍
男子前三:632.7、631.5、630.8
女子前三:632.9、631.7、631.4
女子成績甚至更強,其他不列了也差不多。
再來看射箭,女子稍微弱一點,但基本也差不多。
單人組預賽,女子前三680、677、675。
成績放在男子組分別可排第4、第6、第6
(男子第5 678、第6 675,所以才女子二三名都寫排第6 XD)
很多研究都顯示,男女運動表現差異,主要在力量、動態視力,像射擊類這種靜態的瞄準
,基本男女毫無差異。
槍械組沒差,射箭女子燒差一點,也許是因為射箭拉弓需要肌力,但也可能根本不是體型
差異,純粹是女子的talent pool比較少,能選出最優秀的選手當然稍弱。
(就像臺灣射箭選手輸南韓,總不是因為臺灣人基因比較差吧?更多是社會原因。)
像考試、棋類比賽也沒分男女,感覺射擊類也不用分了,毫無意義。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com