第四台看不看得到，
有兩個問題

1-第四台業者擺爛。
2-世代對立。

1-第四台業者擺爛。

第四台業者已經擺爛，不知道幾百年了，
從以前重播唐伯虎的時代就開始擺爛，
反正獨門生意沒有人搶。
約500萬的收視戶每個月繳$500。

沒想到事過境遷已經到了網路時代，
消費者有更完整的收看方式，
對手也不是只有國內的業者，
而是世界各地的業者。

為什麼沒有奧運？

一句話：會賠錢！

轉播奧運除了月費額外收錢可以嗎？
可以，第四台也有加購訂閱的服務。
像是HBO HD Discovery HD，也有a片台。
在150台以後。
但是會用這個服務的就會直接選網路O T T平台。
而且使用ott不受限於電視。
第四台完全吃不到電腦和手機。
反過來OTT全可以滿足。

運動賽事本身的低收視率，業者根本不想投錢。
有些人可能會為了奧運申辦MOD。
反過來第四台如果有播奧運，
也不會有人因此申辦第四台。
更沒有推廣的效應。

如果有關注棒球版的話，
一定看過收視率的文章。
常常三場職棒加起來還沒白冰冰一個人收視率高。
更不用說胡瓜/豬哥亮。
NBA+CPBL+P+ = 1個胡瓜 。

其實已經好幾屆世界盃第四台都沒有轉播了。
要不是FIFA規定，16強以後的賽事，
一定要在免費頻道播出，
不然電視（指有線台+無線台）連一個畫面都沒有。

1-世界賽事轉播金往上，
2-第四台的收視戶往下，
3-沒有未來廣告效益，也不會提高收視戶。
4-收視族群愛看不看的。
怎麼可能會轉播世界賽事？

只有瞎扯蛋說為了全民的利益，
應該要得標廠商免費讓其他平台轉播奧運。

2014:年代侵權被判賠。
2018: 台灣有線電視寬頻協會以
「全民收視權益」為訴求。
2024:懶得查 看到就生氣。

2-世代對立

其實ELTA/MOD/HAMI 都有免費時段。

有些族群要他們付費不是問題。
核心的問題是世代對立。

抱怨無法用舊方式收看的族群，
其實就是學習力跟不上網路時代，
被現代科技加上網路時代逐漸邊緣化的族群。

無法用舊方式收看，無法用舊方式點餐。


要完整收看奧運，最簡單的方式是去
中華電信申辦MOD。
加價購買套餐就會有人幫忙服務到好。
再來就是有apple/google帳號下載相關app，
註冊付費。再啟動有連網的電視，
或是電視盒電視棒等，並且操作app。

我相信可以看到篇文的人絕對覺得輕而易舉，
但是55歲以上的民眾有多少可以獨自完成？
我相信年紀越長比例絕對降低。

其實他們的抱怨就是一句話。
為什麼我要配合這個世界？
為什麼不能用以前的方式來收看？

但是講不出口。
只好用政府應該讓讓民眾免費看等等等等的藉口。