其實這跟早期breaking比賽評分差別是蠻大的
早期的比賽沒要求過程都要這麼卡點。只要放招的最後freeze能完美卡上點
就能炸翻全場。招式的難易度佔很大的比重。比如韓國地板舞者傳奇hong10
的一陽指。那都是炸翻全場的存在。
但是這次奧運招式的技巧性，只佔了六項裡面的其中一項而已。所以
hong10 這種old school的舞者在這種賽制就很吃虧（不過他自己好像有傷
這次表現確實沒有很好)，基本上進不了決賽圈
再來男子組的選曲跟女子組差別也蠻大的。男子組都是經典曲之外
你會發現他的BPM(曲速）很快。然後beat很鮮明又很碎。大地板的動作
太大太長，不利於這些碎拍的卡點，所以在這些曲目上小地板在音樂性
能得到比較多的分，加上小地板在動作與動作的連結上的原創性跟連貫性
又能再拿下一項分數。
其實推文一直在吵的主觀性。有在看街舞比賽的都知道，評審就紅藍給誰
一翻兩瞪眼，完全主觀，奧運還有給出六個小項的細分。已經在街舞比賽中公開透明
了吧
最後推文也一直在吵的。如果單純以主觀性來說。滑板跟BMX這兩項都已經是奧運
常駐項目了吧，這兩項的評審給分才更不透明吧
有在看滑板跟bmx都知道。尤其滑板男子公園資格賽第二小組的給分，低的離譜
你還不知道原因。再來男子街頭決賽雄斗，最後的97.08。我覺得他最後一跳
當之無愧是這次奧運整個滑板賽事最好的一跳 no1沒問題。但是如此的高分
這評判是怎麼給的？因爲其他選手也是有0失誤的一跳阿。那滑板的招式
有像跳水體操那樣依照難易度評級嗎。
所以相對於霹靂舞的透明給分，滑板跟BMX其實給分更主觀，且不透明吧。
但這兩個都是常駐賽事了。
最後題外話。我覺得奧運賽制的評分項目。hip-pop更容易拿分XDD
霹靂舞的賽制比較要求選手hip pop度。是我覺得小小可惜的地方