Re: [問卦] 為什麼下屆洛杉磯奧運不辦霹靂舞比賽?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-08-11 19:01:45
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 這兩天看霹靂舞比賽超有魅力的
: 這麼有感染力又這麼受到年輕人歡迎的運動
: 更遑論美國嘻哈街頭文化,霹靂舞應該更是接地氣
: 為什麼下屆奧運不辦這個比賽?是有什麼考量嗎?
: 美國奧委會難道不曉得霹靂舞有多麼受到歡迎嗎?
: 還是新增項目還沒有完全確定?
: 真希望能持續辦下去,太有韻律感染力的一項比賽了
認真地說
霹靂舞我認為叫街舞比較對,因為大叔這年紀的霹靂舞是另一種
會不會還有不知道
不過認真講真的不適合奧運看了幾次比賽可以發現裁判主觀佔有一定比例
先別急著跳腳因為很多類似的比如花滑、韻律都有類似的情況
但是這類的比賽也清楚裁判會很大程度影響比賽成績
所以你們看花滑這類的比賽都會發現所有人都對於選手下一個動作很清楚
因為他有指定項目你要怎麼做都清清楚楚
比賽其實從你選擇曲目就已經開始了,整體的流暢度、過場、甚至選手本身的穿著
梳化都會影響評分
中文翻譯基本評分差異不會太大除非改變評分的標準否則同樣一套動作只要完美複製
在哪裡的分數都會差不多
霹靂舞則比較重視創意或者說原創性,更直接點講應該是夠不夠酷夠不夠有挑戰性
所以裁判就會有很大的占分比重違規並不是很重要...
以花滑來說曲目時間最短是兩分四十秒,規定是兩分十秒前就結束動作,零分
技術動作超過兩分五十秒不算
但是霹靂舞這次奧運沒有這種規則金牌戰 Phil Wizard第一round就跳了不到40秒
DANY DANN就跳了快一分鐘,從音樂性節拍等整體表現 DANY DANN其實比Phil Wizard
還要好很多,但是Phil Wizard的表演確實很酷....
而如果如同花滑等有詳細規定那霹靂舞就不好看了,他就是這樣才好看阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com