※ 引述《jerrypan1 (jerry)》之銘言：
: 回應上一篇的wind大大
: 理性討論
: 我只是糾結
: 請指正我 但別噴我拜託QQ
: 你想表達統計學上的誤差大到不能接受
: 來證明卡池裡根本沒有追月 或弈 對吧？
: 而我糾結的是 這從邏輯上講不通啊
: 有人抽到 可以證明卡池裡 真的有這張
: 但沒人抽到 並不能反證卡池裡沒有
我們就解決單純的邏輯與現實問題好了
某期的科學人雜誌裡有個台灣的學者說：「世界上所有人都沒辦法證明上帝不存在」
因為我們很難證明一個事物並不存在。
所以要反過來說，當有人能證明上帝存在的時候，這才是上帝存在的確證。
因此，當一個傳教者跟你說「你能證明上帝不存在嗎？」他就是在玩邏輯的遊戲。
為什麼他無法向你證明上帝存在，卻要你反證呢？
就像今天我跟你說，我在你床下擺了一百萬，你找不到不代表它不存在，
所以你欠我一百萬，你會接受這種詭辯嗎XD？
事實是，邏輯上通順不代表合理，而現實上轉蛋遊戲都受到法規約束，
光是把卡放進卡池還不夠，玩家實際抽取的結果也要符合最初官方公佈的機率，
今天12/27 10:50~11:45 之間，若某張卡的抽取率遠低於官方於5月初給大家的數據，
那麼這就是不被允許的，所以會有玩家去找消保官。
這件事有兩個層面，一個是官方必須提出他們有把卡放進卡池的證據，
而能證明這件事的必要條件之一，是那段時間內有人抽到的電磁紀錄，
否則就違規了；第二個層面，卡雖然進了卡池，抽取機率也要符合官方
公佈給消費者的內容，否則一樣是於法不合。
所以你單單是執著在官方宣稱卡有進卡池這件事上，
邏輯的推演並不足以合理化整個事件，反而更突顯了
他們在處理上的毛病。
最後再舉一個例子，有個騙子騙了你100次，
你會說邏輯上第101次仍然有沒被騙的機會，
於是你要再信他一次？
今天所有的問題就是圍繞在陰陽師官方的公信力上面，
當一家遊戲商的公信力越來越低的時候，它的宣稱自然越來越沒人採信，
玩家的不信任跟多疑也都是官方自己造成的。