Re: [問題] 選擇權穩穩賺

作者: futureq (無名再見)   2014-05-19 23:17:11
想太多了拉
這是看人品的,我認識一位大戶,賣了2年都沒事。
爽爽賺,結果後來要買房子就清倉
他專賣價外600點~1000點間,遠月份的選擇權。
結果魯蛇在下之學他,結果才3個月就賠了一屁股。
我算過,他這樣做基本上一個月可以穩穩賺1~2%,
沒出事大概可以12~24%左右,算是不錯了。
若拿200萬出來玩,1個月2%就4萬塊,是22k的近2倍
回到點數的問題,你賣500,我告訴你,你必定賠,賠慘了。
你去找財研所的論文,
一堆論文內容已經幫你計算過一堆策略的結果。
我記得賠最慘的就是500點了~~
基本上,選擇權賣方是有錢人做的
你沒什麼大本錢,不如去當手機黃牛還比較適合。
一堆黃牛都在搞無風險套利賺錢,囧。
回到正題
為什麼要有錢?
你有錢可以控現貨,影響結算價。
外資就是這樣玩的,你怎麼玩的過人家?
※ 引述《F15 (F15)》之銘言:
: 想請問一下 最近在雜誌上面
: 看到有人有教一個上班族 穩穩賺零用錢的方法
: 幾個重點
: 1.每個月第2周下單 然後買下個月的選擇權
: 2.漲高時賣買權 跌低時賣賣權
: 3.只買上下約500點合約
: 4.權利金逾20點就能進場
: 5.遇黑天鵝事件 則馬上反向買進 降低損失
: 請問大家 這種方法真的適用嗎?
: 就我所知道的投資 都是有風險的
: 這種長期下來 真的可以穩穩做嗎
: 麻煩指教 謝謝
作者: pou (Ocean Deep)   2014-05-19 23:36:00
08年 強者我朋友就是專賣上檔五百點 下檔五百點 一樣抬出去誠如你說的 真的是看運氣
作者: sesee (小七)   2014-05-19 23:39:00
外資歷史上大多時間主要持有是買方部位 比賣方部位大很多照你這樣說 除非是外資 不然不用做賣方了 ㄎ
作者: pou (Ocean Deep)   2014-05-19 23:43:00
樓上說的沒錯 外資幾乎都是買方 賣方是自營為主(造市者)
作者: LOVE2006 (空軍總司令攻7000)   2014-05-20 00:07:00
才賣2年 賣10年 2天就可以賠光光了
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2014-05-20 00:17:00
兩年的確太短,一堆撐過10年回測的策略都曾暴光光過了更何況才賺兩年的策略
作者: LOVE2006 (空軍總司令攻7000)   2014-05-20 00:49:00
一輩子的心血 2天就可以over了
作者: frankmeteor   2014-05-20 06:48:00
這東西就在於你賣了五、六年很穩突然來個大波動、來不及跑的就算了、最可怕就第一天給你機會跑沒跑死在第二三天的大有人在喔~~
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-05-20 08:55:00
外資都作買方又控制結算價不動 不是很矛盾?XD
作者: MISzoooo   2014-05-20 09:50:00
買方賠十年 兩天就可以賺回來了 先準備好coco燒十年
作者: Tenging (菜鳥)   2014-05-20 09:50:00
淚推500點
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-05-20 10:10:00
問題是老闆等不了10年 賠2年就把你砍了
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-20 10:34:00
兩年? 那家這麼優? 最短的倒是有遇過兩星期 協理級的唷
作者: sesee (小七)   2014-05-20 11:46:00
對啊 所以控結算價我認為是假議題 不重要 XD怎樣算控結算價 這也是各自表述~ 總之 覺得這東西重要性不高
作者: futureq (無名再見)   2014-05-20 11:57:00
你只要知道有人在控就好了...基本上控的不只是結算價,連新聞報紙都在控..樓上說到重點的,自營玩賣方是要讓高層看到績效~反正爆了也是公司的錢...
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-05-20 12:07:00
是啊老闆看的到績效你又可以分獎金等爆的那天拍屁股走人就好
作者: sesee (小七)   2014-05-20 12:11:00
知道有人在控 對你操作沒意義啊 XD 大多拿來耍嘴皮子用罷了
作者: mido (米豆)   2014-05-20 14:46:00
今年年初2/5號 開盤多少人沒跑 連跌3天 我看也是一堆人畢業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com