Re: [問題] 摩台的未平倉量

作者: tompi (大波動)   2014-06-06 10:29:10
關於20萬OI這件事情,也不知道何時哪個單位開始喊的。
OI破20萬如何如何,就好像呼口號一樣。事實上需要去計算才能還原是否會如何?
1.首先,摩台的OI過去10多年,何時平均OI高於20萬。
2.如果沒有高於20萬的期間,OI變化對行情的影響又是如何?
3.若未來OI經常性高於20萬,甚至30、40、50萬 又會如何?
上述簡單可以發現問題出現在水準項,也就是評估(猜測)的基準如何? 這就牽涉到
資料序列是否定態的問題。而去檢定與做資料的前處裡是很重要的。版上鄉民應該
很多人清楚,這裡就不多說了。
簡單說,成交量與OI總稱為交易資訊,而我們會猜想交易資訊的變化是否會對行情存在
有跡可循的效果。更進一步的說,我們猜想市場並不是隨機的,而是有跡可循的。
未平倉量可以做為市場參予者多寡的代理變數,一多必有一空(反之亦然)。因此OI本身
並沒有多或空的問題。
以下為過去摩台OI日均量資訊:
平均值 最大值 最小值
摩台OI 摩台OI 摩台OI
2000 2.7 4.3 1.9
2001 3.9 5.7 2.9
2002 4.8 6.7 4.0
2003 6.4 10.3 4.1
2004 8.2 12.4 5.5
2005 13.3 20.5 8.0
2006 16.8 24.5 0.8
2007 18.9 28.9 12.4 ***
2008 18.2 27.3 9.7
2009 15.0 24.0 12.2
2010 15.5 23.0 12.1
2011 17.5 24.5 13.5
2012 18.4 31.5 12.9
2013 22.9 31.1 17.7
2014 23.3 29.8 19.8
由上可以發現,最早也要從2006年以後才能用OI 20萬這件事來評估。但我們知道,
2006年你一定不會用20萬這數字,按當時經驗應該會用比20萬低的數字當作門檻。
此外也可以發現平均水準不斷上升,2014年日均量OI比2013年還高了0.4萬口,
誰能保證未來不會繼續升高。
以下進入 跌破20萬 OI之後的報酬狀況。
時間 2000/1/4~2014/6/5
OI=近一+近二
R=ln(TX(t)/TX(t-1))
資料:Bloomberg
事件日:If OI(t)<20萬 and OI(t-1)>=20萬 then
5日後報酬 Sum(R(t+1):R(t+5))
10日後報酬 Sum(R(t+1):R(t+10))
20日後報酬 Sum(R(t+1):R(t+20))
平均% 5日後 10日後 20日後
2005 0.5% 1.6% -1.0%
2006 1.6% 0.8% 2.2%
2007 0.6% -0.3% 0.4%
2008 -0.1% -2.6% -3.7%
2009 2.6% 4.2% 2.2%
2010 0.4% 0.5% 1.8%
2011 -1.0% -2.1% -2.9%
2012 0.5% 1.1% 1.0%
2013 -0.5% 1.1% 4.6%
2014 0.5% 1.3% 2.7%
平均 0.4% 0.0% 0.4%
別的不說,總平均沒有低過0,10日後總平均剛好是零。
以下為假設檢定
A.5日後
Hypothesis Testing for OI5R
Date: 06/06/14 Time: 10:14
Sample: 1 70
Included observations: 70
Test of Hypothesis: Mean = 0.000000
Sample Mean = 0.003787
Sample Std. Dev. = 0.028935
Method Value Probability
t-statistic .095121 0.2773 <
作者: fate9243 (賺錢)   2014-06-06 10:33:00
推專業
作者: poowoo (噗)   2014-06-06 10:42:00
推專業
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2014-06-06 10:43:00
good
作者: sesee (小七)   2014-06-06 10:59:00
業內很多資訊一直都是垃圾~ 但大家都很愛拿出來講就是了大家包括法人機構&一般民眾 XD近一年多不算 06年以前不算 超過20萬口以上的確常常都是相對高檔 之後會消退通常伴隨指數下跌一段&外資現貨賣超
作者: coke5130 ( )   2014-06-06 11:50:00
這篇才叫專業。投資人隨便聽聽隨便答應,業務就...
作者: krishuang (五柳先生)   2014-06-06 11:57:00
專業推
作者: jayjen (愛情越釀越香醇)   2014-06-06 12:07:00
專業推一個啦XD
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2014-06-06 12:21:00
感謝你的分享!
作者: rovk (乏人問津~)   2014-06-06 12:40:00
太猛了
作者: soumont (受命於天既壽永昌)   2014-06-06 12:41:00
cool 真是專業!!
作者: redbeanbread (尋找)   2014-06-06 12:56:00
這就叫專業
作者: wintxa   2014-06-06 13:29:00
推一個 雖然我看法跟你不一樣b
作者: wolfspring (小狼)   2014-06-06 13:48:00
推推 強 雖藍我看不太懂 @@
作者: b18902040 (烏龍茶)   2014-06-06 14:18:00
這說法跟財經節目上說的差不多
作者: sean12345678 (男人)   2014-06-06 14:23:00
OI平均值變大, 大概是因為MSCI台股權重漸漸變大吧.不過 OI可以當作跟客戶聊天的話題,不然客戶一直問你明天會漲還是跌怎麼辦? 只好分析OI半天, 然後告訴他可能會漲, 但是也有跌的機會. 科科.....
作者: noreasonkon   2014-06-06 15:54:00
太讚了不推不行
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2014-06-07 14:59:00
看起來資料分析是沒太大問題,但是說資料數怕太少,且金融數據在實務上分析結果偏低,所以呈現不顯著也還有需考慮時間性問題,只用日平均,未考慮到月份,
作者: BradPitt (Lightning Strike--I Lov)   2014-06-08 00:17:00
這位網友大學或研究所的統計學教授應該會十分感動.....
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-06-08 14:53:00
沒錯 統計學學得很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com