Fw: [新聞] 華爾街日報:台灣自甘落後

作者: MoneyIsPower (有錢就是王道)   2014-08-06 22:32:30
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JuZkeXQ ]
作者: samgreco (玄德宮 無極老母) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 華爾街日報:台灣自甘落後
時間: Wed Aug 6 22:28:53 2014
http://news.msn.com.tw/news3820667.aspx
華爾街日報:台灣自甘落後
(中央社台北6日電)全球區域經濟整合加速進行,中國大陸與南韓的自由貿易協定(FTA
)即將完成,而台灣卻停滯不進,具有影響力的華爾街日報以「台灣自甘落後」為題的評
論,對台灣發出警訊。
華爾街日報(WSJ)日前刊登「台灣自甘落後」(Taiwan Leaves Itself Behind)評論,
副標題為通過與中國大陸的協議是多元貿易的第一步。這篇評論全文如下:
「台灣領導人多年來警告經濟孤立有害國家競爭力,現在,他們最擔心的情況可能已經成
真;而抗拒更自由貿易與經濟改革的後果,會越來越明顯可見。
大陸與南韓今年稍晚打算敲定的自由貿易協定,將賦予大多數南韓產品零關稅進入大陸的
優惠。由於台灣與南韓都將大陸視為最大貿易夥伴,出口商彼此激烈競爭,如果陸韓簽訂
自由貿易協定,會對台灣帶來問題。
台灣出口商品,從石化、鋼鐵、紡織到機具,5成到8成與南韓出口商品重疊。
根據經濟部,若陸韓照預定簽訂協定,台灣對大陸的出口,約有2%至5%會被南韓商品取代
。而平板與機具商等利潤微薄的企業,將會在價格戰中敗下陣,被踢出大陸市場。
與此同時,台灣去年與大陸最新的服務貿易協議卻受到學生領導的「太陽花運動」影響,
導致法案卡在立法院而停滯不前。
示威民眾憂心,簽訂服貿之後,企業可能越來越仰賴大陸,台灣有被大陸吞併之虞。
台灣與大陸兩個經濟體緊密相繫,是無庸置疑的事實。台灣對外投資中,有8成是對大陸
投資,出口商品中,也有4成前進大陸,但設立貿易與投資障礙不會解決這種問題。
既然大陸是全球供應鏈不可分割的1部分,台灣繼續施行兩岸貿易壁壘,只會傷到自己。
北京也說過,台北若不先對大陸自由化,將杯葛台灣在跨太平洋夥伴協定(TPP)等多邊
協定的參與;弔詭地,台灣想不那麼仰賴大陸,還得先穿透北京。
台灣在多邊貿易方面已有些許進展,過去1年與新加坡和紐西蘭簽訂協定,這些協定雖受
歡迎,但相關貿易額1年卻不到300億美元。而根據經濟部,陸韓自由貿易協定(FTA)將
威脅到高達490億美元的台灣出口。
通過目前陷入僵局的服貿協議,將為貨貿協議鋪路,也將顯示台北有能力通過與落實已簽
訂的貿易協議。
與此同時,台灣也開始放寬國內經濟,以符合TPP的改革要求。TPP目前有12國參與,占全
球4成產出。台灣或南韓目前都未參與協商,但都有意加入。
南韓已和與美國簽訂自由貿易協定,也有利他們加入TPP。如果台灣改寫過時的規定,放
寬投資限制,不僅能增進國內競爭力,還能顯示台北對加入TPP是很認真。
台灣的立法委員有機會利用本週特別會期通過兩岸協議監督條例,接著讓服貿過關。在鄰
國陸續解除貿易障礙的同時,如果台灣不能跟進,將會更趨孤立。」
_____________________________________________________________________________
檔攻:沒關係啦~ 黨的利益比台灣的利益重要多了
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-08-06 22:29:00
幹 你以為我們願意喔
作者: haoto (發飼料了)   2014-08-06 22:29:00
WSJ統媒不可信
作者: Brad255 (曾經)   2014-08-06 22:29:00
因為有白吃硬要把中國跟全世界綁在一起
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-06 22:29:00
所以是代表 華爾街日報 的立場?
作者: w113353 (鍵盤蘿莉控)   2014-08-06 22:29:00
你看看689萬人自甘墮落選了一個甚麼鬼出來...
作者: m0ark121 (ALICE)   2014-08-06 22:29:00
KMT不倒 台灣不會好
作者: haoto (發飼料了)   2014-08-06 22:30:00
幹 沒看內文 幹你媽的TPP 美國吃屎啦
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2014-08-06 22:30:00
有人有原文嗎
作者: thewaterboy (減肥中 請勿拍打)   2014-08-06 22:30:00
你以為我相信阿!!!
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-06 22:30:00
新聞偷渡社論
作者: celogic   2014-08-06 22:30:00
中央色
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-06 22:30:00
就商業的角度來說 除了軍火商 應該沒人反對統一吧
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-08-06 22:30:00
看明天的新聞又會導向不跟中國服貿了
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-06 22:31:00
都符合商人自己的利益
作者: fushi   2014-08-06 22:31:00
美國: 你們中台韓去打個頭破血流 贏的來當我工廠
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-08-06 22:31:00
貨貿又開始再談啦!服貿還是洗洗睡,簽那內容好意思拿
作者: wsx26997785   2014-08-06 22:31:00
==========YAHOO我黨不住了 已被噓爆憑遮============
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2014-08-06 22:31:00
因為中國沒有宣稱南韓是不可分割的一部分....
作者: zh9070 (我贏了)   2014-08-06 22:31:00
吱吱不倦就可以了...
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-08-06 22:31:00
689萬的選擇
作者: kartd0070300 (惡水)   2014-08-06 22:31:00
這是篇社論 不是新聞 智障媒體!
作者: QK199 (有時候......)   2014-08-06 22:32:00
重點是一個無能政府好嗎!
作者: MoneyIsPower (有錢就是王道)   2014-08-06 22:32:00
WSJ也都黨工是吧!? (笑)
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-06 22:32:00
社論
作者: wsx26997785   2014-08-06 22:32:00
還有人說出真相 社論沒屬名且點擊才百人 立即被噓爆
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-06 22:32:00
退回服貿
作者: jackevo (幸福)   2014-08-07 00:01:00
根本就一堆沒國際觀念,沒碰過跨國貿易的腦x在反對……
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-08-07 00:31:00
樓上很有國際觀念
作者: ceowu (最近好忙~~)   2014-08-07 01:59:00
不就某黨投書的社論
作者: ariadne (壞人)   2014-08-07 02:56:00
先推米國FTA跟TPP臭了嗎? 幹麼一定要先服貿?
作者: coke5130 ( )   2014-08-07 08:10:00
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-08-07 12:25:00
石化、鋼鐵、紡織 搞笑嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com