※ 引述《forent (為何那麼愛睡覺呢?)》之銘言：
: 本想到期貨端的,但想想出來無非是想做些正當生意
: 但結果在言談之中,還都是投機交易為主.
: 難道真的沒有工商界實質避險需求而進出期貨市場嗎?
: 只是好像聽元大的說,有人最後忘記在結算交割而被逼迫實務交割的情形.
: 因為期貨底薪真的太少了,這樣自己炒手續費每天做期貨也太累了
: 跳出來還拿得到更低手續費.
: 真的是覺得業內業外沒差太多.
: 跟幾家談後,最後雖還是選擇不要
: 但好像少了甚麼?
: 請問業內業外真的沒差嗎?且看了每家其實其他金融商品也都沒很完全
: 那到底哪個位置最完全?還是只有在業外東開西開戶,這樣最完全?
: 但總覺得這樣沒有商品歸屬感的樣子,因為要賣所以每天也會很注意看
: 現在不在位置看,所以好像沒動力看
我以營業員的角度完整回覆一篇吧
不然在下面留言會留到昏掉
期貨業整個產業絕大多數是走投機，
尤其是台灣這裡的實際狀況，
你能接觸到的個人戶絕大多數都是投機目的，
也就是單純想賺錢
法人或是大戶的確是會有實物的避險需求，
以指數期貨來說就是證券現貨的避險，
期貨公司法人部去接法人單的工作會比較偏你的需求，
至於農產品或是匯率的實物需求，
真的比較少
有的網友會認為難道科技公司不做匯率避險？
難道中油台塑華航長榮不做油價避險？
農產品原物料(黃豆小麥玉米)大宗進口商不避險?
以上的那些有實物需求的，通常都用長期契約，
有些科技公司會進行匯率操作，但匯率操作不見得會經由期貨公司，
有相當專業的法人機構選擇很多，通常沒有非找台灣期貨商的理由，
除非是針對台灣期貨商有的優勢強項商品，例如台指期
以前在交易所辦的操盤手訓練班上課有遇到中信期貨的營業員，
她說從業已久也才遇到一個公司老闆有實物交割需求，
是因為客戶(老闆)自己愛玩，凹單，凹到只好實物交割給公司....
為了實物交割還要聯絡交易所搞倉儲保險船運....
我自己實際在期貨界就業後，
第一家公司擺明了說不會給客戶搞實物交割(目前已經到了第二家公司服務)，
我也沒有接觸過真的想要實物交割的客戶，
目前我個人接觸過的客戶超過1000多人....
個人看法
台灣的環境，因為客戶的需求導致服務機構的取向，
除非你是針對法人那這塊我不熟不能回答，
但針對一般自然人客戶的話，就是投機為主，
為了賺錢而來，把利潤看的很重，
期貨的性質更加強利益的特性，
個人來看講難聽一點很像賭了....
這樣的環境不是不好，只是你自己的觀念怎麼看，
你能改變的只有自己，想去改變環境或客戶很難，
理想性我也有，磨合了很久，太過理想或願景會很難做下去，
不只是這個產業是這樣，整個社會都一樣啊，
不是自己心態做法要調整，不然你就要換個環境
如果你是要做交易人而非做業務，
我是建議你可以真心的找已經在業內的從業人員談談，
單純看他願不願意跟你講業界的真實狀況，
願意的話你就不需要白費時間進業內，
你可以有業內的資訊
當然，要先到業內做做自己了解也可以，
但我相信你很快會受不了業界對業績的要求，
目前業界的狀況怎樣你可以從版面上對從業人員的價格要求看得出來，
之前就講過了，參與者都重利，自己能要的就不會給別人....
還有，期貨公司現在不是只有期貨業績要求，
有的還要賣基金保險哩.....
環境就是這樣，怎麼看就是自己的想法了，
這一行做了也七年，我只能說以 ＂我現在也是再當一次新人＂來說，
我證實了相較於七年前新人是做不起來的......
七年前我有很多理想性，也被業界現實調整過，
我要轉換公司時也有很多理想性，所以換了間公司，
但是直到現在我還是有理想性，但不是有理想就可以做的好，
很多時候只能調整自己，若是最後還做不好，
證明你自己不適合這樣的生態，
不是改觀念就是要換環境
其實，講真話(阿雞師上身)這個行業還是可以做出不錯的收穫，
例如你會看清楚人性的好壞面(相信我，我看過很多，不管是同業或是客戶)，
我個人也在從業期間裡買了一台車，念完了歐洲名校EMBA，
現在還準備考大陸頂尖大學的博士班，
這六七年來全台灣每個縣市都去了，
玉山山腳/台東/花蓮/屏東全都因為客戶去過，
結合工作全台灣都跑遍了
或許現在銀行裡都沒錢，但是我有以上的經驗回憶與累積，
雖然我真的覺得這個行業越來越難做，
但我還是很感謝這個行業與所有客戶