[心得] 系統測試 D28

作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 15:13:31
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言:
: 平倉 9444
: 本次交易 +244
: 成本 9444 -1
: 未實現損益 -22
: 已實現損益 +869
: 反轉點 9510 +2
: 加碼點 9408 -2
平倉 9522
本次交易 -78
成本 9522 +2
未實現損益 +2
已實現損益 +791
反轉點 9501
加碼點 9568 +1
開盤認錯平倉。
這幾天無聊,將幾個同個策略搭ps發展出去的延伸策略做簡單回測,
滿意外的,每個系統都是正期望值。
所以得證,單口不賠的策略+ps,就可以有效維持獲利並放大。
同時也得向三年前我的po文更正,那時認為單口不賺錢的策略搭ps也能贏,
結果現在證實那時的想法是錯誤的。
希望在連載的過程中,還能繼續分享自己的發現。
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 15:21:00
恭喜
作者: fatjay   2015-01-27 15:26:00
請問什麼是ps
作者: remember246 (忘了)   2015-01-27 15:29:00
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 15:32:00
部位縮放 利用風險值控制部位大小的概念 是一個中性的工具
作者: oeibei (紅白)   2015-01-27 15:36:00
推~
作者: Allenguy ( )   2015-01-27 15:38:00
這件事E老說過很多次了
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2015-01-27 15:40:00
作者: h6u4 (h6u4)   2015-01-27 15:42:00
獵人大有試過把系統跑其他市場嗎?
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 15:47:00
現在在跑上證的系統 預估還要一段時間歐元的大概已經差不多了
作者: sesee (小七)   2015-01-27 15:58:00
個人覺得霹靂不適合用在順勢策略,獵人哥你說呢?
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 16:03:00
可是我測就是用順勢測的 @@
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 16:04:00
看邏輯 有的適合 有的不適合 對於順勢策略通常會變好
作者: sesee (小七)   2015-01-27 16:05:00
原損益曲線經霹靂扭曲後沒變差?
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 16:07:00
用不用都沒關係 但是只要知道這不是萬靈丹即可
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 16:33:00
我的邏輯是讓損益曲線變好 PF上升很多
作者: chiefchief (Work It!!! )   2015-01-27 16:34:00
請教獵人大大 如果進出場點是變動的,沒辦法事前預知實際虧損 是不是就沒辦法獲得PZ對模型的加分效果呢?
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 16:40:00
看是用哪個為基準做變動的印象中是都算得出來
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 16:46:00
你trade的風險值是帳戶 一般看風險值是看市場如果風險值是帳戶的波動 那麼用了這招 正向幫助的機率高不過謹記一句話 不是萬靈丹即可我想huntersa是用帳戶每日損益的標準差 來當作風險
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 17:21:00
都被阿砲看透了
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 17:38:00
你還沒抓到重點, 試著改用Ranking的角度切入,再想清楚一點, 你就會知道, 根本就不需要什麼單口要先能賺才能配PS阿.....XD 我知道了.....因為多數人都停留在單一商品上...所以多半沒有做休息的狀態....每一次訊號都硬做難怪一堆人在那邊雞同鴨講XD
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 17:59:00
我ps主要用來控制R值 而且我是用帳戶直接做風險控管想其他的反而不適合我交易的邏輯單口賺賠是早就不在關心的點了 XD 自然就賺了...
作者: wholesaler (虎背熊腰的大嬸)   2015-01-27 18:12:00
Y大不是說過要賺錢的系統不應有空手狀態嗎?
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 18:16:00
不要有空手狀態只是數學上的理論上的最大獲利,但是風險可能也是最大當你開始監控100種商品,整個策略思考就要改變例如你可以專做極端性訊號,高獲利低風險那種一年可能只有3次訊號,如果你只在單一商品上做,會餓死但如果有一百種商品,你收集起來變成300次就可以吃飽飽
作者: wholesaler (虎背熊腰的大嬸)   2015-01-27 18:42:00
請問Y 大是以一套系統適用所有監控中的商品嗎?感謝y大指點(學習系統交易中)也謝謝獵人大的系統測試文
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 18:45:00
嗯...我是一套系統穿透十幾種商品與其說PS或PZ,或許用另一種說法我覺得更好~ Ranking所謂的Ranking的目的是找出目前效率處於比較好的商品或是圖表. 然後把"錢""籌碼"分配在狀態比較好的圖表或是商品上面~ 以提高資金獲利的效率而Ranking的評分機制像是波動率(海龜)或是近期績效(阿政大的myCTA)都是一種方式為什麼海龜派會認為策略(指標)一點都不重要,因為不同的指標或策略只是早一點晚一點進場的差異而已,只要行情夠大,都會觸發重點根本不在策略,而是在挑選市場挑選標的更進一步說, 是在挑選標的的進場時機
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2015-01-27 19:03:00
都給樓上說完了...
作者: fatjay   2015-01-27 19:05:00
我覺得y大最後一段話,邏輯上好像自相矛盾
作者: GX90160SS   2015-01-27 19:08:00
純多空對翻,完全不做額外停損的系統通常總淨利較大,但是MDD也相對大...看個人對虧損的容忍程度吧
作者: are2 (R2)   2015-01-27 19:08:00
林杯只玩台指期 單口也會贏低這次的策略目前看來較以前的優Ranking跟您提過的均數回歸做法不就相反了啊
作者: yuting0103 (凌波微步)   2015-01-27 19:22:00
肯定不是相反.....是一定有哪邊我又被誤解了XD
作者: TKelevens (CA 94305)   2015-01-27 19:49:00
發現樓上沒有好好陪女朋友在這邊推文
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 19:53:00
雞同鴨講
作者: TKelevens (CA 94305)   2015-01-27 19:55:00
Ranking 的數值並不一定是現象,例如獲利或突破所以跟回歸也不一定衝突
作者: cheap3c (Good day)   2015-01-27 22:48:00
Ranking 跟poker的概念有點像
作者: sesee (小七)   2015-01-27 22:52:00
每次講到霹靂就是各敲各的鑼完全沒共識 XD
作者: pou (Ocean Deep)   2015-01-27 22:59:00
我懂你的明白 但是你不懂我的明白
作者: HuskySummer (哈士奇的夏天)   2015-01-27 23:07:00
霹靂~ 霹靂~ 霹靂貓!!!!!!! =@@=
作者: huntersa (獵人)   2015-01-27 23:13:00
霹靂可以導很多東西 但最終還是帳戶取向 結案 XD
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2015-01-27 23:48:00
我只知道Allenguy真的是E粉...愛你喔~
作者: Allenguy ( )   2015-01-27 23:50:00
E老2900宴哪時要辦? 鐵桿E粉等很久了
作者: remember246 (忘了)   2015-01-28 00:22:00
都是高手來留言,來朝聖
作者: chiefchief (Work It!!! )   2015-01-28 01:21:00
所以請問波動度大到底是要押大注還是壓小注阿??
作者: Genki626 (元氣626)   2015-01-28 08:12:00
優質E粉+1 現在物價上漲 2900還能守得住嗎?XDDD
作者: h6u4 (h6u4)   2015-01-28 08:17:00
2900現在只能去阿公店吃粗飽惹
作者: GX90160SS   2015-01-28 11:06:00
平盤魂靠走錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com