作者:
siriusc (ggggg)
2015-08-24 13:49:22: 我覺得正妹還是可以主張期貨商及營業員有過失
: 1、 一般來說不到30%應該直接砍，他的系統應該是壞了
: 2、 而且系統壞了營業員也沒發現，所以沒砍
: 3、 契約書寫明「低於30%時有權利砍倉」但是她應該一開盤大約9點左右就低於30%了，
: 營業員卻把她砍在幾乎最低點的跌停板
: 4、 因為跌停板就不會再跌了，所以營業員是在她賠最多的時候砍的
我也覺得有可轉圜空間
當初營業員是跟我說 會先打電話追繳 之後才會"視情況"強制平倉
但本案例裡面已經超出不少
等於說期貨商反應太慢 然後砍在阿呆谷
怎麼看到覺得期貨商也要負一點責任
1.要馬你保證金沒了就直接砍
2.要馬你就讓她信用凹(事實上不可能) 而不會在這種任意的時間點突然平倉
我是覺得這一百多萬是有談的空間的...
我好奇的是怎麼談？？當下有成交，等於對方也是有賺或賠？難道是不成立？？
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2015-08-24 13:51:00
馬惠帝跟乾隆一起發表高見！
作者:
luvnoom (Louis Vuitton)
2015-08-24 13:51:00對阿 要30％就該砍了 砍在地板 哪招
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2015-08-24 13:54:00有權利幫妳砍倉，跳空後不見得有義務幫妳停損
作者:
mucoci (奇寶~)
2015-08-24 13:57:00剛好砍在30% 是在作夢嗎...這時是要打電話 確認你要不要自己砍 或補...再不動手 才是券商處理
作者:
shyart (ShyArt)
2015-08-24 13:59:00碰到這種行情就大家看看能不能商量 ...
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2015-08-24 14:01:00談? 你以為菜市場 今天有多少人要談 ?
作者:
walhalla (walhalla)
2015-08-24 14:03:00無前日追繳時風險指標低於約定之比率時方可執行代沖銷約定風險不可低於25%,所以一般都是定在25%
作者: dieinvisible (小wei) 2015-08-24 14:09:00
賠錢了就怪券商，請遵守遊戲規則好嗎。
作者: azmodan444 2015-08-24 14:11:00
滑價是要怎麼砍剛好？看清楚吧各位滿倉賣方、這種就是久久才一次的噩夢、一次來就全吐回去、多保重…（照歷史來看這只是開始…）
作者: taqula 2015-08-24 14:16:00
在波動大的時候怎麼會當賣方呢？買方比較賺吧？
作者:
yuekun 2015-08-24 14:21:00其實當初契約書都寫得清清楚楚 要談真的不容易 頂多分期付款吧
作者:
SSX 2015-08-24 14:27:00賠錢怪砍太慢，砍了反彈怪太早砍