這只有一個辦法
法律上主攻決策過程有問題
如果女施主當時有到銀行的號碼單或轉帳行為更好
可以上法院想辦法把剩下的100萬，叫他們自己吞
如果都沒有呢?
那就要主攻決策方面的失誤
而不是客戶方面
重點在於"砍單造成客戶多餘的損失"
只要你告上去
叫他們後台調出時間
叫檢察官問，怎麼砍的，怎麼討論的?
為什麼在25%時沒砍
(是人為決定，營業員在那邊跟風控討論要不要砍 ?我告訴你八成都這樣)
施主你要抓住這點打官司
你自己試算一下什麼時候低於25%的
這很明顯要到賠100萬就是他們的問題
因為卷商不會讓自己吃虧
賠1萬就唉唉叫了何況賠100萬
拖到10點半停板(電子跌9%多快10%整)才砍?
100多萬而已
加上本來的200多萬
算一算賠350萬吧 ?!
是你，你要吞嗎 ?
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.161.93
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1440424035.A.6FB.html
: 而且呢，今天開盤才跌100，他是一直慢慢殺，殺到800的，反正她一定是100~800這個時間低於25%，「低於25%的時間」到「營業員砍單」的時間，應該是有一大段距離才對
: ※ 編輯: bluejade123 (111.248.161.93), 08/24/2015 21:49:42
: 推 phcebus: 因為9點低於25%不會10:30砍 講完了 你假設錯誤不等於別人 08/24 21:49
: → phcebus: 因為9點低於25%不會10:30砍 講完了 你假設錯誤不等於別人 08/24 21:50
: → phcebus: 還有在7300以下時不是緩慢殺的 08/24 21:50
: → phcebus: 還有在7300以下時不是緩慢殺的 08/24 21:50
: 好，可以啊，9點沒低於25%我承認，那我問你兩個問題好了
: 1、什麼時候開始低於25%
: 2、「低於25%的時間」到「被砍單的時間」經過了多久
: ※ 編輯: bluejade123 (111.248.161.93), 08/24/2015 21:51:12
: → phcebus: 我文中也提到 83000的保證金100%都撐不住今天的跌勢 08/24 21:51
: → prince: 樓上用哪個 app ? 08/24 21:51
: → phcebus: 你9:00下的大台多單100%保證金今天依然可能砍在overloss 08/24 21:51
: → phcebus: 可能是我推文時剛好藍玉修文 所以我沒看到重發了 08/24 21:52
: → phcebus: 你的1跟2問題我都沒辦法回答 因為我不知道 我只知道你的 08/24 21:53
: → phcebus: 假設很明顯與事實不符 08/24 21:53