請問如果是在25%面臨砍倉前
營業員有在電話提醒，如果低於25%
將會被砍倉，
然後客戶最後有說不然全部處理掉，沒有說要平倉跟價位
營業員就認為是讓公司處理的意思
於是讓公司砍完卻造成overloss
不想補錢，之後訴訟有機會贏嗎？
作者: ctntathy (樓小景) 2015-08-26 09:28:00
我也爆過倉～核災那次，但是是營業員幫我砍的，也沒變負的～可能關係沒打好？
作者: firelin (小林) 2015-08-26 09:30:00
當然會輸!!不會控制風險只會凹的千萬不要玩，早晚跳樓
作者: jay199094 (捷) 2015-08-26 09:33:00
我不覺得你會贏，END
作者:
walhalla (walhalla)
2015-08-26 09:35:00沒有"營業員認為"這件事,不處理最後就是強制代沖銷
作者:
walhalla (walhalla)
2015-08-26 09:41:00被砍倉是因為強制代沖銷,不是因為那句"不然全部處理掉"
作者:
walhalla (walhalla)
2015-08-26 10:14:00原PO崩潰點看來是..砍倉頂多清部位,為什麼搞到overloss
1.我不是該客戶，2.客戶盧不到砍倉機制，現在要怪營業員沒照他說的當下幫他下單（進而造成被公司砍而overloss）
作者:
walhalla (walhalla)
2015-08-26 10:17:00也許你可以告交易所為何規定砍倉只能用市價,害你賠更多"不然全部處理掉"要是真去掛單大概只能報錯帳自個吞了XD
作者:
sesee (小七)
2015-08-26 10:41:00內文是說要營業員處理掉時對方沒馬上砍，而等到被迫砍時overloss吧
作者:
walhalla (walhalla)
2015-08-26 10:49:00光一句"不然全部處理掉",誰知道到底是要不要處理...
作者:
eno4022 (eno)
2015-08-26 12:07:00接到這種客戶真衰小
作者:
DoubleQ (QQ)
2015-08-26 12:47:00應該先砍一半的倉，這樣保證金就會回升留一半給客戶凹，減少損失