這位小朋友，你暗示我是垃圾和神棍，我這邊先不跟你計較，
我們來好好講點道理。
首先，我們抗議的點完全不是執法嚴格與否的問題，
而是版主當初水桶時，有雙重標準的疑慮。
我講難聽一點，我只被水桶兩天，這兩天還是六日，
禮拜一開盤就出桶了，我根本沒差這兩天。
甚至當初八卦版主把我永久水桶，
我卻一句話都沒反駁，連抗議都沒有。
因為八卦版主水桶我的標準沒有比較嚴格，他更沒有差別待遇。
今天如果期貨版主處置我的方式如果和一般人沒有兩樣，
就算他把我永久水桶我也不會說半句話。
但因為版主已經卸任負責了，這邊我不再繼續追打他。
至於你提到的股版跟期貨版水桶互通的言論很可笑，
如果今天一個人在期貨版違規被永久禁言，
但是他在股版沒有觸犯任何版規，憑什麼水桶他？？
期貨版跟股版都是獨立的版，有各自的版規，
如果一個人沒有觸犯股版的版規，
沒有在這個地方犯錯，那你憑什麼處罰他？？
那乾脆就合併兩版，共用版規不是嗎？？
兩個獨立的個版竟然要共用罰則？？
你在英國殺人放火，英國把你關二十年，
你出獄後法國再關你二十年，因為你在英國犯法，
你覺得這樣好嗎？？
請問你有邏輯思考的能力嗎？？
你這言論不是戒嚴、文字獄的話是什麼？？
你如果有本事去連署提高發文門檻和罰則就算了，
現在竟然還想搞這種文字獄、連坐法這種古代封建社會才有的東西，
你是古代人穿越時空過來的嗎？？
你有本事就去連署申請提高罰則，不要在這邊搞一些民主倒退、
封建陳腐思惟的爛東西。
最後，我問你一個問題：
如果今天這個版上沒有我和鐵哥喊盤，難道每個人都會賺錢嗎？？
有了我和鐵哥喊盤，難道每個人都賠錢了嗎？？
投資本來就是要靠自己思考，這是盈虧自負的東西。
今天如果有人跟著我操盤每次都賠錢，那即使我死了，他也不會賺錢，
因為他若是只會跟著我走，代表他根本沒有分析判斷的能力，
這種人註定是無法在期貨市場中存活的，和我的存在與否沒有關係。
你們有些人說，若是有新手看了我的文章，照我的方式投資會害死人，
所以要抑制我的言論自由，
那我跟你說吧，
這種可笑的論點還是不要拿出來丟人現眼。
一個新手如果在網路上看到我的文章就砸了幾萬跟單最後賠光，
那麼，代表他根本沒有風險管理和評估趨勢的能力。
即使樹哥死了埋葬在路邊，
他也會自己隨便找一個人，隨便問明牌，隨便找明燈跟單，
這種人不管樹哥有沒有存在，以他們的操盤手法，
註定早晚都會在期貨市場中賠錢的，
不要把他們賠錢都怪在樹哥頭上，樹哥根本沒那麼偉大。
更何況，我在期貨版目前發了幾篇預測文，
對照大盤走勢，仔細研究一下，新手都知道該怎麼做才會賺錢了，
如果今天你一開盤就買進多單放著，你放到收盤可以賺多少？
仔細去想想吧，有些話我就不說的太明白了。
最後，沒有人永遠都可以精準無誤的預測趨勢，
如果喊盤沒中就要被罵，那你先把電視上的投顧和名嘴都拖去槍斃吧，
麻煩您高抬貴手了。
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: OP板主執法已經夠鬆了
: 去看看Stock板怎麼執法的
: 結果Stock板嚴格的後遺症就是一堆Stock的垃圾們都飄來OP版了
: 這是大家喜歡樂見的嗎?
: 我建議以後OP跟Stock板水桶名單互通
: Stock板被水桶的OP板跟進
: 反之相同
: 這樣省的一些垃圾老跑來OP板取暖