[問卷]期貨市場自然人分析問卷 getout3q PTT批踢踢實業坊

[問卷]期貨市場自然人分析問卷

作者: getout3q (hungrypig0508) 2016-06-13 14:10:32

感謝版主同意po文
（抱歉之前那篇連結錯誤，故重貼）
認可版主：huntersa
研究者姓名：鄭安岐
指導教授與研究單位：
姜一銘教授-元智大學管理學院
大家好，我是元智大學財金系四年級學生
煩請大家抽空填寫此問卷
關於期貨市場從業人員的問卷調查
http://goo.gl/forms/ESoPdl92QLoFcUPi2
因之前有做過一份問卷教授表示問題不具參考性，所以必須重新製作一份
再煩請大家幫忙！
此問卷資料全部匿名，僅供學術討論謝謝大家的幫助，雖無p幣
但獻上一顆萬分感恩的心～

作者: s4300026 (s4300026) 2016-06-13 14:13:00

你要不要跟教授先討論好具不具參考性再來做問卷?

作者: VANNN (風的思賜) 2016-06-13 14:22:00

基本上網路問卷的參考性有很有問題,先問您教授能否接受網路的抽樣方式.可能會較好些填完你的問卷後,,你這問卷是圖片題,光是信效度的問題就很大

作者: madamadadane (33) 2016-06-13 14:26:00

我是教授一定當你

作者: ovw0929 (ovw) 2016-06-13 14:34:00

欠噓

作者: aeiouswallow ( ) 2016-06-13 14:37:00

第一頁有留EMAIL跟電話的欄位? 資料會流給哪家券商?第二頁需要xxxx..才能在期貨市場獲利我只能說未必平均一天下單口數的選項明顯你不熟這個市場現況如果99%的問卷都是答選項1 那這個問題也沒有意義第三頁營業員需具備條件建議用複選

作者: windwind (滔滔江水只取一瓢) 2016-06-13 15:23:00

這樣不怕板友直接跟教授抱怨嗎?XD

作者: paul1201 (台北的學生) 2016-06-13 17:39:00

結果還不是在選外表，跟上一篇問卷意義上哪裡不同???別丟你們學校的臉。

作者: nds3ds (無大) 2016-06-13 18:51:00

風大寄信抱怨拉~

作者: chen1765 (~奇男子~) 2016-06-13 22:59:00

問卷文可以這樣一直刪一直PO？板主也無所謂？？

作者: ayusky (= =") 2016-06-13 23:32:00

結果還是選妹= =a

作者: a175139 (TSO) 2016-06-14 09:13:00

給我p幣我都不想填，你還是延畢吧

繼續閱讀

[閒聊] 2016/06/13 盤後閒聊wickwolf [閒聊] 2016/06/13 盤中閒聊zeroxod [問卷]期貨市場自然人調查問卷getout3q [其他] 期貨商從業人員訓練班第03期TSFU [問題] 日盛期貨軟體是不是都不會動?fatpooh Re: [問題] 拜師學藝geige [問題] 選擇權的操作心法nemies [情報] 免費講座-布林通道靈不靈？破解軌道線！windwind [問題] 狄決付費課程sorryandbye Fw: [其他] 105年06月08日三大法人買賣金額統計表coconing