Re: [問題] 想請問大家對於未來台股走勢的看法

作者: lankas (打工騎士)   2016-07-14 14:36:44
※ 引述《lankas (打工騎士)》之銘言:
: 由於近期英國脫歐影響,昨天英國央行決定於7月14日
: 重新評估擴大寬鬆的可能性,這導致了英國指數由+0.8%
: 直接飆上+2.2%,儼然就是世界主要國家新一輪的
: 印鈔機大戰,這樣情況下美國是否還能持續升息軌道
: ,就很令人質疑了。
: 加上台灣12A每季規律的降息半碼,我們或許有機會可以
: 看到宇宙無敵強的台幣,31.9或是31.5都不會如此遙不
: 可及,這樣強勁的台幣(避險功能居然比美元還強),
: 可能會為台灣股市短期帶來大量熱錢,尤其是台積電
: 以及電信股(較不受台幣升值產生重大影響),應該會成為
: 熱錢停靠的港口。
: 近期人民幣不斷的貶值,3個月內人民幣對台幣貶值
: 幅度已經高達4.4%以上,這樣帶來的負面衝擊,可想而知
: 是巨大且影響深遠,現在的情勢和2010年已經有巨大的
: 改變,2010年台幣走上升值軌道,但是受惠於中國大陸經濟
: 快速成長,因此並無造成台灣經濟上重大的損失,但是現今
: 中國大陸陷入經濟發展遲緩的泥淖中,中國大陸產業對台灣
: 產業競爭力的加強與替代,再加上強勢的台幣,應該會導致台灣
: 景氣陷入更嚴重的衰退,出口連續衰退紀錄搞不好會創新高。
: 短期來看台股會受惠於熱錢湧入,維持在高水位,
: 但是中長期的發展,我是持中立到負面的看法,不知道大家的看法
: 是怎樣?
現今大盤的走勢,與當初猜測相去不遠,不過我們始終只是汪洋中
的一葉孤舟,要殺要拉的主動權都掌握在他人手中,作好風險管理
才能讓自己走的長久。
以近期來看,美國如果持續鴿派言論,台幣升值的壓力會越來越大,
以12A穩健的作法,又要等到9月才會有動作,加上7月 8 月間的精美價差
高達140點,或許讓空單吞下那價差,會是某些人心中的想法,
不過這依然沒有改變我對台灣經濟的看法,長期而言,中立至負面。
當然當世界上貨幣總供給額越來越大的狀況下,或許就會如老巴所預測
股市會得到一個強大的支撐,即使經濟數據表現不佳,確可以不斷的
讓10年線往上墊高。
剩下的短期觀察重點,或許是台幣持續升值對出口造成的影響會有多大,
台灣央行後續的應對方式,以及萬惡淵源,美國FED將來是否維持
升息走勢,以及升值的強度與頻率。
不知道大家對於未來的看法是怎樣?
作者: DentistLin (lin_dentist)   2016-07-15 16:10:00
說的好,給贊!以這幾天的交通狀況,景氣有開始熱起來
作者: lankas (打工騎士)   2016-07-15 06:02:00
60年代的美國人,尤其是藍領階級,生活比現在還好你只要去計算實質薪資所得就知道,那年代失業率,薪資所得都優於今日現今雖然薪資看起來比較多,但實質購買力確輸給當年。QE的副作用,就是讓窮人越窮,有錢人越有錢。另外一個數據就是,美國國內收入低於生活水平線之下的人越來越多。
作者: Lans1002 (藍斯)   2016-07-15 02:16:00
薪水不漲是台灣人治的下場 違反資本原則
作者: iuowsiq   2016-07-15 00:05:00
上面幾樓有人在幻想嗎? 活的比60年代還差 ?
作者: Befine (謀定而後動-堅持)   2016-07-14 17:43:00
台股經濟準備觸底起飛啦
作者: guest0970 (guest)   2016-07-14 17:32:00
美國的房價所得比很低,即使是紐約也才8相較之下 雙北市高達15,12
作者: lankas (打工騎士)   2016-07-14 17:19:00
現代的社會越來越接近當初的19世紀資本主義橫行的時代,有錢人越來越有錢窮人越來越窮,更多人只能三餐溫飽,沒有更多錢可以消費。現今的大多數美國人都活的比60年代還差。我想搞不好很快就會看到馬克斯的預言,極端的資本主義正是馬克斯主義成長的溫床當窮人革命所要付的代價越來越低,發生的機率就會越來越高因為窮人已經沒有擁有多少值得保護的財產與物品
作者: guest0970 (guest)   2016-07-14 17:00:00
長期的經濟走勢 與大盤漲跌沒什麼關係台股這幾年有好幾次的大多頭走勢 但經濟依然差一樓 因為台灣的稅制有問題 但國民黨一直阻擋改革再加上台灣人奴性重,沒有爆發大規模的流血抗爭美英法德,勞工運動的死亡人數超過5000人,才有今日
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-14 14:39:00
貨幣供給越來越大 結果薪水完全不漲 超神的
作者: Destery (Need fresh air)   2016-07-14 15:27:00
實質價值都被吃掉當然不會漲
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-07-15 22:36:00
但是lankas沒有考慮到科技進步帶來的便利。60年代有許多坐辦公室打打電腦就可以賺錢的工作嗎?也沒有手機可以使用。那時侯出國玩的人也比現在少。那時侯的汽車的內裝也沒有現在的好。那時連隨身聽CD都沒有。
作者: lankas (打工騎士)   2016-07-16 00:36:00
打個比方好了,你想領30k有高科技產品使用還是領100k,而房子居然只要100k後面這句不好改成領10k,但是房子只要50k就買得到。但是領30k薪水的年代,房子要500k,房租每月1k剛好房租每年吃掉你12k,你只剩下18k可以使用。而10k的年代,房租每月居然只有100,每年扣除房租你還有8.8k可以用。等於房子,房租漲10倍,但是你的薪水只漲3倍,這樣不知道你想選怎樣的年代。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com