[心得] 希格斯質數日子

作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-31 00:48:13
大家都知道
最近我變成算命仙在研究矩陣圖
其實我只是比較喜歡數學而已...
我大學聯考乙組數學考90幾分的
目前雖然學藝不精
但偶爾還是會有心得可以跟大家分享
以後就別幫我造神了... 常常要回答一些算命問題也滿累的
我只是很想分享一些事情新奇好玩給大家知道
以後我會少喊盤
因為常常事後才發現規律
但看盤當下就是抓不到...
可見我的看盤經驗跟學養還非常不足 需要多進修
在台灣 交易這條路還滿孤獨的
因為市面上很少有獨創觀點的教學書可以買
網路交流又淪為報明牌或造神 然後``被造神``的又一定會被罵
幹... 輸也是輸我自己的錢好嗎
PTT應該是學術交流網站...
希望大家多發表一些實際的東西出來
正文開始
大家國小都學過``質數`` 意思就是說只能被自己跟1整除的數
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E6%95%B8%E5%88%97%E8%A1%A8
上列維基百科連結
有羅列出各種質數 並顯示其間的關係
我覺得很值得研究
因為金融市場就是以數字為核心的市場
交易都是被數字牽動著
如果數字間有特殊的關係
可能就代表著未來的變動
而我發現質數與矩陣圖也有一些程度上的關係
因為根據看圖經驗 ``似乎``在時間架構上
遇到質數就特別容易有轉折
以下是矩陣圖
(91) 92 93 94 95 96 97 98 99 100 (101)
90 (57) 58 59 60 61 62 63 64 (65) 102
89 56 (31) 32 33 34 35 36 (37) 66 103
88 55 30 (13) 14 15 16 (17) 38 67 104
87 54 29 12 (3) 4 (5) 18 39 68 105
86 53 28 11 2 (1) 6 19 40 69 106
85 52 27 10 (9) 8 (7) 20 41 70 107
84 51 26 (25) 24 23 22 (21) 42 71 108
83 50 (49) 48 47 46 45 44 (43) 72 109
82 (81) 80 79 78 77 76 75 74 (73) 110
121)120 119 118 117 116 115 114 113 112 (111)
我只拿最近大盤做例子
因為當我``後知後覺``察覺後 還是覺得相當有意思
我是因為有意思才分享的 沒別的意思
其他的走勢有待大家自行回溯歷史資料研究後
再看有沒有另外的好心人來分享了
目前加權指數這波由5/16這根紅K起漲以來 到7/29歷時53個交易日
偏偏7/29這天收了一根很明顯的黑K
那53這個數字跟這波走勢有甚麼關係呢
我們就回溯之前的歷史資料
發現6/8這天是一個突兀高點 K線收類似墓碑線 從5/16起算歷時19個交易日
而6/23這根連4紅以後的首根黑K 則是歷時28個交易日
二次回檔轉折 都產生波段上很明顯的修正走勢
那19 28 53 彼此間有甚麼關係呢?
或許我們可以再加上從5/16起算歷時23 29 37個交易日
就是6/16 6/24 7/6這3天 全都是明顯的走勢修正低點
整體輪廓會更清楚
我們要先了解 希格斯質數
當一個數 P 之前的所有希格斯質數相乘後再平方
然後被 P-1 這個數所整除時 P 便是下一個希格斯質數
好... = =/// 有點難
不懂的人查表就好了
上面維基百科的連結內有列表
基本上
2, 3, 5, 7, 11, 13, 19, 23, 29, 31, 37, 43, 47,
53, 59, 61, 67, 71, 79, 101, 107, 127, 131....後續還有
就是希格斯質數
原來19 23 29 37 53 都是希格斯質數....
然後我們回頭去看矩陣圖會發現
19 28 53這3個數字是排在穿越起始點``1`` 橫向的同一列 俗稱十字線的位置
它們都是高點的轉折時間位置
(可能非波段最高點 但很明顯是高點轉折 (收中長黑 墓碑線 且在當天盤中就發生轉折) )
在矩陣圖中 28稱為19的第1個對應 53稱為19的第2個對應
23 29 37這三天 則是指數突破8800前的三個修正低點
而從5/16起算 歷時31個交易日為6/28
這天突破6/24大長黑的收盤價而且當天收盤價=最高價 帶下引線的長紅K
算是相當明確的反彈波開始訊號
而31是29後的第一個希格斯質數
後來的發展就妙了
7/4 來到從5/16起算歷時35個交易日
大家會問 35這數字有甚麼好妙的??????
除了從6/24修正最低點起算到7/4波段高點8782歷時7天
7是希格斯質數以外 看不出來有甚麼關聯
(7這個數字真的很妙... 常常會出現)
的確 沒有認識矩陣圖前我也不知道
但看了矩陣圖後 卻有了驚人的發現
首先我們已知19 23 29 這3天是明顯轉折的日子了
在矩陣圖上我們用23為起始點 去切出往右上左下跟左上右下的2條45度角線
赫然發現 29剛好在往左上右下這條線上
而往右上左下這條線呢 則是剛好切到39與19
但如果把39又做一條往左上右下的45度角線 則才可以切到35
39 ??? 這個數字跟19 23 29 35有甚麼連結嗎???
看完K線圖 我都快哭了 我懂了 我真的懂了........ QQ 心情真的無上激動
19 23 29 35 這4天圍成一個8782-8374的大區間
而從5/16起漲的第39天則是7/11號 跳空突破大區間開始無腦上漲的日子....
這裡我們還可以發現說
37是突破8800前的最後一個波段修正低點
顯見這個低點滿重要的 雖然它沒有在剛剛的切線循環路徑上
照矩陣圖的觀點 37對應49(穿越起始點``1``的45度對角線右上左下連起來會剛好切到)
而5/16起漲第49個交易日居然就是7/25 !!!!
達到波段的最高點9085
如果再仔細檢視~ 這次由7/6第37天波段最低點到7/21為止
從來沒有連2天黑K過 共歷時11天
(我意思是說 沒有連黑 就是沒有明顯的波段修正 故可以視為同一大波)
而若從5/16起算到7/21則是歷時第47天.....
靠杯 11跟47 又是希格斯質數
再看看矩陣圖 28 29 31 49 這4個數字是可以直行連成一線.....
(28轉折往下
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-31 00:49:00
@@ 希望我的發文 都可以帶給大家不一樣的觀點
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2016-07-31 00:53:00
微妙
作者: seohyunfans (芋頭╭∩╮╭∩╮)   2016-07-31 00:54:00
是凹姐先推一個,有空研究
作者: silverchick (銀雞)   2016-07-31 01:06:00
UJ辛苦了~明天早上來看XD
作者: behideyou24 (德文中路最後希望)   2016-07-31 01:10:00
U姐辛苦,讀兩遍總算讀懂了~~
作者: BoyPlunger (少年賭客)   2016-07-31 01:18:00
end浪費時間
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-31 01:24:00
難為你了 XDDDD 還點進來看~
作者: backfun (營業員勿擾)   2016-07-31 01:31:00
你的相隔幾日(以波段起點為基準)是只算交易日還是?
作者: Topi (best top)   2016-07-31 01:32:00
U姐就是推!
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-07-31 01:37:00
太厲害了...
作者: backfun (營業員勿擾)   2016-07-31 01:40:00
感謝!
作者: souhui   2016-07-31 01:56:00
謝謝U 姐分享
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-07-31 01:58:00
天地萬物有時候還是會有奇妙的規律大膽假設小心驗證 感謝U姊的分享
作者: talyn (It's Shiiiiiiiit)   2016-07-31 02:41:00
學術討論也要噓,難道你只會噓人而己
作者: a12james (焦糖卡布奇諾)   2016-07-31 02:57:00
有分享有推
作者: aa741121 (Y)   2016-07-31 03:08:00
很用功,推續集
作者: clubbox (史上最強7788 )   2016-07-31 03:27:00
u姐可以幫我算何時會有女朋友嗎
作者: Lv10 (等級10)   2016-07-31 03:30:00
謝謝分享,我是丟骰子交易。U姐,我認真的耶!真心謝謝你分享。我真的再丟骰子啦,不然你去股版看我文章就知道了。
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-31 03:44:00
不是在講你啦.... 所以我現在不喜歡發文了抬槓的是其他人~其實寶寶選希格斯質數是有原因的.... 但寶寶不說除了是觀察 直覺所致 更重要的是希格斯質數的公式有興趣的人就研究一下矩陣圖的規律跟希格斯質數公式的共通性~ 希格斯質數在矩陣上 呈現方形圈不是隨機形成的~ 而在方形圈上的其他質數 也有其意義並不是說 拿質數去隨便套一套就得出答案這麼簡單常常有人說 操作秘訣不可能教別人~ 是啊只會抬槓我幹嘛講.... 講這麼多已經很好了 其他的是不會自己想喔... = =//// 想不出來怪我囉覺得沒用 那就不要用啊.... 這麼簡單的事情有啥好講的
作者: KuraHoshi (KuraHoshi)   2016-07-31 04:22:00
加油 每個人都有各自的操作方法 能賺錢就是好方法
作者: kisskai (親親小凱)   2016-07-31 07:13:00
推U姊姊~~~~~~~
作者: bxc (中年魯蛇聯盟)   2016-07-31 07:15:00
看不懂 哈
作者: Ivor (一步一步 掌握脈動)   2016-07-31 08:08:00
我也考9x,不過你這個太複雜,沒耐心看
作者: chones (NO.17my sweetie)   2016-07-31 08:26:00
肯分享就是推!
作者: mecca (咩卡)   2016-07-31 08:35:00
甲組乙組是幾年前事的啊???>"<
作者: redbeanbread (尋找)   2016-07-31 09:05:00
先推假裝看得懂
作者: bxc (中年魯蛇聯盟)   2016-07-31 09:07:00
UJ我覺得你之前分享的黃金切割比例延伸還滿準說
作者: redbeanbread (尋找)   2016-07-31 09:21:00
無腦多再嘎空軍一個禮拜
作者: ChenKai (廢話不必多)   2016-07-31 09:28:00
學著發一篇文,寫完再用第三人角度去看,覺得不是在證明什麼的時候,就是一篇期版的好文章
作者: ftn60199   2016-07-31 10:04:00
U姊真的好神!!!
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-31 10:07:00
這麼厲害 怎不寫篇來瞧瞧? 讓我也無情批一下?拜託 我是考聯考的耶... = = 聯考好嗎 以為我考學測喔XDDDDD 雖然我現在看學測題目也不會寫了... 差好多
作者: big1p (biglp)   2016-07-31 10:29:00
不錯
作者: ipg4128 (peipei-H)   2016-07-31 10:32:00
太深了,完全看不懂…
作者: ludan7972 (滷蛋)   2016-07-31 10:37:00
看個盤這麼辛苦XD
作者: mike455056 (noperson_j)   2016-07-31 10:53:00
先推,吃完飯再看
作者: Lans1002 (藍斯)   2016-07-31 10:55:00
研究看看就好 但實際上太複雜了點 XD
作者: ariadne (壞人)   2016-07-31 10:56:00
講真的啦 有誰盤後、假日跟U姐一樣 看著技術線形想東想西
作者: o6ov (偽物)   2016-07-31 10:56:00
這個狂 給個推
作者: ariadne (壞人)   2016-07-31 10:57:00
然後驗證想法 提出一堆看法? 這才是想賺錢的人 (無誤
作者: redbeanbread (尋找)   2016-07-31 16:17:00
看到聯考就透漏年紀了
作者: zeristso (zeristso)   2016-07-31 16:18:00
太難懂惹,我才文組數學59分
作者: cockpupu (屌爆爆)   2016-07-31 16:42:00
希望U姐研究到最後..能研究..."海森堡不確定性原理"..!!
作者: sesee (小七)   2016-07-31 18:27:00
鬼島羅伯藍燈報到,哥建議符號學與神秘兄弟會可以好好研究。我們不管共濟會或是光明會的先賢都是正港探究宇宙大奧秘的強者
作者: Lans1002 (藍斯)   2016-07-31 18:45:00
研究到最後會不會變身宇宙大覺者 ob'_'ov
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-07-31 18:47:00
如果我看得懂 海森堡不確定性原理 我就會去研究了啊就看不懂啊....
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2016-07-31 18:49:00
我現在才發現 原來我屁股還挺俏的 穿褲子真好看..^^
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-07-31 19:11:00
推熱鬧!
作者: orangeforest   2016-07-31 20:15:00
推推,另,質數不是只能被1和自己整除嗎?
作者: Sylph (仙客來)   2016-07-31 20:30:00
聯考乙組,什麼年代的啊?(重點誤XD)
作者: clubbox (史上最強7788 )   2016-07-31 22:00:00
聯考乙組 是文組嗎..?
作者: HowWhy99 (Dream)   2016-07-31 22:11:00
先推一下
作者: ThreeComma (,,,)   2016-07-31 22:45:00
乙組就不要寫出來了......
作者: okah (lulala)   2016-07-31 22:59:00
姊接強爆了。。
作者: sesee (小七)   2016-07-31 23:35:00
去東森購物上班應該滿適合的 XD
作者: guest0970 (guest)   2016-08-01 00:03:00
乙組 U姐透露出年紀了
作者: way0101 (重新來過)   2016-08-01 00:11:00
寫得好詳細 推一個
作者: Allenguy ( )   2016-08-01 00:14:00
我也9X 不過是甲組
作者: s5871118 (wei)   2016-08-01 00:24:00
請問第59個交易日是哪一天啊?
作者: Lans1002 (藍斯)   2016-08-01 00:35:00
能考9X的 IQ都140以上
作者: sunnymoons (maravich)   2016-08-01 06:47:00
我也是9X乙組
作者: barleybean (BEAN)   2016-08-01 07:13:00
推UJ
作者: cockpupu (屌爆爆)   2016-08-01 08:55:00
文組的...........................到八卦版就知道了~"~
作者: yu10708c (凱胖)   2016-08-01 09:27:00
紅明顯:質數「只能」被自己跟1整除的數字
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-08-01 09:29:00
感謝提醒囉~ @@ 不小心寫反了
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-08-01 10:17:00
我是社會組的。期貨賺錢可以不靠數學的。期貨有一部分看得是人性。
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-08-01 10:36:00
我山口組的,期貨靠的就是8+7=17!! =__=+
作者: geige   2016-08-01 10:40:00
數學不錯怎不直接讀理科,文科通常是數學救不起來在讀
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-08-01 10:42:00
因為我不喜歡物理跟化學啊 我只想算數學而已
作者: geige   2016-08-01 10:43:00
寫程式就可以賺錢了啊數學好通常程式也可以學好大學教程式的老師是數學系的
作者: BoyPlunger (少年賭客)   2016-08-01 10:45:00
沒能力就沒能力 文組就認命點
作者: geige   2016-08-01 10:45:00
印度數學強所以微軟很多印度的,數學好超吃香,醫科考得上常要考數學靠數學,好多其他分數不夠都是被數學拖下來
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-08-01 10:53:00
因為當初我是想念哲學系的~
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2016-08-01 11:05:00
我讀社會組可不是數學不好,純脆是興趣,雖然後面的確沒把心擺在數學這一科。後來想想是錯的。不該對科目有大小眼才對。
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-08-01 12:57:00
推分享,不推舉一些特例,寫一些程式,做一些統計,比較有意義
作者: wjlai0502 (堅持圍剿)   2016-08-01 13:12:00
100分的笑了............
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2016-08-01 14:06:00
數乙連微積分都沒有,等於連數學的門都還沒跨進去,充其量就是算數而已
作者: hero11 ( )   2016-08-01 14:32:00
學過高微跟量子的笑了
作者: Rubyfish (過去的已不再重要)   2016-08-01 14:36:00
你學過代數嗎??如果你真的有看過數學之美~那就不要汙辱她~ 妳舉這些方式~都是有例外或無法被嚴格證明的交易本身卻充滿意外或不需要被證明~~把這兩種異質性的主題兜在一起~真的不是很恰當
作者: hakk (hakk)   2016-08-01 15:24:00
我只能說....交易不需要那麼複雜啦
作者: sk6 (19號的邂逅)   2016-08-01 17:39:00
推樓上
作者: ttb888 (小奶妹)   2016-08-01 17:56:00
俗稱的井底之蛙
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-08-01 19:52:00
如果你可以用高微跟量子發一篇預測文來看看我會覺得你真的比我強 如果學過結果沒辦法運用那也只是學過而已 沒甚麼好說嘴的~ 至於你說要被證明懶得跟你們說... 這只是相不相信的問題而已 不信就不信 對我一點損失都沒有~ 數學之美也不是你定義的每個人看到的都不一樣 不要拿你的偏見來套我身上就像我從來沒強迫你要相信我這套~ 你愛怎樣都可以反正我這趟是對了~ 這樣就夠了 盤勢就是走這樣還有 我覺得對於操作來說 代數高微量子 沒用啊~那是電腦在作的事情~ 你厲害你學過 怎不去華爾街上班主觀下單我覺得學質數還比較有用 直觀又直覺~難不成你計算能力超過電腦??? 邊下單還可以邊算高微?講那種事情都是為戰而戰的manga 結果也是不能用....還是我誤會你了 你真的用高微代數量子在作單????如果是這樣那還真是失敬失敬~ 實力直逼華爾街巨鱷啊
作者: sunhero   2016-08-01 20:28:00
謝U姐分享,投資遊戲好玩就是因為有無數分析的法門!
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2016-08-01 20:34:00
你覺得不洽當就不要用~ 我覺得很恰當就夠了
作者: BoyPlunger (少年賭客)   2016-08-01 22:09:00
可憐 連學的資格都沒有 半桶水響叮噹學得多看的廣
作者: zoevera   2016-08-01 22:36:00
推 滿有趣的觀察!
作者: xxxzzz (...)   2016-08-02 00:18:00
每一個波段,都有一套方法可以解釋.但卻沒有一套能解釋全部
作者: metalhead (Metalhead)   2016-08-02 01:23:00
謝謝你的分享,雖然我不是很懂但多交流討論是好事
作者: keenu (**大俠愛吃翰寶寶**)   2016-08-29 13:24:00
矩陣關鍵不在質數 在於一個跟質數很像的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com