Re: [請益] 2/6號 如果是制度殺人,應該國賠?

作者: ellpa (ellpa)   2018-03-16 21:58:15
關於垂直價差是否會被砍倉
如果沒有任何保證金減省的情形
必須要將價差單確實的組合起來,才可以避免被砍倉
有組合起來之下,買權空頭價差、以及賣權多頭價差會在投資現況顯示
原始保證金=維持保證金
一旦沒有組合起來,系統並不會自動視為組合單,保證金也不會只收5000元
一般情形是沒事,遇上2/6價格不穩定就可能會被砍倉。但組起來則不會被砍
如果有申請保證金自動減省,不管有沒有組合,系統都會自動視為組合單,
也就是原始保證金=維持保證金 因此也不會被砍倉
至於SPAN嘛!!!因為都採用期交所提供的參數去計算保證金,因此不管價差單有沒有組合
只要維持率低於25%就是會砍倉! 因為SPAN的保證金可以比價差單的保證金更低的。
作者: rannin (誰不知鬼查覺)   2018-03-16 23:02:00
寫系統的不是都這樣想的各家寫法和砍法都不同,建議不要說得這麼斬釘截鐵
作者: aa741121 (Y)   2018-03-16 23:08:00
帳戶沒錢,所有的單都砍掉
作者: tradebot (KISS)   2018-03-17 10:32:00
"理論上"價差單手動組起來不會被砍但是這個規則 我問過三家期貨商沒有人可以提供書面證明 合約也沒提到再者 萬一所有的部位並不是全部都是1:1垂直組合單期貨商的風控系統能把垂直組合單和裸賣的部位分開考慮?關於你提到的保證金最佳化垂直價差組合單 會自動組單 所以不會被砍申請保證金最佳化的合約 有提到這件事情嗎?
作者: Noemen (Lee桌學)   2018-03-17 13:01:00
價差單 不等於 組合單哦~
作者: ellpa (ellpa)   2018-03-17 14:49:00
我所說的都是只單純的組合單不含裸賣或者期貨部位這是我的期貨商結算部的回覆 只有組合單 或者 價差單 有保證金減省 只收價差點數*50的 都不會砍
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-03-17 14:52:00
我直接說答案 所有的組合價差單都因為期貨公司不一樣有不同解 但共同的答案都是開span去死有八成的公司判斷價差組合都是用人工
作者: tradebot (KISS)   2018-03-17 16:39:00
不會砍組合單 或是 價差單 有書面文件或是合約嗎?或只是期貨公司自己的風控內規?如果風控出了狀況 不小心砍掉了 期貨商會賠償嗎?
作者: bbaad (ABS)   2018-03-17 22:45:00
這事情應該已經毫無討論的價值了,再提只是鞭屍而已
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-03-17 23:53:00
還是可以討論喔...若價差單仍被砍,就可寫進教科書當笑話
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-03-18 13:25:00
整戶都是價差單被砍再來喊冤,多SP了1口爆倉死也應該,還有整戶全SC大跌還爆倉被砍就是好傻好天真囉!當賣方的不能排除結算日前,大盤天天漲停或跌停的最大風險啊!Dyhsu說過幾百萬幾十萬不用學人家做賣方所以我覺得賣方就像在賣樂透,當買樂透的都是傻子,拿命在賭別人不會中樂透,賠不起還敢當莊根本詐賭啊
作者: AlexLeee (一無所成才能無所不成)   2018-03-18 13:51:00
樓上的00000jet什麼時候要復出啊XD
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-03-18 14:04:00
AlexLeee大搞錯人了!我不認識jet大,jet大是神,我只是爛賭鬼而已!您去查2016/11/11盤後閒聊約11/1200點以後,就有我跟他看法不同的對話啊!
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-03-18 14:04:00
SP真的就不用討論了, 基本常識...要討論就討論價差單呀~價差單有人有正確的標準答案嗎? 我想討論這個才有意義~~價差單的問題解開, 我想所有的問題也都解開了...不是嗎?
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-03-18 14:26:00
開一個價差單專戶,跟期貨商(組頭)談好,放最大損失的錢,然後簽合約,註明價差單結算無風險得不砍倉囉這樣還被砍倉,就可以嗆那些期貨商(組頭),沒錢還敢當組頭吃單啊!賭局誰欠錢誰該還才公平啊!規則是死的,人是活的,組頭都泥菩薩過江,你還要祂保你平安,做人都別太鄉愿了!進賭場可別沒帶腦啊!說白話點,你滿手價差單,期貨商不見得同樣滿手價差單,自顧不暇當然也救不了人,綁著一起死倒是乾脆囉
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-03-18 16:33:00
所以樓上的答案2/6垂直價差單照砍對嗎?不必舉例有的沒的給個簡單有力的答案就好, 因為你亂舉例樓很容易又歪掉惹
作者: rannin (誰不知鬼查覺)   2018-03-18 16:47:00
回樓上 價差單的維持率買賣分開算,低於25%全砍我的營業員回答的還沒看到價差單維持率獨立計算過的契約Stockwars大說的對 維持率計算方式都是買賣分開計算(不管部位結構)但砍法因期貨商而不同
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-03-18 16:55:00
那組價差單 可以從教科書移掉了 根本就是個笑話在台灣市場就是個笑話
作者: rannin (誰不知鬼查覺)   2018-03-18 19:14:00
應該是結算時保證風險有限,教科書有提到任何時刻風險有限嗎?https://i.imgur.com/WFfw40S.jpg我的營業員回答是這樣,期交所並不會認為這樣違法,合理跟合法需要分開討論才能讓市場修改機制變得更健全
作者: AlexLeee (一無所成才能無所不成)   2018-03-18 19:54:00
樓上可以換一個營業員了(或換家)
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-03-18 20:25:00
你手上這東西,結算日5000塊就夠了,其他日子我不確定可能要50000喔!!!!!!!! 那本教科書是這樣寫?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-03-18 20:33:00
是漲停價啦 等等9:00發文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com