[新聞] 0206期貨大屠殺!慘賠40億「衝期交所」

作者: biglarge (大大)   2018-09-08 10:26:04
ettoday
0206期貨大屠殺!慘賠40億「衝期交所」抗議 他嘆:中山區豪宅掰
https://www.ettoday.net/news/20180907/1253948.htm
記者鄒鎮宇、許凱彰/台北報導
「救救悽慘的我們!」今年2月6日台股大跌500多點,期貨市場引發震盪,近百名投資人
遭到強制平倉,散戶損失超過40億元,進而組成自救會,更在7日上午到期交所門口抗議
。一名受災戶表示,他前後賠了2億1000多萬元,連中山區的豪宅都沒了。
美股2月2日重挫665點,接著5日大跌1175點,引發台股在6日跌542點,引發期貨市場恐慌
,估算近百名散戶賠出40多億元,違約金更高達14億,創下台灣史上最大違約交割案件。
事後,投資人組成自救會,至今年3月不斷發動抗議,並在7日上午包圍期交所怒喊「停止
放任有瑕疵的期權商品繼續在市場上買賣」、「別讓?鷹一直存在」,希望新任期交所的
董事長許虞哲可以聽見。
自救會指出,望主管機關能啟動調查,當天是哪些期貨商蓄意影響價格,是否在當天市場
價格出現明顯不合理現象時,利用程式交易坑殺散戶,風控人員強制平倉之時,自營部們
高掛賣單坑殺散戶;此外,也認為期貨商的態度相當傲慢,完全不理會,期交所更是踢皮
球,要他們到投保中心去,卻完全沒有下文。
受害人律師劉作時指出,2月6日台灣發生全球最不可思議的call大漲事件,當天台指期跌
300點左右,卻造成call漲1萬倍,隱含波動率達近200%,在多空商品的賣方力道全部縮手
下,成交價格極為離譜,元大(是期交所最大股東)、群益等造市者當天背棄造市義務,
將資源全部去掛漲停價,造成價格瞬間崩壞,始作俑者是有義務維持市場公正秩序的台灣
期貨交易所。
劉作時強調,期交所直接導致離譜價格出現,並在凱基、康和、大昌等券商用市價為客戶
代沖銷之際,早上不到9點,銀行還沒開門,幾分鐘讓很多交易人的資產賠掉5倍,交易人
中不乏投資策略非常穩健保守的價差交易者,「這絕對是台灣選擇權出台60年最黑暗的一
天,希望金管會能還原事件現場,剔除不公平的價格,還給交易人一個公道。」
一名受災戶向《ETtoday新聞雲》表示,他2月6日當天1億元賠掉了5000萬的本金,後續又
被追討1億6000萬,且其中金額是貸款出來投資,要是在7月前沒有還完,就會信用破產,
逼不得已的情況下,只好賣掉中山區的豪宅,無奈認賠2億1000萬元。
備註:
有2億還玩期權,有錢人跟你想的不一樣
作者: aikotoba (aikotoba)   2018-09-08 10:27:00
券商背棄造市義務這個有根據嗎
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-09-08 10:51:00
當天CALL那邊的確是市場失效
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-08 10:57:00
造市是掛在市價的五檔,不是掛在理論價的五檔。出現漲停後掛在漲停很合理
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-09-08 11:01:00
那天CALL掛在漲停還能成交也只能在台灣市場發生了而且還不只一張
作者: chuanpeiyu (CB)   2018-09-08 11:11:00
造市就是掛漲停賣,斷頭的掛市價買,這樣造市者才能賺
作者: Fujiwarano (???)   2018-09-08 11:27:00
禿你媽的鷹 每周結算雙S通殺坑殺做空選擇權的你們才是這個世界上最吃人不吐骨頭的禿鷹買方只是買個保險 買個希望 可是被你們當傻子在坑殺多少買方是買樂透的心情 結果你樂透開獎機是作弊開獎賭場賭歹繳被抓到的下場不是就是被斷手斷腳?26事件就是斷手斷腳阿 這種因果報應有很難懂嗎?抗爭?還敢自稱受災戶勒不要臉 每周被你坑殺結算的買方呢?你有想過它們的心情是什麼嗎? 這次你在場內就會體會到
作者: CLinna ( )   2018-09-08 11:32:00
樓上還好嗎?有人逼你做買方?
作者: Fujiwarano (???)   2018-09-08 11:33:00
沒有阿 26事件我有賺到阿 但看到有人願賭不服輸還想凹就覺得很噁心 千錯萬錯都是自己沒錯 自己賣好賣滿沒錯買方常常吃膏慣了 哪有什麼願賭不服輸的問題存在26事件為什麼發生在2月6號 就是老天在警示中美大戰阿只有台灣人懂的26暗號 有這麼難理解嗎?價差交易者是穩健保守?不要誤導人了 你槓桿開多大?
作者: bole (勇者小時候)   2018-09-08 12:01:00
選擇權莊家每週控盤完美結算,就沒聽說出來抗議賺太多的呢!
作者: kurapica1106   2018-09-08 13:00:00
某F很激動 不知道怎麼了 嘻嘻
作者: ahliu   2018-09-08 13:49:00
激動什麼?賺不到錢就別玩了
作者: rexman (sa nxl )   2018-09-08 15:57:00
2/6賣call賠的錢應該要券商全部吐出來
作者: opnash (包皮)   2018-09-08 16:30:00
保證金不夠被砍 以後記得準備足夠保證金 才能應付 call put sc sp忽漲忽跌的市場不要說我做對方向 為何賠錢 sc sp會賠錢就是那一瞬間你方向做錯了 那時又沒足夠保證金 所以gg
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-09-08 17:15:00
那一瞬間應該說 只要你是賣方 買大買小就是錯 開豹子
作者: opnash (包皮)   2018-09-08 17:55:00
沒有這種事 賭場系統不可能開豹子選擇權不可能開豹子 不然抗議不止這些
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2018-09-08 19:08:00
漂亮的萬一cp爽殺,科科 量少更好控 傻傻的
作者: berryc (so)   2018-09-08 19:17:00
做對方向不能賠錢喔? 那總統大選前指數沒什麼震幅C/P雙漲要不要停止交易啊
作者: Sylph (仙客來)   2018-09-08 20:02:00
不過2/6不給人補保證金的機會合理嗎?不通知就砍倉合理嗎?
作者: Fujiwarano (???)   2018-09-08 20:14:00
美股前幾天-777 -1500的時候自己就要警覺先多補錢了吧還是都想凹看看有沒有大莊家在出手壓制波動?爽太久阿
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-09-08 20:14:00
總統大選前IV 上升很合理 脫歐公投前也是2/6 Call 的IV 科科 真的是普通的CP雙漲
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2018-09-08 20:23:00
我要是有2億,還是一樣只會放幾10萬賭放2億的真的.........
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-09-08 23:17:00
前幾天也有價外cp雙漲,什麼叫合理什麼叫不合理
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-09-08 23:46:00
OP用BS模型訂價 怎會沒有相對的合理價
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2018-09-09 00:50:00
不給人補保證金硬砍其實蠻有爭議的都漲停了,馬上砍跟等10分鐘給你時間補,漲停價會不一樣嗎?只能說期貨商見獵心喜,管你這麼多先砍再說自己再反手一把
作者: OptionWinner (專家)   2018-09-09 01:21:00
愛賭怪人!!
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-09 02:56:00
不要把這些人想的這麼單純,就有人說過先不要砍。讓我補錢結果隔天再吃一根。反咬券商為什麼沒有砍我單害我隔天賠更多
作者: gtyyxoxo (xoxo)   2018-09-09 09:53:00
這如果抗議成功 我就要開始重倉賣方了可以無腦把0206的風險濾掉 這麼棒的策略哪裡找
作者: ainor (><)   2018-09-09 11:09:00
那就是有人賺40億,誰會吐啊
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2018-09-09 12:25:00
不是什麼單不單純的問題,這兩種情形,一種給補一種不給補你覺得那種情形爭議更大?況且這次還有call漲停
作者: xyzb (xyzb)   2018-09-09 12:36:00
隔天再吃一根,賣call是怕啥?券商:好爽,賣call 12000漲停價,指數要衝破13000才會賠錢,大家一起動起來奮力賣
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-09 15:09:00
爭議大不大根本不是重點,是這些人一開始就是跟你賭不用本錢的。要姑息養奸以後整個市場就都是這種咖...
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2018-09-09 15:29:00
所以這種咖就應該被期貨商教訓,讓期貨商賺飽飽?
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-09 17:43:00
所以樓上認為這些人應不應該被教訓?還是應該被教訓,但被券商賺走就是不對。你賺走就沒問題?先問問自己,當天若你掛單賺了2千萬。你會認為是你看對行情好棒棒,還是你利用市場的缺陷賺錢。若你贊同這是市場的缺陷,你是否願意取消不正常交易。把兩千萬吐出來
作者: vralgo (三樓的下午茶)   2018-09-09 19:04:00
可是壓重倉這是自己投資系統的問題,跟制度漏洞無關阿
作者: biglarge (大大)   2018-09-09 19:30:00
掛樓上,call漲停賣成交的人,不該查查嗎
作者: vralgo (三樓的下午茶)   2018-09-09 19:38:00
事有先後,是因為苦主保證金不足,所以被砍,加上價外流動性差,所以被釣到漲停單,可是價外漲停單每天都有人掛啊,起源還是因為保證金不足被砍才引發的連鎖效應
作者: stare7500 (Brand)   2018-09-10 11:35:00
槓桿開太大抬出場活該
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-09-10 16:38:00
板上有人有掛到可樂漲停價賣多少口的可以神一下嗎??
作者: markvend (馬克芬德)   2018-09-10 18:08:00
去看看824跟兩顆子彈的莊家賠多少 比不上就別胡鬧了
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-09-10 18:09:00
所以券商要砍單可以,但要當重大事件申報,並公告,公開公平的競價。比如公告十點半將有幾千口某價位買進,有興趣的就去掛單漲停賣出
作者: vralgo (三樓的下午茶)   2018-09-10 18:40:00
會被砍就是已經低於維持保證金了,期貨商當然是立刻就砍,不然變負了是要自己吞嗎?重點一直都是保證金不夠啊,為什麼要為了那些壓好壓滿的人搞這麼多機制?
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-10 22:00:00
都過半年了,好好賺錢還債~就我知道很多券商都願意和解少收。下次不要再犯一樣的錯誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com