※ 引述《msjulianacd (Juliana)》之銘言：
: 這個問題可能很傻，鞭小力一點。
: 如果資金可以下三口
: 在回測的時候，假設每口每年平均賺
: 400點，分成三口分批下單，
: 可以賺800點，好像加碼有比較賺。
: 可是800點是用三口賺到的。
: 一口賺400點，一次下三口不是
: 1200點嗎?
: 比三口分次下的800點還多。
: 那麼加碼方式的必要性是為什麼?
: 還是我的想法有什麼盲點?
基本上你的問題就是，100%本金下一次或33%的本金下三次
哪種獲利比較大?想當然就是100%本金
那再把你的問題化成易懂模式，就是1口大台，跟4口小台的差異
今天你看跌，你下一口大台，開始賺錢，結果一瞬間，馬上拉上
讓你賠錢，你是停損還是繼續?繼續的話，若一去不回頭，畢業出場
若幸運成功扳回，獲利?還是在繼續下次一模一樣的局面?
這如同百家樂，遲早會等到你畢業，因為你半點策略都用不出來
再來4口小台的策略就多了，你可下母單二口，看跌，情況不如預期
至少你還有兩口可當攤平策略，或者母單中減碼一口，當點位重新
跌回時候，再度空回，或者加碼1口，依照你策略，甚至你也可一口
下壓，第二口攤平，第四口在攤平的百家樂必死玩法，但成功機會
遠比你一口大台沒得凹來的好多的，簡單的說，資金決定了你的口數
而口數分配決定了你的策略多樣性(以上策略只是舉例，很多種)
就我個人經驗歷程，我認為策略的思考在期權市場完全不亞於資金
的重要性，而策略上面同時還要考量到對自己心理層面的了解，跟對
趨勢的判斷，以及判斷錯誤的補救措施
來談個例子，今天小羊資金可下20口大台，但他每天就是一口大台下
當他看空時候，指數從台股11000到10800他賺200點，慾望讓他覺得可
下大一點，這時候他加碼2口，指數又從10800跌到10600，他開始覺得
自己是不是小羊是小神，於是他又再壓3口，總數6口，誰知10600開始
反彈150點，他看著自己原本大獲利部分大量減少，他心一狠，怎可能
又把口數加到12口，誰知10750又反彈，逐一漲到10850，他看著虧損帳
單心裡想著，風險很重要，認賠吧!!!
於是小羊過了五年，研究了書本，看了各種總經，最終還是畢業了
為何呢?因為他從未思考過怎樣的資金獲利會讓他滿足，他丟的一口叫
試水溫，一口賺了，水溫正確了，他又加倍，透過不斷的加倍，來滿足
他心裡內心真正想賺的口數，但股市不論往上或往下，到某個點位就是
會有壓力回檔，白話就是你越加碼就越接近壓力回檔，等回檔時候，你
早已經受不了壓力而認賠
也就是說，找到自己的資金心理獲利滿足點來下策略才是重點
小羊畢業後，再度來挑戰，這次他帶了各式各樣的策略，並存了許多錢
他知道自己的滿足點是五口大台，並採用了3口母單，2口攤平跟不設限
獲利點數來挑戰，同時也準備了母單減碼策略應付局勢完全超出預期
的重大局面，小羊自知無法控制盤中局勢，但他可以控制手頭資金分配
來讓自己勝率提高
再來回過頭讓原PO你的問題在小羊身上思考一下，你所謂的加碼方式
有滿足到你內心資金的滿足點嗎?或者你本身的資金分配是否合乎較為
正確的風險規劃?思考一下策略，資金，趨勢，有天你也會是贏家