[新聞] 探討去年0206期貨慘案 學者:商品包裝是

作者: SZBZ (北投金城武)   2019-05-16 16:21:30
2019-05-14 14:47
〔記者黃欣柏/台北報導〕台灣科技法學會昨起召開為期2天的研討會,探討去年0206期
貨慘賠事件,台灣科技法學會理事長、期交所公益監察人劉尚志教授會中指出,期貨屬於
信用契約,性質上與有價證券迥異,投資人所冒損失可能是無限大而非僅是價值歸零,近
年來一些財商臉書粉絲團的老師,把這些商品包裝成「比定存利率高的穩定報酬」來吸引
會員,就是去年0206期貨大屠殺的背後主因。
法務部政務次長蔡碧仲為研討會致詞。(記者黃欣柏攝)
劉尚志指出,這種看起來有穩定報酬的商品,背後都有發生概率極低、但是責任無限大的
風險,也因此這些商品通常是期貨自營商用來避險,但近年來許多民眾被財商臉書粉絲團
的「老師」吸引,冒著看不到的風險投資,是這次大屠殺的主因。
保險犯罪防制中心董事長、交通大學大科技法律研究所兼任副教授邵之雋則表示,當時很
多投資人因期貨商「強制平倉」而慘賠,但其實「強制平倉」在性質上屬於期貨商的類公
法義務,與「收足保證金」、「預先墊付交割款」同為維持市場穩定的要素,一旦符合法
律要件就應強制執行,不能去問對當事人有利與否,這是交易人無法避免的風險。
但為避免沖銷時點不同,造成不同價格之爭議,邵之雋認為,未來最好透過期交所進行統
一電子系統沖銷,此外當市場結構已經發生如0206事件之極端情況,也許會有不肖經紀商
通知自營商做套利行為,就現今法制看來,此情況並不屬於內線交易或特別背信,主管機
關應研擬防範機制。
交大科法學院公司治理與金融監理中心主任林志潔認為,金融消費者與業者都應重新檢視
複雜性高風險商品的銷售,其中業者除了應盡資訊揭露與告知義務,也必須對消費者的風
險承受能力劃分等級,配合未來金管會根據新頒佈的「公平待客原則評核要點」對業者進
行評核,以及消費者本身學會審慎評估自身能力與風險承受力,監理、業者和消費者三方
一起努力,才能確保市場運作與投資人權益。
財團法人金融消費評議中心主委兼總經理卓俊雄表示,評議中心可透過諮詢委員等制度有
效釐清金融商品的法律關係,相較於法院,可提供更高效且專業的解決平台,雖然0206事
件真正的獲利者是期貨契約相對人而非期貨業者,所以在爭議金額上會有認知差距,但仍
可從評議過程中釐清事實真相,並從第三人角度提出公平合理的解決方案供交易人參考。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2789731
心得:
0206是那些FB社團網友(老師)的錯,跟我們主管機關無關
我話講完~誰贊成誰反對
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-05-16 16:23:00
就是二個字風險,無視風險,遇到風險還心存僥倖
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2019-05-16 16:33:00
明明是選擇權慘案裡面一次"選擇"都沒出現過。這檢討案應該也是沒有在開的
作者: ewei001 (Scott)   2019-05-16 16:42:00
所以0206有人在是做垂直價差單但也被強制平倉的嗎?
作者: walhalla (walhalla)   2019-05-16 18:06:00
老師都講作選擇權賣方好好賺,用SPAN可以多下好幾口ccccc
作者: iceberg (((You only live once)))   2019-05-16 18:47:00
老師:上週老師早在裙內開示各位要風險控管。
作者: Noemen (Lee桌學)   2019-05-16 20:58:00
自已貪心 賠死活該
作者: PoKeGo (寶可夢)   2019-05-16 21:53:00
我還以為你們都是丁守中 人生停留在某一天
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-05-16 23:34:00
又看到腦殘在酸
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2019-05-16 23:42:00
真可憐只能到處取暖
作者: biglarge (大大)   2019-05-17 07:10:00
懶得理他
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2019-05-17 07:57:00
呵呵都說符合法律,那些輸不起的還在吵
作者: Fujiwarano (???)   2019-05-17 08:15:00
每周SC爽賺權利金的時候 有想過吃膏BC的人的感受嗎?
作者: avant (嘿嘿)   2019-05-17 08:40:00
樓上 還有人爽賺的時候到處自誇自己吃了對家的時間耗損 一副大師模樣
作者: lovewenhui (人來人往都是客)   2019-05-17 10:18:00
真的,希望大家都做買方~賣方就是社會亂源,搞的市場都沒波動再說賣方損失無限,大家不要當賣方,我來就好
作者: Fujiwarano (???)   2019-05-17 10:42:00
不的 我鼓勵大家都做賣方 買方我當就好賣好賣滿 每周結算都發大財阿價外SC賣好賣滿 反正萬點要跌停板機率一定比漲停高嘛
作者: lovewenhui (人來人往都是客)   2019-05-17 10:45:00
別當賣方,想想捅一杜先生和國泰哥,賣方就是找死,就是社會亂源話說cofepupu 你不是說要去微股力嗎?
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2019-05-17 11:52:00
連智障都知道各國政府莊聯手,1989玩過一次還不懂……
作者: DentistLin (lin_dentist)   2019-05-31 19:40:00
利用遠期遠倉位不合理價位的交易就是在轉移財產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com