美國期貨來說,道瓊 標普 那斯達克 三者都是高相關
大週期的方向會一致,但短線有明顯強弱的感覺
目前來說是 DJ > SP > NQ
之前則是反過來
前幾天我放空 DJ SP 各一口,覺得要嘎所以把弱的 SP 補掉當作減碼
昨晚空 DJ 因為他最強(兩三週的位階,開盤時最強的是NQ)
但 DJ 卻是最慢破底的,這樣操作是否有問題?應該重新放空 SP 嗎?
空回來的話,以當初補的價格算是賠小價差
空 DJ 好像是小賺一點價差,但後面如果跌不多,這點價差就因小失大了
今天收盤前,我把第二口 DJ 空單補了,結果又破底,我又把賺錢部位弄丟了!
只好去空台指,因為沒跌多少,結果 DJ 又破底,如果重新空回 DJ 是不是比較好?
這種思維是不是賠錢慘戶才有?法人有這種做法嗎?
類似組合還有 黃豆小麥玉米,做多要找最弱的黃豆還是最強的玉米?
台積電 鴻海 聯發科 大立光,我沒放空鴻海,因為覺得跌很多(結果還是最弱)
其他三者都有用權證放空
其中聯發科的金額最大,到現在卻根本沒跌
應該要把主力部位放在大立光、台積電嗎?鴻海看起來不適合追空就完全不空嗎?