[問題] 小輕原油炸倉受害者之建議

作者: lemonstar ( )   2020-05-07 21:36:28
銀河英雄傳說 亞斯提會戰
萊茵哈特以2萬帝國兵大破4萬4千同盟軍,何也??
力分則弱,力合則強!!
小弟是小輕原油受害者+1,1口-60萬。
簡單描述過程,小弟用的是投資先生手機版,
1美刀下單(那時真想反正跌到0也就損失500美刀),
不料真有地獄(只是不是18層是37.6層)
事發當時小弟全程都是清醒著,轉負數加快後便拼命要逃,
陸續用現價(負數)掛了八次單,但是沒有一筆平倉掉的,
整個手機的系統非常卡頓,整個感覺就像凌遲,
肉被一片一片割下來還怕你昏倒,
之後我打電話,兩次佔線中後,終於通了,
但是當小弟正糾結詢問系統怎麼那麼卡,限價掛單都平不了倉,
保證金不足25%怎麼沒幫我強制斷頭,沒多久,
交易室便告知交易結束了,已經進入結算了(這時腦中一片空白)。
這幾天慢慢清醒過來隨著一些資訊慢慢出現,
才發現OMG原來期貨商的系統可能有問題,
所以被炸死的很大可能不是因為腳麻而是因為逃生門被鎖死了,
根據證期局統計4/21的交易有172人,小弟保守估計總損大概是1億5千萬以上,
大概可以買3000萬個口罩了。
如果大家團結一心來爭取,這件事情肯定會有轉機的,
但若被拆成單兵作戰,那勝率必然大大降低,
一,當然第一步是評議中心,
根據評議中心的規定:
為保護金融消費者,依金保法第13-1條,主管機關得指定金融相關之財團法人
或公益社團法人,對於金融服務業與金融消費者間因同一原因事實受有損害之
金融消費爭議事件,可由20人以上金融消費者以書面授與評議實施權後,以自
己名義,向本中心提出團體評議之申請。
所以如果這次事件的大家同意可以20人以上就好了。多多益善。
二,期貨商的管理單位是金管會,金管會屬於財政委員會監督,
財政委員會立委包括國民黨立委賴士葆、羅明才、林德福、費鴻泰、曾銘宗,
民進黨立委吳秉叡、江永昌、莊瑞雄、林楚茵、余天、郭國文、高嘉瑜,
民眾黨立委蔡壁如和時代力量立委陳椒華。
請多多陳情。
看看能否給一些動力讓金管會主動查核期貨商的系統問題。
三,一定要保持樂觀!!雖然期貨商很傲慢,我去元大填寫申請表,
要委託明細,當天打去交易室的電話錄音等等資料,但元大硬是不提供,
高雄元大一位資深經理還說我的很少了(大概要我知足).
總之一定要團結起來 有什麼自救會就拉上小弟一下。
最後誠懇請求誰有4/21 2:00-2:30那時的市場委託明細,
有的大大請務必賜給小弟一份,不勝感激。
best regard to 油!!
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-05-07 21:49:00
你應該下1000口
作者: s860134 (s860134)   2020-05-07 22:04:00
好險沒成交 不然你就是第 100 層地獄的住民
作者: aneres1201 (aneres)   2020-05-07 22:06:00
真的有讓你平倉應該也差不到哪去
作者: lemonstar ( )   2020-05-07 22:12:00
我們看到很多風向喜歡轉移焦點 但目標是確認系統問題!
作者: aynydy (老虎)   2020-05-07 22:13:00
不管怎樣 還是要賠1到0這五百鎂 1000口 賠多少台幣阿
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2020-05-07 22:14:00
重點就是團結 堅持目標 然後消息要低調
作者: lemonstar ( )   2020-05-07 22:14:00
我們要團結 積極尋求協助 民代或是任何願意協助的人
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-05-07 22:17:00
賭輸就要翻盤,也合理啦!人性比例賠錢吧
作者: lemonstar ( )   2020-05-07 22:35:00
查系統問題 查系統問題 查系統問題(重要的事說三次)
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-07 23:42:00
只能說保重 所謂的投保中心 評議 證期局 金管會你都走一次 你就知道 以後看到 金融受害 是心有戚戚投保與評議 至少各2~3個月 上法律 則是4~6個月起跳證期局 與金管會 則是...沒太大用處 證期局會開罰但開罰 不會拿去連結 問題然後你會訝異 證期局的 各窗口 居然也不太懂期貨選擇權你可以參考看看0206自救會 大家都知道 0206有該賠的 跟不該基本上 你們想得到的流程 他們應該都走過不講那些該賠的好了 不該賠的... 也沒一個滿意的結果我知道的 大部分 還是 只還你一點點...少部分特例 還很大 其實是有特別 ... 背景
作者: s860134 (s860134)   2020-05-07 23:49:00
要券商吐錢出來比狗土象牙還難
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-07 23:49:00
我預測證期局會開罰 但為什麼說證期局的開罰沒用呢因為他只會提幾個缺失 開罰 然後不會再多做說明
作者: s860134 (s860134)   2020-05-07 23:50:00
開罰和退錢一丁點關係都沒有阿XDD
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-07 23:50:00
意思就是 他也不想去連結這關聯性 他會回你 我們已開罰而至於要不要賠 不會有白紙黑字 就算要賠 怎麼賠 也不講於是就僵在這裡 政府:我們開罰了喔!!!券商:政府沒公文說一定要賠啊? 券商:政府有說賠款規則嗎?
作者: s860134 (s860134)   2020-05-07 23:51:00
這樣說好了,不管賠再多錢都是民事糾紛,投資人與券商
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-07 23:52:00
故熊熊與證期局局長 就會用此交代媒體 有積極處理了 這樣
作者: s860134 (s860134)   2020-05-07 23:52:00
才是兩造,政府本來就是第三者,期待政府出手本來就很難
作者: s860134 (s860134)   2020-05-07 23:53:00
所以推文每次都說要把事情鬧大、上新聞媒體上報上社會版
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-07 23:53:00
說實話 大家有工作 你要鬧多大 也很有限阿...
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-07 23:54:00
0206檯面台下 各種機關局處 期貨商 母公司的抗議前後加起來 至少超過20次拉.....很難吧 只能說保重... 海期 又是 小眾之小...
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 00:02:00
感謝很多大大的寶貴意見 總之還要是團結查系統問題!!查系統問題誰有權限??金管會 誰能要求金管會去查 立委
作者: intelb06385 (dxas)   2020-05-08 00:05:00
250口 然後總成交41口 你可能想假如當時我-8或-9平了不用損失那麼多 然後每個人都這樣想 實際假如能平肯定是直線往下的 後續結果出來一定要讓大家知道阿
作者: panda3300443 (panda)   2020-05-08 01:07:00
其實我蠻想知道,到底有沒有人那天賺到錢的
作者: iele (就是那道彩虹)   2020-05-08 06:59:00
隔壁有人po獲利的平倉單,自己去找
作者: biglarge (大大)   2020-05-08 07:32:00
一口,雖然不多,但是是投資人的辛苦錢啊
作者: aneres1201 (aneres)   2020-05-08 09:50:00
是投資人還是投機人
作者: ellpa (ellpa)   2020-05-08 09:56:00
我搞不懂一口 小輕原油 你怎麼可以輸到60萬0到-40一口也才虧20萬
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 10:01:00
重複重點 團結起來 調查系統問題 找立委陳情 多多益善
作者: stvkll (水球系路人)   2020-05-08 12:01:00
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2020-05-08 14:41:00
40x500x30=600000 某樓的數學還好嗎
作者: pefectionism (阿騏)   2020-05-09 17:12:00
請問哪裡有獲利單怎麼沒看到
作者: Yanchiou (好好準備研究所)   2020-05-10 22:47:00
認為券商多少也有責任,精神上支持你,加油
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-05-08 05:49:00
你應該下1000口
作者: s860134 (s860134)   2020-05-08 06:04:00
好險沒成交 不然你就是第 100 層地獄的住民
作者: aneres1201 (aneres)   2020-05-08 06:06:00
真的有讓你平倉應該也差不到哪去
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 06:12:00
我們看到很多風向喜歡轉移焦點 但目標是確認系統問題!
作者: aynydy (老虎)   2020-05-08 06:13:00
不管怎樣 還是要賠1到0這五百鎂 1000口 賠多少台幣阿
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2020-05-08 06:14:00
重點就是團結 堅持目標 然後消息要低調
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 06:14:00
我們要團結 積極尋求協助 民代或是任何願意協助的人
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-05-08 06:17:00
賭輸就要翻盤,也合理啦!人性比例賠錢吧
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 06:35:00
查系統問題 查系統問題 查系統問題(重要的事說三次)
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-08 07:42:00
只能說保重 所謂的投保中心 評議 證期局 金管會你都走一次 你就知道 以後看到 金融受害 是心有戚戚投保與評議 至少各2~3個月 上法律 則是4~6個月起跳證期局 與金管會 則是...沒太大用處 證期局會開罰但開罰 不會拿去連結 問題然後你會訝異 證期局的 各窗口 居然也不太懂期貨選擇權你可以參考看看0206自救會 大家都知道 0206有該賠的 跟不該基本上 你們想得到的流程 他們應該都走過不講那些該賠的好了 不該賠的... 也沒一個滿意的結果我知道的 大部分 還是 只還你一點點...少部分特例 還很大 其實是有特別 ... 背景
作者: s860134 (s860134)   2020-05-08 07:49:00
要券商吐錢出來比狗土象牙還難
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-08 07:49:00
我預測證期局會開罰 但為什麼說證期局的開罰沒用呢因為他只會提幾個缺失 開罰 然後不會再多做說明
作者: s860134 (s860134)   2020-05-08 07:50:00
開罰和退錢一丁點關係都沒有阿XDD
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-08 07:50:00
意思就是 他也不想去連結這關聯性 他會回你 我們已開罰而至於要不要賠 不會有白紙黑字 就算要賠 怎麼賠 也不講於是就僵在這裡 政府:我們開罰了喔!!!券商:政府沒公文說一定要賠啊? 券商:政府有說賠款規則嗎?
作者: s860134 (s860134)   2020-05-08 07:51:00
這樣說好了,不管賠再多錢都是民事糾紛,投資人與券商
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-08 07:52:00
故熊熊與證期局局長 就會用此交代媒體 有積極處理了 這樣
作者: s860134 (s860134)   2020-05-08 07:52:00
才是兩造,政府本來就是第三者,期待政府出手本來就很難
作者: s860134 (s860134)   2020-05-08 07:53:00
所以推文每次都說要把事情鬧大、上新聞媒體上報上社會版
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-08 07:53:00
說實話 大家有工作 你要鬧多大 也很有限阿...
作者: kvjo (同名專輯)   2020-05-08 07:54:00
0206檯面台下 各種機關局處 期貨商 母公司的抗議前後加起來 至少超過20次拉.....很難吧 只能說保重... 海期 又是 小眾之小...
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 08:02:00
感謝很多大大的寶貴意見 總之還要是團結查系統問題!!查系統問題誰有權限??金管會 誰能要求金管會去查 立委
作者: intelb06385 (dxas)   2020-05-08 08:05:00
250口 然後總成交41口 你可能想假如當時我-8或-9平了不用損失那麼多 然後每個人都這樣想 實際假如能平肯定是直線往下的 後續結果出來一定要讓大家知道阿
作者: panda3300443 (panda)   2020-05-08 09:07:00
其實我蠻想知道,到底有沒有人那天賺到錢的
作者: iele (就是那道彩虹)   2020-05-08 14:59:00
隔壁有人po獲利的平倉單,自己去找
作者: biglarge (大大)   2020-05-08 15:32:00
一口,雖然不多,但是是投資人的辛苦錢啊
作者: aneres1201 (aneres)   2020-05-08 17:50:00
是投資人還是投機人
作者: ellpa (ellpa)   2020-05-08 17:56:00
我搞不懂一口 小輕原油 你怎麼可以輸到60萬0到-40一口也才虧20萬
作者: lemonstar ( )   2020-05-08 18:01:00
重複重點 團結起來 調查系統問題 找立委陳情 多多益善
作者: stvkll (水球系路人)   2020-05-08 20:01:00
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2020-05-08 22:41:00
40x500x30=600000 某樓的數學還好嗎
作者: pefectionism (阿騏)   2020-05-10 01:12:00
請問哪裡有獲利單怎麼沒看到
作者: Yanchiou (好好準備研究所)   2020-05-11 06:47:00
認為券商多少也有責任,精神上支持你,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com