※ 引述《dogayo (doga)》之銘言：
: 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: 就感覺自己好廢
: 一直在當送錢仔QQ
: 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎？
: 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎？
: 求解
不知道1%的數據哪邊聽來的??
長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%
期貨是負和遊戲，普通的操作實在是不太可能贏錢。
而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣
不 請別誤會，我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
但是那絕對不是一般人，就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行
負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢，
因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的
想要賺錢之前，你要想看看 你要賺誰的錢？
我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
其實沒辦法從這邊賺錢，因為一下子就倒了。
長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。
我個人比較能夠理解的應該是
1.看經濟+盤勢+理解 的波段單，承接避險單而牟利。
2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)
3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
(有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)
從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3
我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP
我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
盤勢看起來是那麼的簡單?
感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
(別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
我是有自知之明的，我知道如果我真的進場會賠到破產)
我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲，
實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克，
而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法，那就是 找比你弱的人玩。
比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚"，只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人，他們本來就不是很在乎輸贏。
(雖然這麼講 我只有跟電腦玩過，因為我也知道 我就是那條魚)
期貨比德州撲克困難的點是，你無法選擇對手。
也許你面對的都是鯊魚，自己就變成那塊肉了。
無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
本來你是想賺 笨笨散戶的錢，結果跟你對做的可能是某某期神。
然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
你只持單兩三天，不管從哪個點上來看，你也不是賺他的錢。
況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
(有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
但是我也沒那麼智障進場送錢啊)

沒下過單的也能屁這麼多 我也是醉了十幾年來都沒進步 一毛錢也賺不到的人 先反省一下自己很難?

???? 火氣這麼大我也只是偶而才來這邊看看而已不知道我要反省什麼耶 不能來逛逛版嗎?然後我有進步啊 我在台北市買房置產啦只是不是靠下單賺錢而已@@

"我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP"

這稿子不知道多少錢 缺p幣？

痾 空氣單跟回測不是一樣的事嗎? 為什麼無法想像?

中共每年都假想自己幾天攻下台灣，有真的打過來嗎?

不過我也沒確實的計算就是了 只是感覺上的比例

假想自己的交易跟實際持有部位的感覺是完全不同的

奇怪了 講回測可以接受 講空氣單不能接受 這邏輯??

"不過我也沒確實的計算就是了 只是感覺上的比例" 恩　讚

回測=先射箭後畫靶，一堆人用回測寫程式交易也是賠光啊

對啊 只是感覺上的比例 因為我也不是真的每天都做

而且那些慘賠的程式回測勝率可都95%的

我並不知道詳細的執行 實際上的賺賠跟勝率是多少

你還是實際下單好了，不然哪能驗證自己的90%勝率?

空氣單笑噴那0.1%～0.3%又是哪來的

以往文章分享的數據啊聽說是期貨商自結來的文章很久以前的 所以歡迎打臉喔

期貨真的危險,下空氣單也很好...

我比較好奇實際有單跟無單照成勝率大幅下降的原因到底是什麼? 如果說是部位造成心態問題 那縮小部位到起伏不影響心態 就能夠穩定獲利嗎?看起來又好像不是這樣

實際下單你就懂

我沒追過女明星，但感覺我追了成功率應該有90%以上

勸退是好事啦......

穩定在於心態這和天性有關，後天訓練也不是不可至於型態市場上用的人不少，雖然大部份人是錯誤的用法就是了下空氣單是很好的模擬，但你要當作實單交易才有用，不過模擬單只能測試交易方式而已，其他還是需要實單才能知道

哪有那麼複雜...

空氣單是假設在任何情況都能順利成交、平倉但實單在極端情況下，有無法成交的風險，光這點就能把模擬的績效給否定了

樓上說的可以用技巧解決不是問題，空氣單是測試交易架構，如果架構不可行後面都百搭的

沒下場試單 說啥都是多的

你說的太多了，不要再說了

長期持有指數期貨多單 期望值是正的

原po說的1 2都對 3則是法人券商的戰場

完了 原來我都用3賺錢

如果你空氣單變數限定在每日收盤價格 則可以無視極端值但基本上可以以收盤價為進出依據的長期穩定獲利(>10年)或者說 經過兩到三次像2020年3月崩盤 or 2008金融風暴還能長期高績效 這種人早就不缺資金投資他了

3是有的 但不是預測 是追隨

好像聽到功夫裡周星馳說殺人這念頭我天天都有

90%勝率 與在10%的賠錢交易中把獲利吃光 不衝突啊

沒下過期貨實單 就跟沒用過 iPhone卻要評論 iPhone一樣啊

空氣單就會被噓啦 但1.2非常認同 主要是吃避險單

還有賺我這種穩定入金爛賭徒的賭資

如果你空氣單都用按市價成交有90 趴勝率，我可以接受

勝率99%，你只要有1%輸光，都跟0%差不多

建議可以下地下期貨 會賺翻..

一樓說你沒賺錢進步是指期貨 誰理你買房沒 有沒有看懂問題點啊？

談做愛談的頭頭是道 文末屬名原來是太監 哈哈哈哈哈股市高點什麼擦鞋童都有

你已經贏過九成賠錢的人了

負合遊戲真的難玩

。。我看到沒有下過實單，就直接End了。。

補推。推正確分析，但獲利模式每人規劃都會不同，沒有一定要限制怎麼做

推個

還是謝謝你誠實說沒下過實單...本想噓，還是給你推好了，我看一半笑了，謝謝

神