※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言：
: ※ 引述《dogayo (doga)》之銘言：
: : 感覺常常看到很多厲害的大大在po對帳單
: : 就感覺自己好廢
: : 一直在當送錢仔QQ
: : 偶爾爽個一陣子 沒多久又賠回去惹
: : 在這個市場能夠穩定獲利的比例到底有多少
: : 看到有人說只有1% 真的這麼少嗎？
: : 這樣不就代表得達到PR99的實力才能做到嗎？
: : 求解
: 不知道1%的數據哪邊聽來的??
: 長期來說期權的贏家是 0.1%~0.3%
你這數據又是從哪裡聽來的？
: 期貨是負和遊戲，普通的操作實在是不太可能贏錢。
: 而且比例那麼低 單純從數據上來看跟隨機致富是一模一樣
: 不 請別誤會，我深信有人可以從中靠自身的技術與努力獲利。
: 但是那絕對不是一般人，就像是NBA球星一樣 有人可以 有人不行
: 負和遊戲並不會有什麼通用法則可以讓人人都賺錢，
: 因為這是 數理上的必然。所以賠錢才是正常的
: 想要賺錢之前，你要想看看 你要賺誰的錢？
: 我知道 有人會說散戶 但是齁 最蠢的散戶賠幾次大的就抬出去了
: 其實沒辦法從這邊賺錢，因為一下子就倒了。
: 長期的贏家事實上肯定是從 穩定賠錢的人中賺錢的。
: 懂了嗎? 從穩定賠錢的人中賺錢。
: 就是吃下避險單、白癡單、手殘單牟利。
: 我個人比較能夠理解的應該是
: 1.看經濟+盤勢+理解 的波段單，承接避險單而牟利。
: 2.極短線 吃下資金動能的短波獲利。(大隊進場或是利空利多消息造成的波動)
: 3.傳聞中可以辨識特定價格型態預測方向的???
: (有點可能 但是我保留 因為這是理論上最不可能的)
: 從我所閱讀的資料上來看 合理性是 1>2>3
目前是1和2
: 我沒實單做過期貨，空氣單看起來我勝率90%UP
: 我的空氣單使用的就是 3.當沖 所以我能理解想用3.來賺錢的想法
: 盤勢看起來是那麼的簡單?
: 感覺好像肉眼可以辨識盤勢 真的嗎?
: 如果是真的 現在的AI已經可以自我學習或許強大的AI系統可以在
: 當沖期貨交易獲利也不一定。阿發狗ZERO 說不定改一下就行了。
: 說不定以後會出現這樣子的AI操作系統
: (別擔心我 我不會因為空氣單賺錢進場 所以我不會賠錢
: 我是有自知之明的，我知道如果我真的進場會賠到破產)
: 我想講的是 0.1%~0.3%的人才能長期獲利的遊戲，
:對 實在是不適合玩。想要靠邏輯+資控+心態+運氣賺錢不如去玩德州撲克，
: 而且德州撲克很顯然有可以輕鬆贏的方法，那就是 找比你弱的人玩。
其實資控和心態很重要的。
: 比你弱的人 也就是俗稱的 "水魚"，只要一直找比你弱的玩就可以賺錢。
: 貫徹這樣的方針 估計只要你的實力處於前端10%~30% 就可以了。
: 嘛 娛樂牌局多的是放鬆玩的人，他們本來就不是很在乎輸贏。
: (雖然這麼講 我只有跟電腦玩過，因為我也知道 我就是那條魚)
: 期貨比德州撲克困難的點是，你無法選擇對手。
: 也許你面對的都是鯊魚，自己就變成那塊肉了。
: 無法選擇對手這點 可能很多人沒意識到 這大幅度的加強難度
剛開始無法選擇對手，對哪個贏家來說不是都一樣的條件嗎？
有哪個在這行賺到錢的人不是從新手期開始練起，
那時也得面臨一大堆老手。
哪一行又可以去選擇對手？
: 本來你是想賺 笨笨散戶的錢，結果跟你對做的可能是某某期神。
: 然後最重要的點是 最笨的凹單大賠玩家可能持單一兩周。
這一點你想太多了。
剛好你下單，和你下相反單的就剛好是期神？
就算是又怎麼樣呢？
: 你只持單兩三天，不管從哪個點上來看，你也不是賺他的錢。
: 況且凹單的人還不見得每次都輸。(雖然次數上輸多贏少但是比例也不到懸殊)
: 所以短線上的廝殺幾乎沒有什麼輕鬆贏的對手。
: (有啦 我應該就是 如果我有進場的話 大家應可以輕鬆賺
: 但是我也沒那麼智障進場送錢啊)
: