假設長期投資，槓桿不開高
且台GG，5年照計畫成長，股價即使沒乘2，也有上千元
舉例，台GG現股600元，跌到500元(-16.66%)，相信難度很高
期貨槓桿開3倍，頂多最大損益-50% (-16.66*3=-50)，斷頭砍倉很難
只要長期無腦下去，總是會回來的一天
我的問題是：
1.上述論點有什麼破綻嗎？
2.我該每月轉倉，還是直接買遠月？(例如現在買12月)
兩者長期來看，有什麼大差異？
補充：這想法由來，與其投資高收益，但是低成功機率
不如乾脆找個幾近100%成功率，然後開槓桿
長期下來，後者幾乎人人發財，前者死一票人

風險:地震、缺水...還有現在GG股價已經反應2年後的估值!

完美

我記得版上有人分享過這樣做哎 股版才對

我目前就是在實驗這個 無限轉倉台積期 放好保證金 基本上不會斷頭（除非遇到系統性風險）

為什麼不直接買台積電股票

中間剩下的價差 目前有別的投資用 我目前是開三倍槓桿 我也有買台積現股 目前現股跟台積期部位各一半

直接買台積電股票，應該沒辦法開3倍槓桿吧？

資金不夠大的話用小型台積電分批加開槓桿 現股沒辦法

回原波 我個人認為台積期最怕的是遇到下跌 你會想多加幾口抄底（原始最低保證金是7.4倍槓桿）如果持續跌可能會加速損失保證金被強制平倉

本多終勝神功

當然可以阿 還能省稅金與手續費 差很多

你為什麼不直接買零股喔喔，沒看到你想開槓桿sor

之前股板有個多台積期空金融期對沖 這波不知道有沒有挺住

你的文章有‘頂多’‘穩’的字眼～看來只要你玩下去，遲早會破產

400不賭到600才賭[email protected]@

行

乾脆信貸房貸增貸買現股就好

五年照計畫成長，是600元，因為這是大家都知道的計畫

這麼肯定跌到500元的難度很高??

手續費跟交易稅差很多

兩口台積期目前損2x萬[email protected]@...

一樓就是問題

直接貸款買現股不是更省力 長期投資不用這麼累

一樣槓桿的話比融資或貸款買股好可以貸款辦下來放定存 這樣實質利率只有利差我正在做 不過帳面台積期貨賠百萬了 @@破綻就是你怎麼知道不會跌到300？

我是買遠月 槓桿建議開2倍以下是最遠月 不是遠月 現在來說就是買12月雖然說很難 但難保GG會不會被殺到500元以下 所以槓桿不要開太大 500元也才2 3個月前的事

現在資訊爆炸時代，股價都已經把 3~5 年的成長估進去

一口保證金你要放多少？

423上車的持續在車上但真的怕波動 台指期轉倉比較適合 台指期波動比台積小一點

樓上這個論點很有趣…

台指逆價差(配息)也會比台積電高 以今天收盤價計算12月合約 台積電逆價差2.51% 台指逆價差5.34%

照計劃漲到上千，然後還有人現在賣給你，賣方都傻瓜，台灣散戶最聰明？600五年後漲上千，年報酬率10.75 %，計畫這麼棒還不快壓身家？