來源：
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/content/140059
2021/09/06 12:27 東森財經新聞
原文：
「0206期貨大屠殺」一家3口斷頭慘賠2.3億！ 怒控公司勾結禿鷹結果出爐
在2018年，當時期貨市場發生了著名的「0206期貨大屠殺」事件，而其中一名受害者朱姓
男子，當時操作自己與兩名兒女在凱基期貨開立的帳戶，結果被強制平倉，慘賠高達2億
元。他認為凱基期貨與禿鷹勾結，利用強制平倉制度漏洞，且未在平倉前告知補繳保證金
，強行全數平倉，因此向時任凱基期貨負責人糜以雍提告《刑法》背信罪及違反《期貨交
易法》，而北檢在偵查終結後，做出不起訴處分，朱男不服提出再議，但高檢署認為全案
調查完備，宣布駁回再議，確定不起訴處分。
回到2018年2/6夜盤，當時美國道瓊指數重挫逾千點，台股現貨市場當日暴跌542點，期貨
市場也跟著出現恐慌性殺盤，而因市場價格異常，造成選擇權保證金的風險指標嚴重偏誤
（因為代入了異常的價格來計算），期貨商再利用錯誤的風險指標瘋狂砍倉，進而產生蝴
蝶效應，導致散戶損失超過40億元，市場人士稱為「0206期貨大屠殺」。根據統計，當時
期貨商申報違約金高達 14.4 億元，創下歷史新高紀錄。
當時的朱姓男子，在凱基期貨公司幫自己及2名子女開戶，3個帳戶都交由他操作，沒想到
在「0206期貨大屠殺」時，他所持有的期貨選擇權部位全數遭到強制平倉，僅短短一瞬，
就損失將近2.3億元。對此，他憤怒指控，凱基期貨疑與期貨空方（禿鷹）勾結，利用美
股暴跌的時間差，提早用台指期貨買賣權漲停板價格掛單，利用「強制平倉」制度的漏洞
，讓當時台指期貨市場順勢暴跌，出現了同時發生跌停、漲停的荒謬交易現象，並指出對
方違背《風險控管準則》及交易慣例，未發出通知讓他有補繳保證金機會，即強制平倉，
害他蒙受鉅額損失，因此依據《刑法》背信罪及《期貨交易法》對凱基期貨負責人提出告
訴。
當時北檢受理此案後，隨即由新北市調查處向台灣期貨交易所調閱朱姓男子2/6交易的10
檔台指期貨選擇權，以及開盤前的掛單等相關資料，然而調查發現，並未有任何交易人以
漲停價買入或賣出，難以認定指控所稱凱基期貨公司與禿鷹勾結操縱期貨價格，因此關於
違反《期貨交易法》做出不起訴處分。
另外，指控凱基期貨未依該公司訂立的《風險控管準則》進行告知，經檢察官調查後，發
現朱男在此事件中，因沒有繳交期貨交割款項，被凱基期貨提起請求清償債務，當時朱男
抗辯，對方僅以電話通知，未通知補繳保證金及其金額與合理補繳期限，並於數秒後即執
行代沖銷，未善盡告知責任，認為代沖銷不合法。
但法院判決認定，凱基期貨代沖消的約定合法有效，判決書指出，雖然「期貨大屠殺」並
非朱男在締約或交易時能夠預見，但選擇權交易本來就屬於高風險的金融活動，朱男理當
自行承擔風險，且凱基期貨公司依照期貨交易所規範，以簡訊通知朱男追加保證金，已盡
其責任，並無義務告知補繳時間及金額，法院判決朱男及2名子女須給付4145萬8476元。
對此，檢察官表示，依據民事判決結果，一、二審法院一致認定凱基期貨的強制平倉，是
基於雙方簽立的期貨開戶及委託買賣契約，且有用簡訊通知追加保證金，並無違反常規，
因此認為沒有事證可以認定凱基期貨負責人違反《刑法》背信罪，決定處分不起訴。
作者:
ntb3394 (火柴)
2021-09-06 17:06:00不能裸賣，風險很高槓桿要適度
不過，如果有錢可以補繳的話，何不一開始就放滿呢補繳沒接到電話什麼的果然風險還是蠻大的
作者:
Altair ( )
2021-09-06 17:18:00"幫自己及2名子女開戶，3個帳戶都交由他操作" 這合法?
作者:
bole (勇者小時候)
2021-09-06 17:27:00害了子女一生啊！
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2021-09-06 17:48:00告錯法條結果就會這樣
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過) 2021-09-06 17:51:00
怎麼會覺得告這一條會成？
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2021-09-06 17:58:00告錯法條了吧 有找律師嗎?
作者:
aikotoba (aikotoba)
2021-09-06 18:17:00告這條是？
作者:
berryc (so)
2021-09-06 19:21:00代操合法? 還是要子女提告自己老爸才能辦 XDD ?
作者:
aitela (aitela)
2021-09-06 19:24:00可憐
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2021-09-06 19:35:00這是玩多大才會賠到2.3億啊風險控管懂？4口選擇權你賠500點也才10萬
我記得那天強制平倉的價位幾乎都在800以上，2.3E應該要賣出5500口以上
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2021-09-06 19:51:00記得這次事件中，唯一沒問題的好像只有群益其它期貨商，或多或少有漏洞讓散戶賠死
還在裸賣 裸賣不會賠這麼多好嗎每次看到負債都牽拖裸賣 連別人做什麼都不知道還裸賣要不要自己算一下 跌停裸賣要幾口才能賠上億?
作者:
aikotoba (aikotoba)
2021-09-06 20:19:00我很好奇要怎樣才有機會再次見識到put call雙漲停
作者:
dalbuhr (殘月之肅)
2021-09-06 20:32:00群益保護了自己的投資人，還趁機撈了一筆，根本全台最強期貨商
作者:
mecca (咩卡)
2021-09-06 21:05:00就是因為SPAN造成裸賣的一大堆 然後大跌搶補造成軋價效應
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2021-09-06 21:13:00人家是組合單兩邊長廷直接被嘎爆人家是組合單兩邊漲停直接被嘎爆不是單純裸賣真的裸賣的 反而不會賠那麼慘有那種資金操盤的肯定是老手裸賣風險肯定清楚真裸賣不會搞那麼多口 反而會注意風險
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2021-09-06 21:46:00是忘記組起來嗎？-.-大家記得組起來喔不是有部位就算組合單
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2021-09-06 22:20:00當然可以用子女帳戶啊~代理人都可以寫自己
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2021-09-06 23:03:00代操如果有對價 才會比較有問題 而且要告才算數這裡面比較有趣的是 告這條沒用吧 但要告哪條我也不太懂只知道 他告的都寫在預告書裡了 要也是告執行時間之類的
賠了2億沒跳樓 還能告期貨商 那應該還有得賠 ...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2021-09-06 23:11:00想到樓上講的 可以告組合單失效吧? 這不是鎖好的嘛最後還失效真的蠻幽默的
作者: n668 (nikey) 2021-09-06 23:32:00
9/1凱基當機
作者:
iamgoat (何謂人篸)
2021-09-07 11:09:00新手請問 組合單怎麼被嘎爆？我買權漲停 怎麼嘎？
作者: tomstrike (tomstrike) 2021-09-07 15:48:00
賣權漲停時被強制平倉 之後買權價格回復正常
作者:
CrazyKill (crazykill)
2021-09-07 16:24:00樓上正解，組合單也會爆，比如凱基期貨組合單履約價差100點,應該只會賠80,90點,實際則是會賠1000點
作者:
berryc (so)
2021-09-07 16:44:00很多人根本沒搞清楚, 要砍單是整戶砍,很多根本是被裸單害到, 這鍋可不能算券商的這就是為什麼要開多個期貨帳戶,分散風險
作者:
aikotoba (aikotoba)
2021-09-07 18:21:00純價差單被砍可以跟券商要回來吧
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2021-09-07 18:22:00自以為股神沒錢還想收租金的下場
作者: pinkjenny (pinkjenny) 2021-09-08 01:37:00
才過幾年而已 一堆新人都不知道了嗎 當時兩邊漲停
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2021-09-08 16:19:00就流動性死亡一堆掛芭樂價的造市吃豆腐阿