用說的太麻煩，就直接找實例吧：
https://youtu.be/H7eiqLZtifQ?t=35
以你的角度來說，你可能會認為"幹這傢伙就騙子阿"
不過這位講「以未平倉+他認為的支撐壓力來做賣方」是否可行呢？
我可以跟你講，可行。但重點在於你有沒有足夠的知識了解這套方法獲利原理？
比如說為何要找最大未平倉量？以周選為例的最大未平倉量代表什麼意思？
每天最大未平倉量的變化又代表什麼？你跟單做的話，你的delta預計多少，
你要怎麼捏出你的整體部位？這部位是delta中立的嗎？你預計能收多少錢？
接下來就是怎麼評估資金運用效率，你要一次建好做Iron Condor
還是先建兩邊的裸賣，等後續發展再捏出保護端控制最大風險？
你知道這兩種差在哪裡嗎？你有沒有辦法理性的以機率事件來判斷不同情境下
你的獲利與虧損，而你要怎麼避免虧損，從而達到動態調整的目的？
你不懂，而且這些10分鐘我也不可能講完，那我乾脆就不要講。
影片中講的方法八成是兩邊裸賣再視情況調整。
不過調整的方法以我的經驗光是標的就有三種，我可以用小台、價外捏個Spread
或者你也可以用價內做一個賭波動率會變大的Straddle。
三種調整方法都會有不同的優劣，特別是選擇權的價格算法又跟期貨不同，
所以你還要知道在a標的多少時，你要買的b option價格理論上是多少。
你會算嗎？你不會嘛，我要講也要花很久而且重點是你也不見得聽得懂，
我不想浪費太多時間在你身上，那最簡單的方法就是直接告訴你答案去抄就對了。
好，你花了10分鐘，學到一個補習班式的照抄答案。
請問你會做賣方了嗎？
這其實跟近年來網路上眾多想用流量變現的"懶人包"，"講重點"影片所造成結果
一樣，你可能認為你看完3分鐘你就懂怎麼做交易了。甚至覺得很簡單。
但這實際上是它迫於很多現實限制(ex:觀眾還會嫌你聽不懂太長講重點)
它只能取一個極端簡化的部分重點給你聽而已。
你看完以為你懂了長知識了，但你其實沒長。搞不好明天你就忘了，或者認為這是垃圾。
這就是一種販賣"你懂了"的智商稅過程而已。
那麼拉回來，找人上課真的能學比較快嗎？
那你應該回頭評估你的取捨：
你花錢買課是想購買一個交易方式，那麼你應該先評估你的標的：
a. 課程a，價格29999，但你不知道它的品質(quality)多少
b. 書籍，價格200~600，你可以從目次了解作者想講啥
c. 網路上基於券商營業員鼓勵你交易所寫的免費基礎觀念
其實我可以說，c跟b的差別不會差太多。如果你努力找而且願意找英文資料，
那你應該會發現不少人會無償地講各種交易策略與方法，到怎麼建立系統，
你的資金管理，資金運用效率，你的績效評估，到像是選擇權基礎策略都有。
初期我會認為你花時間google，真的要踏入選擇權就買幾本教你選擇權
它是怎麼訂價，有講定價模型跟風險值，還有基礎交易方法的書就夠了。
接著你就可以選一個方法來開戶實際交易了。雖然你也可以先紙上模擬交易
但我個人不建議是因為，你有可能就一直停在模擬而已。本板就有例子，
我就不多說了。總之你必須要進入交易，你實際體驗賺賠才能知道你缺乏什麼。
有一個壞消息是，根據你的實際交易經驗累積，你想獲取的知識會越難取得。
因為a課程本來目標就是對想速成的人開設的，你就算花錢也不見得能得到你要的。
這條路就會比較像研究所的樣子，你必須要廣泛地閱讀，或者學會從目次跟摘要
來判斷這書有沒有你要的東西。你從這些作者文獻得出摘要後，
你才會知道，在著作當時，會交易的人大概有哪幾種方式來應對。
接下來你才會形成"我見"，屬於你的交易方式跟系統才會開始捏出來。
這是一個很漫長的過程，到很穩固成熟的系統其實也跟研所差不多，大約兩年。
這是一個很孤獨的過程，我不建議你期望有人會教你。
因為這會牽涉到不同人基於不同方法與不同的經驗，你我的知識基礎，價值觀，
比如我會認為價格是隨機，型態只是一種隨機組合的幻覺。
光是這句話以型態來做單的人，例如像抓W底M頭翻亞當的人就會噴"你懂什麼"
但是我做賣方的人，跟他以期貨或買方，光是標的，交易計畫，甚至底層交易邏輯
都不同了。你很快就會發現這種對話除了造成兩方不愉快外，不會有任何交集。
你必須接受你要長期處於這種不交談的孤獨，而且你喜歡這種孤獨，
我才會建議你可以做專職。不然你很難不會因為他人影響而不斷改方法。
然後花了好幾年學一堆東西，換來換去，最後還是賺不到什麼錢。
好，問題來了，你花了整整兩年甚至以上的時間，才獲得了這些東西。
你願意無償讓別人知道你學會的東西，然後培養一群潛在會跟你競爭的對手嗎？
你不會嘛，就算會你也會選擇只講你願意講的東西而已。最後就是你現在看到
的樣子。就跟這篇文一樣，乍看講了很多但其實什麼都沒講。(笑)
總之如果你真的想學的話，我想先學會找到你要學的東西，並且離開各種噪音雜訊
包括那種毫無意義的閒聊，把自己當成機器跑交易，一邊做一邊學，久了你就會了。