http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150502/602950
日前立法委員陳學聖等人為了修改電影法，對這道30多年來箝制業界發展的法令希望有所
提升，助於業內發展。電影法可能近期修法還有很多滯礙難行之處，但對於業內最不願面
對的真相就是：台灣電影幾乎99.95%以上都賠錢。等於投資電影就是門高風險產品，對於
減稅等優惠應該更給空間。
即便如此，喜歡做電影的傻子、愛拍電影的瘋子，去年2014年台灣上映約40部電影，只有
2部片賺錢。等於95%的電影都賠錢。
《等一個人咖啡》全台因為突破2億大關（對照8千萬成本，戲院拆賬後應可拿回超過1億
多），中國則有1062萬人民幣，推算應可拿回最終票房的25%到35%）。
若非之前九把刀與柯震東新聞風波，《等》片上映規模會更好一些，至少有機會達到《那
些年，我們一起追的女孩》於中國上映時7千多萬人民幣的一半才對。也等同《那些年》
當年在台灣掀起的4億多旋風，如同《等一個人咖啡》也就是《那些年》打對折的票房推
論。
另一部剛好打平小賺的，就是口碑不錯《甜蜜殺機》，但台灣賣座失利，還好中國票房出
色，賣了快2億台幣，但實際拿回來的數字可能剛好彌補台灣票房以及成本，最後剛好打
平小賺。除了戲院票價促銷活動之外，《甜》片熱賣，可能與中國觀眾喜歡蘇有朋非常有
關。
近期在中國上映非常轟動的《左耳》，三天衝2億人民幣數字，目前業內評估該片最少賣7
億人民幣，本片導演就是蘇有朋，加上找來當年《還珠格格》趙薇演唱主題曲，光這個連
結就夠讓人『致青春』了，更何況該片講的也是懷舊風的校園青春愛情故事。而且該電影
小說本來在大陸就很熱門了，讓這部片利上加利。只可惜，台灣觀眾現階段看不到這部片
，儘管導演是台灣人，但限於台灣電影法令對於中國國產電影都得以抽籤十部配額為標準
。
就電影法規來說，現在台灣進中國不是問題，問題在於台灣片本身有沒有吸引力。有吸引
力＋行銷力，台灣電影自然能走出台灣賺人民幣。倒是中國許多好作品因為抽籤配額無緣
第一時間上映，理論上抽籤這個行為應該可修改討論。
若改以抽籤為『電影公司』，誰抽到就有權利買片發片，避免抽到的一票小片，卻讓好片
大片可能錯過良機，如《致青春》就足足晚了一年才上映，票房自然也好不到哪去。更別
提其他電影了。
99.95的台灣電影賠錢，那在台灣上映的中國電影對發行商而言更是一枚險棋，如何保障
台灣發行商可以在『更公平』的商業機制下生存，這其實是政府應有作為（政府不用保障
你賺錢，但應該可以透過法令給發行單位有更公平的競爭模式）。
話說回來，國片賠錢其實跟你我無關。觀眾繳稅出的輔導金，那些血汗錢放到電影總投資
額來看，其實也不算多，對於中小型成本電影倒蠻重要的。目前電影法將修法把國片映演
天數與場次數列為管制，希望能在戲院、發行商、製片方取得扶植國片共識，但下一步如
何從中取得三方共識，可能才是能夠改變99.95%都是賠錢的起點。
當然啦，電影拍得不夠吸引力，怎麼救都沒有用……