我也來學謝淑薇，戳破自吹自擂、自欺欺人的電影圈假象吧！
我之前看過試映，恐怖的情節只是獵奇推砌，離溫子仁的氣氛營造遠矣。而情色部份，更
是崔震東個人的變態意淫，毫無必要。
更荒謬的是，很多恐怖情節，觀眾竟是笑出來的，恐怖情節竟讓觀眾發笑，恐怖片不恐怖
，失敗中的失敗。
崔震東也算奇才，很努力做出的所有恐怖獵奇橋段，都只引起哄堂大笑，越努力做恐怖，
觀眾笑得越大聲，
有點像諧星九孔給人的感覺，觀眾喜歡他，不是因為他模仿的很像，而是爛到可笑。
製片方努力吹捧，理所當然，但一堆跟風的影評，只能讓觀眾分辨出，哪些影評是睜眼說
瞎話，自欺欺人罷了。
麥若愚http://opinion.udn.com/opinion/story/6664/1880992
馬欣http://okapi.books.com.tw/article/8954
比較令人驚訝的是，柴智屏是有有經驗的製作人，也無法看出或提醒崔震東，這個劇本有
多爛？還是柴智屏要展現，對男友無怨無悔的愛？
台灣電影圈這些大頭，都以為自己是好萊塢大導，其實是裝著朱延平的庸俗品味，和蔡明
亮個人任性的奇妙混合體。
所以，既不是朱延平，也不會變成蔡明亮，「庸俗」＋「任性」就變成現在的崔震東……
。
崔震東搞不好不是個人現象，而是台灣影視圈這些大頭的縮影……。
「樓下的房客」要做的，日本A片都有，做的更過癮，「樓下的房客」的主題或情感，也
和日本A片同一水準，並沒有歐美恐怖驚悚片，有更高的主題或更駭人的情節。再用支持
國片這種理由支持「樓下的房客」，就像「國民黨不能倒，否則台灣就會倒；遠雄不能倒
，否則台灣就會倒；味全不能倒，否則台灣就會倒」差不多。
所以，我覺得「哭聲」很值得一看，但「樓下的房客」惟一值得一看的就是侯彥西露屁屁
，但為了露屁屁買票，其實不值得。