想了一下，如果說一些不當發言，掛機等等的行為其實是個相對
明確的狀況比較好判定，但是"不合作".....
像是剛剛有人提到的，假設隊友都覺得要出雙飛，我路西歐不換算嗎?
隊友要出地推，我不會萊茵哈特拿出歐瑞莎被隊友說不行呢....
還有一個在別的論壇看到的，那這樣4排 5排的人占據隊伍大多數
是不是只要多數要求那個單人去配合5人(就算五人都出DPS就要強迫他玩補之類的)
要不要也算?
我不清楚檢舉系統如何運作(我沒用過...)，但假設檢舉者不用負擔成本
不合作檢舉是否可以隨便發?
然後有人提到玩冷門角的人要承擔檢舉的狀況是不是比較多?
(因為只要輸了大家就都把矛頭指向他)
然後官方是否有去核實每一項檢舉的實際狀況還是單看檢舉數好像也是一個
問題?
一樣套用在別處看到的說法，當一個玩家沒有使用外掛，沒有消極比賽
沒有不當言論等狀況下進行遊戲時，應該就符合遊戲的最低要求了
(除非官方有把每張地圖要求的進攻防守選角都列出來，限制玩家出角)
否則因為選角問題判定不合作好像不太好..........

還是那句話 如果能確定是因為角色被鎖我們再來論吧不然現在一切都只是推論甚至在國外論壇都有人爆料他是afk 官方也說他不是因爲角色才被鎖 除非有人能提證明打臉官方跟說他afk的不然一切都只是推論的東西有什麼好燒的 還看到有人能無限上崗到什麼bz歧視角色的言論都出來了 黑人問號？

樓上我覺得你有點搞錯這篇重點，事實上冷門角會受到的歧視本來就比較多，他應該只是想討論之前文章出現過的論點跟狀況。問題根本不在"是不是BZ歧視角色"，一直都是"玩家在歧視用冷門角的玩家"，這樣的話BZ的檢舉系統要如何篩選跟反饋玩家意見?這才是問題點吧你一直在膠著在fuey事件上面，可現在的問題很明顯是是在後續討論裡面衍生的吧?

所以你也沒有辦法證明這樣都情況會讓bz誤判吧？如果只是檢舉數多 只會讓bz啟動人工查閱 但你沒有afk亂嘴 根本也不會有被鎖的可能當然這些都是推論重點是討論根本已經離題了

什麼叫做離題 ?_? 他確實被 BAN，然後討論冷門角色會不會被檢舉、會不會因此被 BAN，有什麼不好 ?_?而且先開始推論的是你啊，現在可以確認的是冷門角色OT確實有很多玩家會反映遊戲體驗差這點，最直接的反饋就是檢舉，這也是在討論裡面出現的，所以到底哪裡推測啥我真的不懂你離題的點在哪裡 ?_?

你自己去看這系列第一篇 到底誰離題啊？要就是討論 被鎖的原因 不然就是討論冷門角生態結果能衍生到官方歧視冷門角？黑人問號冷門角ot體驗差 不就更現實你走非主流路線要成功一樣？本來就是險路當然得有更大的耐心跟鋼鐵意志才可能真的成功

所以我也說了重點不是官方歧視冷門角啊 ?_?我開頭第一句就說了討論的重點不在那邊，我也知道你一

代換回這個遊戲也是如此 你要otp當然要有遠超過這區間的實力跟不怕被議論的鐵石心腸 不然你憑什麼要人家拿分數賠你賭

直想強調fuey他是AFK又嗆人才被鎖，但這篇討論的問題就不是這樣啊 ?_?

恩好，你說的都是對的，討論就這樣吧，我道歉

那歡迎再去開一篇討論冷門角生態的文啊掛在fuey的文下本來就容易離題 何必呢

我曾經請一位玩路西歐的玩家換慈悲，因為隊伍需要，他回答我慈悲又不好玩幹嘛選（RK然後他整場都開加速去對面的萊茵身邊繞，沒有開過補血。

六排 電競 純娛樂 RK是這遊戲設計失敗

選雙飛超棒 逼對面換角或吵架互相檢舉 一舉數得

某人真的挺好笑...直接開大

說真的，就開放自己選隊友跟英霸一樣不就好了....開打前可以確認隊友會玩什麼 要打什麼戰術不是完全靠運氣選隊友，有時候就知道他來戳但一直同隊誰不幹