記得第二季開賽前，
大家普遍認為賽區的分配安排，
容易讓太平洋賽區成為最弱賽區，
事實上經過2階段的季賽，
太平洋賽區（PAC）及大西洋賽區（ATL）
究竟差別大嗎？
簡單快速看一下一些數據
（以下數據，如有統計錯誤，歡迎提醒。手機排版，請見諒。）
Stage1:
所有隊伍總合戰績:
太平洋賽區:
34勝36敗
大西洋賽區:
36勝34敗
PAC<ATL
所有隊伍淨分總合:
太平洋賽區:
+3
大西洋賽區:
-3
PAC>ATL
所有隊伍跨區對戰勝敗:
太平洋賽區:
14勝14敗
大西洋賽區:
14勝14敗
PAC=ATL
晉級季後賽隊伍:
太平洋賽區:
3支
大西洋賽區:
5支
PAC<ATL
階段冠軍隊伍:
太平洋賽區:
溫哥華泰坦VAN
PAC>ATL
Stage2:
所有隊伍總合戰績:
太平洋賽區:
45勝25敗
大西洋賽區:
25勝45敗
PAC>ATL
所有隊伍淨分總合:
太平洋賽區:
+45
大西洋賽區:
-43
PAC>ATL
所有隊伍跨區對戰勝敗:
太平洋賽區:
23勝3敗
大西洋賽區:
3勝23敗
PAC>ATL
晉級季後賽隊伍:
太平洋賽區:
6支
大西洋賽區:
2支
PAC>ATL
階段冠軍隊伍:
PAC?ATL?