※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言：
: 這個有關於甚麼美國華人教育圈和台灣華人教育圈的我也有看法分享
: 美國只有不到5%的亞裔，為什麼要擠進去那5%的生活圈裡面呢
: 而且你幹嘛要來了美國還要跟台灣比呢
: 真的，人活著不是活給華人圈看的，這世界很大的
: 有關於你說加州教育圈子不錯，是不錯，但是美國很大
: 難道移民美國就是華人只能住矽谷或是其他中國城嗎
: 美國的教育很注種Diversity就是你是一個優秀的少數族裔
: 你越跳進去該族裔最少的地方去的話，你真的會很吃香
: 比如來說我是RN吧，我所感覺到的就是我在學校錄取上，找工作上
: 都被同學羨慕，我有多一種語言，我比別人容易被錄取因為我的少數背景
: 你反而要去擠常春藤，擠矽谷，那種地方反而是限制亞裔名額的地方
: 為什麼，因為灣區很多好的地方，華裔印度裔高材生超多
: 但是學校或公司不可能說弄到亞裔獨大數目絕對優勢，因為這是美國
: 最後你要比別人高出非常多分，才能錄取，這不是給自己找麻煩嗎
: 有關於有些人會說，喔，華人極少的地方會有種族歧視霸凌，我要避免
: 我跟你講，美國是講求能力的地方，你管那些Red Neck是怎想
: 有舉我自己做RN的例子好了，請問一下到處都缺戶是我有經驗在校成績又好
: 有甚麼理由去拒絕我的工作，我比別人刻苦能力強，請問誰歧視誰
: 我的確遇過那種Red Neck叫我滾回去，我說應該滾的人是你
: 美國是Economic strong對國家富裕經濟貢獻度較低的人應該離開
: 其他的白人給我拍手
: 前兩周吧，有一個人在火車上叫穆斯林女還滾出美國，有幾位白人上去保護那個穆斯林
: 結果被他桶死，這事情代表大多數人是熱愛Diversity，不喜歡歧視
: 我們不需要因為一些少數的瘋子，然後把所有非華人的社區當作不能住的地方
: 我相信版上的人居住在各個角落，各行各業都有成功人士
: 但絕對不是靠著所謂灣區矽谷長春藤這種東西才在美國立足的
: 美國是一個非常多元的地方，各種模式都有成功的渠道
: 多聽聽其他四十九個州的生活經驗，再來綜觀全局
聽起來您似乎在每個州都能找到工作 所以才說出了這些話
今天很現實的就是 很多職業的人並不是每個周都有工作可以做的
為什麼要擠矽谷 擠加州? 擠西岸? 一部分就是工作多啊
更不要說的確許多頂尖的公司都在加州 如果想要有挑戰性的工作 為什麼不去?
為什麼您講得好像去加州就只是為了混在華人區?
亞洲人在美國受到的歧視 並不是能力好就不會受到歧視
林書豪就有提過長大過程不過他多優秀都有受到異樣眼光
社會上對於亞洲人的刻板印象也是非常深刻
您能力好 不代表歧視的問題不存在 更不代表其他人不應該擔心
而您提到的那個案件 更可以從反面來思考
那個事情發生在波特蘭 非常liberal的城市 而竟然還有這種事情發生
對我而言我比較驚訝原來美國潛在的歧視非白人種的人這麼多!
當然社會上有很多好人 但種族歧視的比例也很高 (至少比我原本想像)
另外 您對有種族歧視的人嗆聲這點個人非常佩服
但是這句 "對國家富裕經濟貢獻度較低的人應該離開" 則是很明顯的階級歧視
似乎有點自打嘴巴了