大家好，小弟我前陣子On-site了兩間公司，Pfizer的是一個12個月的Contract
另一間Regeneron是Regular Full time 兩邊都算是有積極的跟我保持聯絡
而因為我之後時程的關係，可能現在就要做一些會影響他們要不要開出offer的決定
兩邊來比較的話 Pfizer Contractor薪水少而且沒福利
雖然hiring manager說一年後表現好可以轉正職
但是口頭上說的其實也沒保障 唯一的好處可能就是"真的"轉正職的話就賺到
就算沒轉成 有在Pfizer的工作經驗對未來找工作可能也是一個加分
而Regeneron的除了薪水跟福利外，最大的好處是他們Sponsor H1B跟Green card
不知道前輩們會做甚麼選擇呢?
作者: Goldexp (Hala Madrid!) 2017-06-14 10:48:00
當然是regeneron 而且regeneron也已經很大了
作者: kerryai (米米) 2017-06-14 10:55:00
H1B 樂勝
當然是h1b跟綠卡都拿到後跳槽阿 重要性 身份>>公司名氣
作者:
sorryla (Mr.東)
2017-06-14 11:14:00綠卡 無價
作者:
jatj 2017-06-14 12:38:00那不會寫中型藥廠嗎/...
作者: rascal22 (沉澱的結晶) 2017-06-14 17:30:00
先求身分 再求公司
作者:
robler (章魚丸)
2017-06-14 21:05:00在那裡堅持中型小型的人真的是很搞笑
作者:
jatj 2017-06-14 22:50:00有什麼好笑？amd比intc小你會說他是小公司嗎？要求用字準確好笑嗎
作者: masamonster (..) 2017-06-15 03:05:00
Regeneron研發很強啊
作者:
robler (章魚丸)
2017-06-15 13:09:00那我覺得中型也不準確，應該寫中大型阿 中大型也不是很準確 寫中大偏大型好了真的是很無聊 大不大每個人看法不同 輪的到你來糾正別人?
作者:
smi1e (smile)
2017-06-15 13:54:00如果不是正職，履歷其實也不會很好看 >.>
作者:
body (body)
2017-06-15 21:12:00當然是reg, pfizer一年後contractor也不一定能轉，基本上公司的policy並沒有很鼓勵contractor轉正，但還是看site啦
作者: Zymaser (新人生 @@) 2017-06-17 03:45:00
不用考慮,綠卡拿完再去Pf就好了 haha
作者: cheeyea 2017-06-17 04:14:00
Reg近年成長很快。寫在履歷上也不會比pfizer差啊
作者: Goldexp (Hala Madrid!) 2017-06-17 11:28:00
確實 reg不比pfizer差啊
作者:
OPman (Ram it! )
2017-06-21 21:54:00一定是Regeneron 啊！不用考慮了
作者:
Inca (yingja@ucsd.edu)
2017-06-21 22:13:00就算兩家職位待遇全相同，也是選RegeneronPfizer昔日光環已不再，Pf在業界以不注重研發出名，在Pf過水不再是有能力的象徵，現在這光環在Regeneron上面，在Regener做過後要跳，會大加分，因R雖已是大公司，但還在衝,資源也多
作者: cancerlady 2017-06-23 09:31:00
選Regeneron無誤 綠卡無價+正職附加的福利