最近找了五位英美國家的履歷editor
有人主張要寫一頁就好 精準簡單
太多的話人家不看
有人認為要儘可能詳細
以通過 application tracking system 的審核
想知道成功應徵上美商的各位
會去在意這個頁數問題嗎？
我個人是覺得一頁是 human-readable
兩頁是 machine-friendly
至於 education, work experience 順序沒有一定
端看那個人 education 強 還是 skill 強
不知這樣認知有無錯誤
謝謝
有點好奇多頁真的會過tracking system嗎 我看到都一頁少數兩頁的也是豐功偉業真的比人家多
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-09 03:26:00一般是2頁，3頁不算多，大學剛畢業可以1頁你覺得雙佛MIT常春藤畢業的會把學歷放最後面嗎？如果工作幾年還塞不爆第一頁，那公司基本不敢聘的
作者:
davidlhs (David)
2018-08-09 03:52:00一頁，除非你真的資歷超級完整，一頁塞不下
作者: Cavalier (Cavalier) 2018-08-09 04:57:00
都可以 沒有一定要幾頁 履歷只是要不要找來面的門檻公司敢不敢聘是取決於面試 再說有時一頁也是能嚇死人的
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2018-08-09 06:26:00工作幾年有可能都在同一家，就不會超過ㄧ頁
作者:
acgotaku (otaku)
2018-08-09 06:30:00我在台灣工作好幾年再出來念書,我履歷也是只有一頁但是大部分美國朋友都是兩三頁,我是轉領域念所以以前的經驗就不想琢磨太多有些寫兩三頁,其實有些寫得很瑣碎 端看個人簡歷的風格我是建議放,"當下"最重要的經歷,譬如有MS就不要再放大學專題,有工作經驗就不要再放兵役 非相關經驗別寫細節
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2018-08-09 07:30:00
<3年經驗的話一頁就夠了我的感覺啦
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-08-09 08:24:00一頁履歷如何嚇死人？ 可以示範一下嗎？難不要寫：您好，我父親是～～～
樓上,MIT + FLAG都待過應該一頁可以塞的下?
作者: Cavalier (Cavalier) 2018-08-09 08:48:00
像這樣 FB 2010-2017 Principle SDE 一行就夠嗆了履歷只是面試的敲門磚 如果招牌夠亮 貴精不貴多
最重要的放一頁就好 你的工作經歷不會所有都跟這個面試有關係 刪到剩一頁
作者:
starjim (Jim)
2018-08-09 10:08:00一頁履歷為什麼不能嚇死人?難道要放個十幾頁去嚇人嗎?要示範可以，態度好一點!
作者:
liicat (liicat)
2018-08-09 11:53:00一頁就好
作者:
keyut2433 (keyut2433)
2018-08-09 15:01:00那種兩年一跳的大概兩頁吧
Stanford MS 2 yrs Netflix SDEII 2 years 保證一頁放的下 lol
作者:
fr373969 (Brian)
2018-08-09 16:43:00兩頁以上容易被打槍，工作經歷寫相關的就好
作者:
csco ( ARM 株式會社)
2018-08-09 17:40:00建議 1~2頁,然後履歷 記得放自己專長的關鍵字
作者: jyuan1993 (Yuan) 2018-08-09 18:13:00
拜託寫一頁就好不要浪費公司的時間.....
我之前工作九年寫一頁，被大公司人資說應該要多寫一點Hightlight。後來加到一頁半順利進入複試。
作者:
aacs0130 (æ¹›éˆ)
2018-08-10 02:13:00我知道的是五年以內經驗一頁，以上兩頁
作者:
callTM (TMD)
2018-08-10 02:18:00一頁....沒用的垃圾字只會模糊焦點
真強者都嘛只寫一頁, 你當過總統甚至只要寫一行就夠了 2008-2016 ROC President 其他不用多寫就夠嚇死人了
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2018-08-10 07:54:009頁,recruiter需要詳細資料,他會幫你編修,所以要是word格式,再附上自己濃縮的1頁,以利電話screen的時候快速查閱
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2018-08-10 13:17:00一頁只寫 google: name (誤
作者:
qmqmqm 2018-08-10 13:51:00即使你是google/apple MIT也不會只寫這樣就上iosian 有經驗甚至有時需要不同版本的resumes
作者:
KeyFSN ( ～☼☽✩☁～ )
2018-08-10 14:17:00你怎麼知道不會?
收過八頁的，我就覺得不對勁，可是主管覺得很厲害硬要面試，果然人跟履歷一樣，一樣的東西說個不停，完全抓不到重點
作者:
qmqmqm 2018-08-10 15:07:00當然不會呀 履歷要好好寫sheepmeimeim 關於那職務你覺得不專業或不適合的地方在哪?
如果公司要求resume就放一頁，要求resume/CV可以放兩頁
作者:
qmqmqm 2018-08-11 00:48:00其實我好奇有多少人被獵頭接觸過實際上他們要寫report, 1~2p根本是不夠的所以才會有些人有長達多頁的CV但我看下來還是1~2頁的居多, 除了後面J大的回文外讓我覺得真的有經驗外, 其實很多推文我都保持疑問態度(沒不好意思)特別是累積越來越多後, 兩頁就算了, 還有在一頁的嗎?而推文裡i大提到的9頁就是report模式 1頁拿來對的簡歷所以其實是1長1短 當然如果有誤請指教 只是希望討論能夠討論能夠清楚一點(也包含recruiter的report)(更正是y大)
作者:
davidlhs (David)
2018-08-11 02:02:00有跟獵人頭接洽過，也拿到 offer，一頁
作者:
qmqmqm 2018-08-11 02:11:00(然後是Sr to MGR level)
作者:
davidlhs (David)
2018-08-11 07:04:00是，所以重點是?凡事就沒有絕對的呀，一或兩頁都有人達到好的結果，如果一頁可以完成，刻意寫成兩頁，會變成一堆不太重要的話如果真的經歷太完整了，一頁寫不完，非到寫到兩頁，也不是不可以的，內容言之有物比長度重要，這才是重點吧
作者:
qmqmqm 2018-08-11 11:58:00我也是在分享我的經驗 看版上有沒討論我也是在分享我的經驗 看版上有沒討論一長一段寫法1-2頁是第一接段給HH/Recruiter 多頁是第二階段 (非常詳細) 他們會做成report 一長一段 兩份履歷 前幾大Hunter短的是做快速掃過去 長的則可詳細check客戶也是T1等級Senior to Manager Level
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2018-08-11 22:12:00長履歷前後讓我拿到過5家汽車Tier 1供應商的sr. eng. offer,有一家甚至不需要on-site,也拿過Si谷IC design house staff和startup senior的
作者:
qmqmqm 2018-08-11 22:46:00Yes, this is what I’m saying長履歷是存在的 in t1/senior level所以我才說一長一短 短是給只想瞄的人 (rush) 長的給真的也認真在領域專業上很注重的人當然 長的不是廢話 是滿滿的deep-diva希望能看到更多的交流討論
作者:
Zing119 (Mr.ㄡ)
2018-08-12 10:00:00堅持一頁.. 排版歸納很重要
作者: o751113 (Ruby ) 2018-08-12 12:47:00
一頁就好
qmqmqm 缺乏歸納總結能力他的履歷很多Project A Task1/2/3 Project B Task 1/2/3的清單，可是每個Project的Task都是一樣copy and paste而且很多都還是同一家公司的Project
作者:
qmqmqm 2018-08-13 15:07:00s你這樣回我還可以接受 但我不接受把rush當成理所當然或連看都不看/為了一頁而一頁的態度
qm 我也是不喜歡rush啊，有時候我連應徵的職位都不知道就被主管叫去面試，超剛尬的
作者:
qmqmqm 2018-08-14 01:50:00sh別在意不是在針對你
聽說歐洲跟美國不太一樣, 美國大多還是一頁比較常見
作者:
nakatsu (ayuready)
2018-08-19 00:39:00一頁嚇不到人可以先檢討自己
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2018-08-19 22:20:00一頁
作者:
blargelp (bernie)
2018-08-21 16:28:00一頁簡歷，一頁簡短自界